ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ,

ПАТРИАРХУ,

И ВСЕМ НАДЕЛЕННЫМ ВЛАСТЬЮ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ

И ПАТРИОТАМ РОССИИ

о заступничестве перед Президентом РФ

 

См. сайт Putinuopetrine.ru

 

Лично Президенту Российской Федерации

Владимиру Владимировичу Путину

 

Лично Его Святейшеству, Святейшему Патриарху

Московскому и всея Руси Кириллу

 

Лично Председателю Правительства РФ,

Председателю партии ЕДИНАЯ РОССИЯ

 Дмитрию Анатольевичу Медведеву

 

Лично Председателю ЛДПР, Депутату ГД ФС,

члену Комитета ГД по обороне

Владимиру Вольфовичу Жириновскому

 

Лично Председателю ЦК КПРФ

Геннадию Андреевичу Зюганову

 

Лично Председателю партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ

Сергею Михайловичу Миронову

 

Лично Заместителю Председателя Правительства РФ

Дмитрию Олеговичу Рогозину

 

Лично Директору Федеральной службы войск национальной гвардии РФ – главнокомандующему войсками национальной гвардии РФ

Виктору Васильевичу Золотову

 

Лично Председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ

Валентине Ивановне Матвиенко

 

Лично Руководителю Администрации Президента РФ

Сергею Борисовичу Иванову

 

Лично заместителю Руководителя Администрации Президента –

пресс-секретарю Президента РФ

Дмитрию Сергеевичу Пескову

 

Лично Полномочному представителю Президента РФ в ЦФО

Александру Дмитриевичу Беглову

 

Лично Министру обороны РФ, генералу армии

Сергею Кужугетовичу Шойгу

 

Лично Министру иностранных дел РФ

Сергею Викторовичу Лаврову

 

Лично Советнику Президента РФ,

Депутату ГД ФС РФ

Сергею Юрьевичу Глазьеву

 

Лично Председателю ПАРТИИ ВЕЛИКОЕ ОТЕЧЕСТВО,

Николаю Викторовичу Старикову

 

Лично Депутату ГД ФС РФ,

Действительному государственному советнику РФ

Евгению Алексеевичу Федорову

 

Лично Генеральному Прокурору РФ

Юрию Яковлевичу Чайке

 

Лично Председателю Следственного Комитета РФ

Александру Ивановичу Бастрыкину

 

Лично Заместителю Генерального Прокурора РФ –

Главному военному Прокурору

Сергею Николаевичу Фридинскому

 

Лично Помощнику Президента –

Начальнику Контрольного управления Президента

Константину Анатольевичу Чуйченко

 

Лично Директору Службы внешней разведки РФ

Михаилу Ефимовичу Фрадкову

 

Лично Директору Федеральной службы безопасности РФ

Александру Васильевичу Бортникову

 

Лично Председателю Государственной Думы Федерального Собрания РФ

Сергею Евгеньевичу Нарышкину

 

Лично Секретарю Совета безопасности РФ

Николаю Платоновичу Патрушеву

 

Лично Секретарю Общественной Палаты РФ

Александру Владимировичу Бречалову

 

Лично Председателю Совета при Президенте РФ по правам человека

Михаилу Александровичу Федотову

 

Лично Уполномоченному по правам человека в РФ

Татьяне Николаевне Москальковой

 

Лично Председателю Верховного Суда Российской Федерации

Вячеславу Михайловичу Лебедеву

 

Лично Руководителю Секретариата Конституционного Суда РФ

Владимиру Александровичу Сивицкому

 

Лично Министру внутренних дел РФ, генералу полиции

Владимиру Александровичу Колокольцеву

 

Лично Министру юстиции РФ

Александру Владимировичу Коновалову

 

Всем Патриотам России:

депутатам Государственной Думы ФС РФ,

политикам, правозащитникам,

наделенным властью должностным лицам,

добросовестным представителям СМИ, деятелям Культуры

 

от близких родственников Евгения Юрьевича Петрина,

который за верность Родине и Церкви

более 2 лет безвинно терпит вопиющий произвол

со стороны недостойных сотрудников ФСБ

и разоблаченных им представителей 5 колонны, действующих против безопасности РФ и скрывающих от Руководства страны свои преступления против России и против Евгения

 

 

 

ПОМОГИТЕ СРОЧНО ДОВЕСТИ ЛИЧНО ДО ПРЕЗИДЕНТА РФ ДАННОЕ ОБРАЩЕНИЕ,

 

т.к. Обращения, жалобы и ходатайства не доходят до своих адресатов - Руководителей гос. ведомств (ФСБ, ГП, ГВП, СК и др.), а чиновники низших рангов или преступно игнорируют или составляют преступные отказы или перенаправляют их друг другу, составляя очередные преступные отказы – см. раздел «Преступные отказы гос. ведомств».

 

Более того, как это было каждые 2 месяца при пересмотре меры пресечения, Мосгорсуд 14 июня 2016 г. может вынести окончательный вопиюще неправосудный приговор в отношении невиновного Евгения под давлением недостойных сотрудников ФСБ (следственная группа во главе с Соймой А.В.), которые выбили у Евгения самооговор насилием под угрозами убийства по ст.275 УК РФ «Госизмена» и не имея никаких доказательств его вины в материалах сфабрикованного дела незаконно удерживают его более 2 лет в СИЗО Лефортово, бездоказательной клеветой склоняя на сторону обвинения судей и прокуратуру, а отсутствие доказательств вины Евгения прикрывают незаконным использованием грифа «секретно» (нарушение ст. 7 ФЗ «О Гостайне»). В то время как сам Евгений, не только не совершал никакой госизмены, но и в 2013 – 2014 гг., будучи капитаном запаса ФСБ России, и действуя в защиту безопасности РФ, лично выявил лиц в ФСБ, Администрации Президента и Московском Патриархате, действующих по заданию ЦРУ США против безопасности России и интересов Русской Православной Церкви.

Преступная следственная группа во главе с Соймой А.В., с целью скрытия своих преступлений против Евгения, с самого начала блокирует защиту Евгения, его ходатайства в госведомства и Администрацию Президента, блокирует объективные проверки – см. сайт Putinuopetrine.ru – раздел «Объективные материалы в СМИ». Защита Евгения была преступно заблокирована следствием также при ознакомлении с уголовным делом и в зале судебного заседания в Мосгорсуде с 4.03.16 по 6.06.16. Прокурор (гособвинитель) под давлением преступной следственной группы преступно потребовал приговорить невиновного Евгения Петрина к 19 годам колонии строгого режима http://guide.team29.org/hz при полном отсутствии в материалах дела доказательств реальности событий (нарушение ч.2 ст.77 УПК РФ), приведенных в самооговоре, полученном 05.06.2014 г. насилием под угрозами убийства преступной следственной группой (преступления по п.«а» ч.3 ст.286, ст.302 УК РФ).

 

Без защиты и вмешательства Президента РФ Евгений находится в смертельной опасности от выявленных им лиц, и совершивших преступления против него и России.

 

 

   Уважаемый Президент РФ Владимир Владимирович,

 

и Ваше Святейшество Патриарх Кирилл,

и все наделенные властью должностные лица и Патриоты России,

пекущиеся о ее внешней и внутренней безопасности, благополучии,

верховенстве в ней Закона и справедливости!

 

   Просим Вас обратить внимание на дело государственной важности, касающееся безопасности России и Вашей личной безопасности, и на вопиющую несправедливость, произвол и полную боли ситуацию с Евгением Юрьевичем Петриным, 1983 г.р., юристом с красным дипломом на тему «Безопасность РФ» (ЮИ ИГУ), искренним православным и патриотом, служившим в Космических войсках Минобороны РФ, являющимся капитаном запаса Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ РФ и окончившего Академию внешней разведки (АВР) Службы внешней разведки (СВР) России, профессионально обученного методам ведения разведки и контрразведки по выявлению сотрудников иностранных спецслужб, действующих против безопасности РФ.

   С марта 2013 г. по 4 июня 2014 г. (день, когда против Евгения было начато насильственное под угрозами убийства принуждение к самооговору по заказу выявленных им гос. преступников) Евгений работал сотрудником Секретариата по межправославным отношениям Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) и отвечал за отношения с Украиной, которая находилась (и, к сожалению,  находится) под сильным контролем спецслужб США. При исполнении своих служебных обязанностей в ОВЦС МП Евгений Петрин среди иностранцев, вышедших с разрешения Церковных властей на него, как на отвечавшего за Российско-Украинские отношения, выявил сотрудников ЦРУ США, действующих на раскол Православных Церквей России и Украины, а также действующих против безопасности РФ в целом. Евгений выявил связь этих иностранцев с базирующимся в Киеве, работающим на ЦРУ США юристом и «консультантом» многих финансовых, правительственных и церковных (!) структур, подданным Канады - Даниэлем Билаком, в течение многих лет активно действующим в интересах США против безопасности РФ на введение на Украине контролируемого из США антироссийского режима, на раскол между Православной Церковью Украины и Русской Православной Церковью, и ведущего через Украинские и иностранные СМИ по заданию ЦРУ США пропаганду против России, против Президента РФ и против Русской Православной Церкви, в том числе против Его Святейшества Патриарха Кирилла и Митрополита Илариона, правой руки Патриарха во внешних Церковных отношениях (подробности см. ниже на главной стр. сайта Putinuopetrine.ru).

   О факте обнаружения указанных угроз, направленных против безопасности России и против Русской Православной Церкви, при поддержке своего коллеги - сотрудника Секретариата по межправославным отношениям ОВЦС МП  Дмитрия Ивановича Петровского, которого Президент РФ почтил благодарностью «За  заслуги в развитии духовной культуры и укреплении дружбы между народами», Евгений немедленно (начиная с весны 2013 г., еще за год до своего незаконного и насильственного задержания) сообщил в ФСБ, которая уполномочена Президентом РФ на проведение расследований и пресечение преступной деятельности лиц, действующих против безопасности РФ. Но ФСБ без расследования заявила, что «эти лица никакой (!) угрозы для безопасности РФ не представляют», проявив преступное и халатное бездействие фактическим игнорированием обращения Евгения и поддерживающих его коллег из ОВЦС о реальных и серьёзнейших угрозах для безопасности РФ, в том числе угрозы для политического и духовного влияния России на Украине, угрозы для Украинской и Русской Православных Церквей Московского Патриархата, и угрозы для РФ в целом со стороны США, стремящейся разместить на границе с Россией военные базы НАТО.

   Верный воинской присяге и Конституционному долгу по защите Отечества, как человек глубоко патриотичный и православный, а также как профессионально обученный в силовых структурах выявлению гос. преступников, Евгений не мог преступно бездействовать перед обнаруженными угрозами для безопасности России. Чувство офицерского и гражданского долга по защите Отечества, и совесть перед Богом, вынуждают Евгения по причине бездействия ФСБ пойти на большой риск для своей жизни и начать защиту Родины в одиночку. И Евгений делает то, что должна была в первую очередь сделать ФСБ – начинает всестороннее расследование с целью сбора доказательств преступной деятельности против безопасности РФ вышеуказанных лиц, в надежде убедить ФСБ в их опасности для РФ и необходимости срочного принятия силовых мер по их нейтрализации и пресечению их преступной деятельности на территории России.

   Применив профессиональные навыки и умения, полученные в ЮИ ИГУ, Минобороны РФ, Департаменте военной контрразведки (ДВКР) ФСБ России и Академии внешней разведки (АВР) СВР России Евгений совершает контрразведывательную операцию с целью проведения расследования по сбору доказательственной базы о преступной деятельности иностранных лиц и стоящих за ними организаций, действующих по заданию ЦРУ США против безопасности РФ.

   Для того, чтобы снять подозрение со стороны иностранцев об истинных причинах контактов с ними (сбор доказательственной базы для пресечения их преступной деятельности против безопасности РФ), для прикрытия, Евгений дает им консультации о Церкви на платной основе, под видом якобы нужды в деньгах.

   Свои консультации Евгений давал на основе материалов из открытых источников, обсуждая с иностранцами только церковные новости, которые сама Церковь открыто разместила в интернете и которые вреда ни Церкви, ни РФ принести не могли. При этом, как юрист, и как военный специалист, профессионально обученный методам ведения контрразведывательных операций, Евгений прекрасно знал и понимал требования ст.275, 276 УК РФ, и не совершил никакой передачи гос. тайн или иной секретной информации в ущерб безопасности РФ или Церкви, и не совершил никаких других деяний, подпадающих под состав преступления по указанным статьям, что готов подтвердить собранными доказательствами, любыми экспертизами и на полиграфе, но в чем ему преступно многократно отказало следствие – на протяжении всего предварительного расследования – с целью скрытия своих преступлений против Евгения. В итоге никакого расследования, объективного и всестороннего (как требует УПК РФ) проведено не было, а вместо следствие блокировало все ходатайства Евгения и защиты по организации объективного и всестороннего расследования согласно требованиям УПК РФ и вопиюще клеветало на Евгения перед госведомствами и судами.

    Эти консультации о Церкви, которые происходили в рамках Закона и которые, как был обучен Евгений в ФСБ и АВР, являлись неотъемлемой частью расследования по защите безопасности России и интересов Русской Православной Церкви от разрушительных действий США, следствие бездоказательно и абсурдно пытается поставить в вину Евгению, используя новую расширенную редакцию ст.275 УК РФ от 12.11.2012 г., и совершенно игнорируя при этом:

  1) что протоколы опроса и допроса от 05.06.2014 г. содержат самооговор, полученный с применением насилия под угрозами смерти, вследствие чего являются недопустимыми доказательствами по делу (ч.3 ст.7, ч.4 ст.164, ст.ст.9, 89 УПК РФ). ФАКТЫ: многочисленные отказы следствия по законным (ч.2 ст.159 УПК РФ) ходатайствам Евгения в проведении следственных действий для подтверждения факта насильственного самооговора свидетельствуют о намерении следствия скрыть факты своих преступлений против Евгения;

    2)  полное отсутствие в материалах дела доказательств состава преступления по ст.275 УК РФ и доказательств, подтверждающих реальность событий, приведенных в протоколах с самооговором от 05.06.14 - по показаниям всех адвокатов, даже государственных. Данный факт делает протоколы с самооговором недопустимыми для их помещения в основу обвинения согласно ч.2 ст.77 УПК РФ;

    3)  противоположный указанному в статье 275 УК РФ мотив в действиях Евгения – защита безопасности РФ (ст.59.1 Конституции РФ), и что консультации способствовали этой цели и являлись необходимой частью контрразведывательной операции по сбору доказательственной базы для пресечения преступной деятельности вышеуказанных лиц против безопасности РФ, тем более, что Евгений был профессионально обучен этому в ДВКР ФСБ и Академии внешней разведки СВР России; что через свою успешную контрразведывательную операцию по выявлению в руководстве государства и Церкви настоящих агентов 5 колонны, действующих по заданию ЦРУ США против безопасности РФ и Русской Православной Церкви, Евгений заслужил лишь законное поощрение, в том числе за мужество и героизм в деле защиты Родины, и более того - в одиночку, с риском для собственной жизни по причине преступного бездействия перед угрозами безопасности РФ недостойных сотрудников ФСБ, к которым Евгений неоднократно обращался;

   4) его немедленное «своевременное сообщение органам власти (еще с весны 2013г.) или иным образом (через собственное расследование) способствование предотвращению ущерба интересам РФ» - см. Прим. к ст.275 УК РФ, освобождающее при данном мотиве и действиях от уголовной ответственности даже тех, кто ранее действовал в ущерб интересам РФ и совершил реальное преступление по ст.275 УК РФ;

   5) что Евгений абсолютно не выдавал никаких «сведений, составляющих государственную тайну» или какую либо секретную информацию, а также никакого ущерба ни РФ, ни Церкви своим расследованием не принес, разве что ущерб для самих гос. преступников и тех, кто их покрывает, через собранные Евгением доказательства их преступлений против безопасности РФ и против интересов Русской Православной Церкви, что Евгений готов подтвердить на полиграфе, опознаниями, очными ставками, экспертизами и др. следственными действиями согласно УПК РФ. Более того, Евгений ходатайствует о своей готовности предоставить заинтересованным в безопасности России лицам собранную им доказательственную базу по фактам преступной деятельности против России разоблаченных им лиц; но по всем ходатайствам Евгения ему преступно отказало следствие, чем выразило свою полную незаинтересованность в установлении Истины по делу и стремление скрыть от Руководства ФСБ и России свои преступления против Евгения и и преступления против России, разоблаченных Евгением изменников и предателей Родины;

   6) что даже, если бы Евгений своим расследованием и причинил незначительный вред РФ (чего на деле абсолютно не было, поэтому и никаких доказательств этому нет), предотвратив тем самым больший вред безопасности РФ, то и тогда действия Евгения согласно ст.41 УК РФ для достижения общественно полезной цели (предотвращение угроз безопасности РФ) не являлись бы преступлением, как совершенные при обоснованном риске, т.к. указанная общественно полезная цель (предотвращение угроз безопасности РФ) не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (контрразведывательная операция) и лицо, допустившее риск (Евгений), предприняло достаточные меры (применение знаний и умений, полученных в ЮИ ИГУ, Минобороны, ДВКР ФСБ и АВР СВР России) для предотвращения вреда охраняемым уголовным законам интересам (РФ).

   Данные факты очевидны, легко проверяются и полностью устраняют из действий Евгения состав преступления по ст.275 УК РФ.

    В ходе своего успешного расследования Евгений смог собрать обширную доказательственную базу (фото, видео, документы и пр.) по действиям вышеуказанных лиц по заданию ЦРУ США против безопасности РФ и выявить агентурные позиции (агентурную сеть), контролируемую Даниэль Билаком, среди должностных лиц гос. ведомств и Московского Патриархата, действующих по заданию ЦРУ США против безопасности РФ и против интересов РПЦ:

   1) некоторых сотрудников Московского Патриархата, в т.ч. в окружении Патриарха Московского и всея Руси Кирилла (без ведома Его Святейшества);

   2) в Администрации Президента (согласно информации, полученной от Евгения на основе собранных им доказательств: генерал ФСБ, зам. руководителя управления внутренней политики АП – Белоусов М.В.);

   3) некоторых должностных лиц в ФСБ РФ.

   23.04.2014 г. в процессе сбора информации, Евгений создает благоприятные условия для ФСБ РФ по задержанию с поличным сотрудника резидентуры ЦРУ США при посольстве США в Москве. В то же время Евгений прекращает контакты с иностранцами, по причине того, что они, в отличие от безобидного «журналистского» характера прошлых встреч, на которых обсуждались только церковные новости, на этот раз пытались дать Евгению преступное задание по сбору и передаче им в ходе дальнейших встреч заграницей секретных сведений в ущерб безопасности РФ, что абсолютно противоречило цели и мотивам всей деятельности Евгения – защита Родины и Русской Православной Церкви, через  сбор доказательственной базы для убеждения ФСБ в опасности для РФ указанных лиц, которых преступно проигнорировала ФСБ при его обращениях весной-летом 2013 г. Для Евгения, как для искреннего православного и патриота Родины, всегда следующего воинской присяге и Конституционному долгу по защите Отечества, пойти на это страшное преступление, которое бездоказательно пытаются ему приписать, как он пишет родным в своем письме от 21.09.2014 г. (см. раздел «Письма Евгения о своей невиновности и защите Родины» на сайте Putinuopetrine.ru): «равнозначно духовному самоубийству, отказу от всего Святого в моей жизни» и в другом письме от 05.09.2014г.: «предать для меня – наихудшее зло, равносильное отказу от Веру Православной, Родины и родных». Следует отметить, что к этим запрошенным иностранцами секретным сведениям Евгений никакого доступа не имел (см. Обращение Евгения к Ген. Прокурору Ю.Я. Чайке от 18.08.2014 г.). На тот момент Евгений уже более года не состоял в штате ФСБ, чтобы иметь доступ к какой-либо секретной информации. Единственной актуальной секретной информацией, которой Евгений располагал на тот момент, была его собственная вынужденная (из-за бездействия ФСБ) спецоперация по сбору доказательственной базы о преступной деятельности против безопасности РФ данных иностранных лиц с целью их скорейшего изобличения и нейтрализации. Будучи же просто сотрудником Православной Церкви, Евгений не мог получить никакой секретной информации по Церкви, т.к. в самой Церкви нет ни секретов, ни гос. тайн (см. Письмо Евгения от 23.09.14), так как она является Божьим Установлением на земле, имеющей цель – открыто донести до всех людей Истину Божью о Жертве Христовой за грехи людей для спасения рода человеческого. Даже по Украине Русская Православная Церковь не скрывает своих намерений (т.к. они чисты), открыто подчеркивая необходимость и важность сохранения духовно-культурных связей братских народов России и Украины, как Волю Божью о единстве Его народа согласно Ев. от Иоанна 17:21.

   К началу июня 2014 г. Евгений смог успешно завершить сбор доказательственной базы о преступной деятельности против безопасности РФ по заданию ЦРУ США вышеуказанных иностранных и должностных лиц в АП, МП и ФСБ, и готовился снова предоставить в ФСБ России собранную информацию с целью скорейшего пресечения их преступной деятельности против России и Русской Православной Церкви.

   Но 4 июня 2014 г. по клевете на Евгения (заведомо ложный донос – см. ст.306 УК РФ) сотрудники ДКРО 1 Службы ФСБ (и других подразделений, всего до 12 человек) незаконно задерживают Евгения, не имея каких-либо оснований для его задержания из-за отсутствия каких-либо доказательств его вины, и совершенно не давая ему возможности дать объяснения по истинному характеру встреч с иностранцами (сбор доказательственной базы для убеждения ФСБ в их преступной деятельности против безопасности РФ с целью их скорейшей нейтрализации) и совершенно не давая ему возможности предоставить собранные им многочисленные документальные доказательства по их преступной деятельности по заданию ЦРУ США против безопасности РФ и против интересов Русской Православной Церкви на Украине, которые Евгений собрал с риском для жизни во время своей контрразведывательной операции по защите Родины и Церкви, будучи обученным этому в силовых структурах и являясь сотрудником ОВЦС МП в период с марта 2013 г. по июнь 2014 г., готовясь снова предоставить эту информацию в ФСБ, и совершенно игнорируя его прошлые обращения в ФСБ с марта 2013 г. о выявленных им угрозах для РФ и Церкви, они ночью физическим и психологическим насилием, издевательствами, с применением психотропных веществ, под угрозами причинить вред жизни и здоровью родных, и под угрозами немедленного убийства Евгения (отравление с подведением под суицид или применение огнестрельного оружия (ПМ) якобы при попытке Евгения оказать сопротивление), не давая ему сна почти двое суток, выбили у Евгения самооговор по ст. 275 УК РФ «Госизмена» и подписи в составленных ими протоколах с самооговором - при якобы добровольном «опросе» без адвоката ночью с 4 на 5.06.14 г. в Приемной ФСБ в г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д.22 (Винниченко А.А., Пискунов А.В., и др., до 10-12 чел.) и при «допросе» днём 5.06.14 г. в Следственном управлении (СУ) ФСБ в г. Москва, ул. Энергетическая, д.3а, куда сотрудники 1 Службы ФСБ привезли Евгения, чтобы «узаконить» своё преступление в кабинет к тогда еще ст. следователю 1 отдела СУ ФСБ Сойме Александру Васильевичу, который не имея никаких доказательств вины Евгения, на основе ночного самооговора, при находящихся в соседнем кабинете сотрудниках 1 Службы ФСБ, выбивавших у Евгения ночью насильственный под угрозами убийства самооговор (Винниченко А.А., Пискунов А.В.), угрозы убийства которых были еще в силе, если Евгений откажется брать на себя самооговор в кабинете Соймы А.В., который в свою очередь с психологическим насилием, и со своим собственным арсеналом угроз и шантажа - подбросить Евгению в квартиру запрещенные предметы (оружие, наркотики и т.п.) и сделать Евгению «очень худо» в СИЗО и МЛС (местах лишения свободы), выбивает у Евгения подпись в протоколе допроса с самооговором (на что Евгений был вынужден пойти ради сохранения своей жизни), на основе которого Сойма А.В. фабрикует уголовное дело №141444 от 05.06.14 г. и получает повышение по службе, введя в заблуждение свое Руководство.

   В протоколах ночного опроса и дневного допроса Евгения с насильственным самооговором под угрозами убийства приведены вымышленные события, не подтверждающиеся реальными фактами, которые Евгений также умышленно выдал противоречащими друг другу, чтобы инициировать объективную проверку этих вымышленных событий и выявить их несоответствие реальности, чтобы привлечь внимание судей к факту насильственного самооговора и получить законное оправдание (что Евгений на протяжении всего времени и просит проверить, но следствие, судьи и гос. ведомства по сговору многократно преступно (в нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ) отказали по ходатайствам об объективной проверке РЕАЛЬНОСТИ событий, приведенных в самооговоре, ссылаясь на сфабрикованную «секретность» дела в нарушение ч.2 ст.77 УПК РФ: признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств – которые абсолютно отсутствуют во всех 30 томах сфабрикованного уголовного дела, являющимся сборником доказательств преступлений и издевательств над Евгением, начиная от выбитого самоогоовора, и заканчивая бесчисленными издевательскими преступными отказами в полиграфе, опознании, очных ставках, экспертизах и иных следственных действиях, которые Евгений и адвокаты законно требовали согласно ч.2 ст.159 УПК РФ, и которые бы легко вскрыли преступления против Евгения и его невиновность, что делает все дело №141444 – незаконным и преступным). В этих незаконных протоколах опроса и допроса от 05.06.2014 г., полученных насилием под угрозами убийства, кроме самооговора, основанного на нереальных событиях, приведена клевета «сотрудников» ДКРО 1 Службы ФСБ, совершивших насильственное под угрозами убийства принуждение Евгения к самооговору в ночь с 4 на 5.06.2014 г. (Винниченко А.А, Пискунов А.В. и др.) и на тот момент ст. следователя 1 отдела СУ ФСБ Соймы А.В., в виде бездоказательного и преступного преподнесения чистых и благородных намерений и мотивов Евгения по защите Родины и Церкви - в черном свете на основе выдуманных и не соответствующих реальности приведенных в насильственном самооговоре событий, с единственной целью - подогнать под формулировки статьи ст.275 УК РФ для незаконного уголовного преследования Евгения, дискредитации его деятельности по защите Родины и Церкви еще с марта 2013 г., сокрытия своих преступлений против него и преступлений против России выявленных Евгением шпионов и предателей Родины.

   Вскоре после этого, введя в заблуждение Руководство ФСБ, а в итоге и Руководство страны (!!!), все указанные лица (Винниченко А.А., Пискунов А.В., Сойма А.В.) за свои преступные «подвиги» получили повышение по службе. И никто (!) не расследует, какой ценой эти преступники получают звезды на свои погоны.

  На материалы же, собранные Евгением об истинных угрозах для РФ, следствие от ФСБ никак не отреагировало (преступное бездействие), и до сих пор не завело уголовных дел против настоящих шпионов и предателей Родины, не смотря на обширную документальную доказательственную базу, собранную Евгением, и его многочисленные ходатайства с самого начала и по настоящий момент, и на то, что на этих преступников Евгений обращал внимание ФСБ более чем, за год (с марта 2013 г.) до своего незаконного и насильственного задержания, полного несправедливости, боли, вопиющего произвола и чудовищной клеветы в отношении Евгения.

   Незаконно содержащийся под стражей в СИЗО Лефортово с 05.06.2014 г. при полном

отсутствии в деле доказательств вины по ст.275 УК РФ, Евгений, оклеветанный и заблокированный при содействии вышеуказанных лиц, ПЫТАЕТСЯ донести Правду о выявленных им угрозах для РФ до Руководства страны и Церкви, как капитан запаса ФСБ добросовестно исполняющий свой долг по защите Отечества, и по защите Церкви, как Ее сотрудник, несмотря на чудовищную клевету и вопиющий произвол от недостойных сотрудников ФСБ, и получить законное оправдание, освобождение и одобрение от Руководства страны и Церкви за свое дело защиты Родины и Русской Православной Церкви.

   На протяжении всего предварительного расследования (с 05.06.2014 г. по 24.09.2015 г.) и по сей день преступная следственная группа из 1 отдела СУ ФСБ (Растворов И.Ю., Сойма А.В., Кузьмин П.В., Крохмаль Д.В. и др.), не собрала (из-за их отсутствия!):

   1) никаких доказательств факта совершения Евгением преступления по ст.275 УК РФ;

   2) никаких доказательств состава преступления по ст.275 УК РФ;

   3) никаких доказательств, подтверждающих реальность событий, приведенных в

самооговоре от 05.05.14.

   Для этого см. на сайте Putinuopetrine.ru:

- показания адвокатов, полностью изучивших материалы дела;

- ходатайства Евгения в госведомства о своей невиновности и произволе недостойных сотрудников ФСБ против него;

- ходатайства Евгения о проведении следственных действий (полиграф, опознания, очные ставки, экспертизы), необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, и преступные отказы по всем этим ходатайствам;

- письма Евгения с доказательствами своей невиновности и произволе против него;

- показания правозащитников, лично встречавшихся с Евгением, и их подтверждение вопиющего нарушения его прав на объективную проверку;

- фильмы, снятые честными и порядочными представителями СМИ о невиновности Евгения и произволе следствия, и др. материалы о его невиновности и произволе против него.

   На протяжении всего предварительного расследования следствие преступно (в нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ) отказало по всем ходатайствам Евгения и защиты об экспертизе на полиграфе для Евгения, об опознаниях и очных ставках с совершившими его принуждение к самооговору, об их раздельных допросах, об экспертизах по телесным повреждениям по записям с камер, и др. следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, т.к. преступная следственная группа 1 отдела СУ ФСБ не заинтересована в изобличении собственных преступлений, и в раскрытии дополнительных доказательств невиновности Евгения.

   Не имея никаких доказательств вины Евгения преступная следственная группа 1 отдела СУ ФСБ использует свое привилегированное положение и связи в судах и гос. ведомствах и склоняет на свою сторону судей и представителей гос. ведомств (СК, ГП, ГВП и др., к которым отправлены многочисленные ходатайства), опираясь исключительно на выбитый насилием под угрозами убийства самооговор, и использует халатное нежелание многих должностных лиц объективно и всесторонне в соответствии с УПК РФ разбираться (как того требуют п.2 ст.77, п.4 ст.152 УПК РФ и мн. др.).

   Вводя в заблуждение своей клеветой судей и прокуроров, а также следователей с СК, преступная следственная группа вместе с ними парализует защиту Евгения (подписки о неразглашении, угрозы уголовным преследованием, отказы по всем ходатайствам о проведении следственных действий, которые согласно УПК требуются для подтверждения факта насильственного самооговора, преступное наложение грифа «секретно» на свои преступления (в нарушение ст.7 ФЗ «О гостайне») против Евгения, чем лишают Евгения и его защиту возможности собрать доказательства факта насильственного самооговора для защиты невиновности Евгения в суде, чем нарушается Конституционный принцип правосудия, основанный на равноправии и состязательности сторон в уголовном судопроизводстве (ч.3 ст.123 Конституции РФ).

   В итоге, в течение всего предварительного расследования (с 05.06.2014 г. по 24.09.2015 г.), и по сей день вышеуказанная преступная следственная группа незаконно и необоснованно держит Евгения под стражей в СИЗО «Лефортово», подсаживает к Евгению сокамерников, которые рвут все его жалобы с угрозами убийства, пытается (неуспешно) клеветой, направленной в ГНЦССП им. Сербского сделать Евгения невменяемым, чтобы дискредитировать Евгения и его показания, и в сговоре со следствием 517 ВСО СК (следователь Шелевальник Л.В., проводивший фиктивную проверку в феврале 2015 г.), а также с должностными лицами с ГП и ГВП преступно отказала и проигнорировала все ходатайства о независимом (ч.2 ст.70 УПК) полиграфе для Евгения, о личном участии Евгения в проверках со стороны СК, ГП и ГВП, о проведении с Евгением опознаний и очных ставок с выбивавшими самооговор под угрозами убийства, о полиграфе для совершивших преступления против него по насильственному принуждению к самооговору (Винниченко А.А., Пискунов А.В., Сойма А.В., Магомедов М.Г., и др.), об экспертизе по телесным повреждениям, полученных Евгением при насильственном принуждении к самооговору в ночь с 4 на 5.06.14 г., об изъятии для экспертизы записей с камер, на которые велась видеосъемка задержания и насильственного принуждения к самооговору, об экспертизе подложных документов, на которые указывал Евгений в своих ходатайствах, и др. следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу и имеющих решающее значение для сфабрикованного против него Соймой А.В. уголовного дела №1414444, в котором по сей день нет никаких доказательств вины Евгения, кроме выбитого самооговора, который согласно ч.3 ст.7, ч.4 ст.164, ст.ст.9, 89 УПК РФ  является недопустимым доказательством по делу, как полученный с применением насилия и угроз убийства. Даже если бы насилия и не было, а самооговор был добровольным, то и тогда он не может быть положен в основу обвинения, т.к. согласно ч.2 ст.77 УПК РФ «Признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств», которые абсолютно отсутствуют, и что преступно игнорируется в деле Евгения следствием и судьями.

 

   Произвол 1 отдела СУ ФСБ (начальник Растворов И.Ю.) в отношении невиновного Евгения Петрина – случай не единичный. Уже почти на протяжении 20 лет заведение сфабрикованных уголовных дел по «шпионским» статьям со страшным сроком против невиновных с целью легкого карьерного роста и положительной отчетности является преступной и порочной практикой 1 отдела СУ ФСБ:

   www.agentura.ru/press/about/jointprojects/novgaz/spysystema

   www.agentura.ru/dossier/russia/process (см. также ссылки)

  www.antipytki.ru/news/3700 – размещенные на оф. сайте Российских ОНК факты давления со стороны Соймы А.В. на правозащитников ОНК, посетивших СИЗО Лефортово через угрозы уголовным преследованием с целью скрытия фактов преступлений и произвола 1 отдела СУ ФСБ против невиновных.

   http://guide.team29.org/hz - на сайте «Команды 29» профессиональных адвокатов-правозащитников (Иван Павлов и др.) собрана хроника за последние 4 года случаев фабрикации «шпионских» уголовных дел против невиновных - многодетной матери Светланы Давыдовой, престарелого профессора Игоря Баранова, электромеханика Сергея Минакова, престарелого ученого Владимира Голубева, которых с большим трудом удалось вырвать (многих из них - при содействии «Команды 29» Ивана Павлова) из рук государственной обвинительной машины, находящейся в делах такого рода - в руках военных людей, уполномоченных защищать Россию и ее граждан. Но на деле, многие из этих военных не желают по настоящему трудиться по пресечению деятельности настоящих шпионов и предателей Родины, например, которых с риском для жизни выявил Евгений Петрин, а делают план минимумом усилий и любой ценой – преступно обвиняя невиновных и беззащитных перед ними граждан нашей страны, оставляя на свободе настоящих гос. преступников, и действуя через это - против безопасности России.

   Имея оружие и власть, они движимы чувством безнаказанности и не останавливаются ни перед какими преступлениями даже против беззащитных и невиновных, не могущим от них защититься граждан нашей страны. Для этих «оборотней в погонах» деньги, полученные от государства преступлениями и обманом дороже, чем верность Родине и загубленные ими судьбы людей. Они ради легких денег и карьерного роста вводят в заблуждение свое начальство и Президента РФ о якобы выявленных ими угрозах. Лишь некоторых невиновных удается вырвать из их рук – неимоверными усилиями родных и мужественных профессиональных адвокатов (очень многие адвокаты-профессионалы отказываются вести дело из-за запугивания и давления на них!!!).

   А сколько невиновных при этом осталось обреченными на чудовищный срок в колониях строгого режима – благодаря этим преступникам и «оборотням в погонах», которые «ни Бога не боятся, ни людей не стыдятся» (Лк.18:4), наслаждаясь полной безнаказанностью за покалеченные жизни и судьбы невиновных людей! Но недолго этому быть! Священное Писание говорит:

   Есть Суд Божий на делающих такие дела! (Рим.2:2)

   Суд им давно готов, и погибель их не дремлет! (2Пет.2:3)

Ответы гос. ведомств, содержащие преступные отказы,

и их преступное бездействие приводятся

в разделе «Преступные отказы гос. ведомств»

сайта Putinuopetrine.ru

ОСОБО ВАЖНО. ЛИЧНО

ПРЕЗИДЕНТУ РФ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ ПУТИНУ

 

   Под клеветой и давлением следственной группы, всеми неправдами выгораживающей свои преступления, при периодическом пересмотре меры пресечения (1 раз в 2 месяца), а также при обжаловании Евгением и адвокатами беззаконных решений и постановлений следствия и госведомств, НИ один судья НЕ пересмотрел незаконную меру пресечения в виде содержания под стражей и НЕ остановил незаконное уголовное преследование (грубо и злостно нарушая требования УПК РФ):

   при полном отсутствии в деле доказательств состава преступления по ст.275 УК РФ (нет доказательств передачи гос. тайн, нет доказательств действий против безопасности РФ, и мотив – совершенно противоположный);

   и при многочисленных фактах преступного (в нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ) отказа по всем ходатайствам о проведении полиграфа, опознаний, очных ставок, экспертиз, необходимых согласно УПК РФ для подтверждения факта насильственного принуждения к самооговору, на основе которого преступно сфабриковано данное уголовное дело.

   Постоянные многочисленные преступные отказы по законным ходатайствам Евгения и его защиты на фоне непрерывной бездоказательной клеветы на Евгения являются вопиющим нарушением Конституционных прав потерпевшего на правосудие (ст.52 Конституции РФ), основанном на состязательности и равноправии сторон (ч.3 ст.123 Конституции РФ), обеспечивающимся в уголовном судопроизводстве частью 2 статьи 159 УПК РФ, гарантирующей объективность расследования любого уголовного дела, но злостно нарушаемой следствием, судами и должностными лицами из гос. ведомств:

 

   Подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

   Прим. родных: обстоятельства, об установлении которых ходатайствуют Евгений, его защита, и близкие родственники (его законные представители) имеют важнейшее и решающее значение для дела, т.к. они касаются фактов насильственного самооговора, на основе которого незаконно заведено (сфабриковано) данное уголовное дело.

 

   Из Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2004г. №467-О:

   «Закрепленное в статье 86 УПК Российской Федерации право подозреваемого, обвиняемого, их защитников собирать и представлять доказательства является одним из важных проявлений права данных участников процесса на защиту от уголовного преследования и формой реализации конституционного принципа состязательности и равноправия сторон (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации). Этому праву соответствует обязанность дознавателя, следователя и прокурора в ходе предварительного расследования рассмотреть каждое заявленное в связи с исследованием доказательств ходатайство, причем в силу ч.2 ст.159 УПК Российской Федерации подозреваемому или обвиняемому, его защитнику не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для конкретного уголовного дела».

   Следствие, суды и сотрудники гос. ведомств в своих ответах и постановлениях преступно отказывают по всем ходатайствам Евгения и защиты по проведению полиграфа, опознаний, экспертиз, имеющих важнейшее и решающее значение для дела (связанных с самооговором, на основе которого было заведено уголовное дело), в которых не может отказано согласно ч.2 ст.159 УПК РФ. При этом для обоснования своих отказов они антиконституционно и абсурдно ссылаются на вырванный из общего контекста п.3 ч.2 ст.38 УПК РФ, что «следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий», игнорируя при этом, что в данном п.3 ч.2 ст.38 УПК РФ говорится лишь об основных полномочиях следователя. Согласно п.6 ч.2 ст.38 УПК РФ у следователя имеются и «иные полномочия, предусмотренные УПК», к числу которых относится обязанность рассмотреть каждое ходатайство, без права отказа в нем, если оно имеет значение для уголовного дела (ст.159 УПК РФ «Обязательность рассмотрения ходатайств»).

   На основании вышеизложенного, право следователя «самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий» действует лишь в тех случаях, которые не касаются рассмотрения ходатайств. Рассмотрение ходатайств для следователя обязательно и должно осуществляться в строгом соответствии со ст.159 УПК РФ.

 

   Просим Конституционный Суд РФ разъяснить данные положения УПК РФ и Конституции РФ всем должностным лицам, рассматривающим ходатайства по уголовным делам, т.к. их игнорирование приводит к вопиющим преступлениям против прав человека в России: к массовому осуждению невиновных и калечению человеческих судеб, что навлекает Праведный Гнев Божий на совершающих такие преступления (Псалом 57 – Божье обращение к судьям).

   Преступные отказы по законным ходатайствам Евгения - случай не единичный. Множество судей, следователей и прокуроров в России в своей практике составления циничных, безчеловечных и преступных отказов (отписок) дошли даже до преступного «обмена опытом» на интернет форумах! www.pravo.ru/review/view/36586

   Многочисленные преступные (с нарушениями Конституции РФ и УПК РФ, а во многих случаях и УК РФ через содействие и укрывательство преступников) отказы должностных лиц с ФСБ, СК РФ, ГП РФ, ГВП РФ и др. по всем ходатайствам Евгения, адвокатов и близких родственников о проведении объективного и всестороннего (ч.2 ст.154 УПК РФ) расследования с указанием следственных действий необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, приведены на сайте Putinuopetrine.ru в разделе «Преступные отказы гос. ведомств» с указанием Ф.И.О. должностных лиц, составивших незаконный и преступный отказ (в нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ).

 

На основании вышеизложенного:

 

Уважаемый Президент России Владимир Владимирович,

как Верховный Главнокомандующий ВС РФ, отвечающий за безопасность России от внутренних и внешних угроз,

и осуществляющий Руководство ФСБ (ст.1 ФЗ о ФСБ)

и как Гарант прав и свобод человека в РФ (ч.2 ст.80 Конституции РФ),

и Ваше Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл,

как Предстоятель Русской Православной Церкви, которую защищал и защищает Евгений,

и все наделенные властью должностные лица

и все Патриоты России!

 

1. Просим Вас совместными усилиями СРОЧНО вмешаться и нейтрализовать выявленных Евгением шпионов и предателей Родины, действующих против безопасности РФ и работающих на ЦРУ США в ФСБ, Администрации Президента и Московском Патриархате, изобличение которых Евгений Петрин начал еще в марте 2013 г. при поддержке коллег из ОВЦС МП, храня верность воинской присяге и добросовестно исполняя свой Конституционный долг по защите Отечества, несмотря на многократные угрозы для своей жизни, преступное бездействие перед угрозами для РФ недостойных сотрудников ФСБ, и их преступления в отношении Евгения по настоящее время.

 

2. Просим Вас обеспечить Евгению Петрину и его родным государственную защиту (согласно ФЗ о гос. защите) от угроз со стороны выявленных Евгением шпионов и предателей Родины, работающих на ЦРУ США и прикрывающих их недостойных сотрудников ФСБ.

 

3. Просим обеспечить Евгению его Конституционное право на доступ к правосудию (ст.52 Конституции РФ) и требуем срочного прекращения незаконного уголовного преследования и незаконного содержания под стражей Евгения Петрина  в связи с отсутствием в материалах сфабрикованного уголовного дела доказательств состава преступления по ст.275 УК РФ в действиях Евгения Петрина по защите РФ от угроз безопасности со стороны ЦРУ США и в связи отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих реальность событий, приведённых в протоколах опроса и допроса от 05.06.14 г. с самооговором, совершенным в результате насилия и под угрозами убийства.

 

4. Требуем рассмотрения и удовлетворения всех ходатайств Евгения в обязательном порядке (согласно ч.2 ст.159, п.2 ст.16, п.2. ч.2 ст.70 УПК РФ) об установлении лиц из числа сотрудников ФСБ РФ, осуществлявших задержание Евгения, насильственный опрос, конвоирование, 04-05.06.14 г., назначить их опознание Евгением, очные ставки с ним, и их раздельные допросы, в том числе с использованием независимого от СУ ФСБ полиграфа, принять показания Евгения по преступным действиям каждого из них, в том числе учесть его готовность дать показания на независимом от СУ ФСБ полиграфе, отстранении от дела Евгения преступной следственной группы и признании материалов сфабрикованного дела недопустимыми доказательствами, как полученными с многочисленными нарушениями требований УПК РФ, удовлетворения многочисленных ходатайств Евгения и защиты о проведении необходимых экспертиз документов сфабрикованного дела, и др. следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, заключающейся в факте полной невиновности Евгения, факте насильственного под угрозами убийства самооговора, на основе которого сфабриковано уголовное дело против Евгения. С целью пресечения преступлений недостойных сотрудников СУ ФСБ против невиновных граждан России и против безопасности России, через скрытие правды о настоящих изменниках и предателях Родины.

 

5. Просим возбудить уголовные дела в отношении совершивших преступления против Евгения и России должностных лиц, и срочно признать Евгения потерпевшим согласно ст.42 УПК РФ в целях сохранения его жизни

 

6. Просим обеспечить Евгению возможность предоставить Президенту РФ и верным Родине представителям силовых структур доказательства своей деятельности по защите Отечества и собранные им доказательства и материалы о разрушительных действиях против безопасности РФ некоторых должностных лиц, работающих на ЦРУ США в ФСБ, Администрации Президента и окружении Патриарха с целью немедленного пресечения их преступной деятельности и предотвращения дальнейших угроз для России.

 

7. Просим обеспечить Евгению его Конституционное право

  на компенсацию причиненного ущерба и возмещение государством вреда, как потерпевшего от преступлений и злоупотреблений властью отдельных должностных лиц (ст.52,53 Конституции РФ), чтобы он и дальше мог полноценно верой и правдой служить Отечеству и Русской Православной Церкви.

 

8. Уважаемые Владимир Владимирович и Ваше Святейшество Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, просим Вас в дополнение к материалам сайта Putinuopetrine.ru принять показания почетного сотрудника ОВЦС МП Дмитрия Ивановича Петровского, знающего о невиновности Евгения и поддерживавшего его в деле защиты Родины и Церкви.

 

Просим всех неравнодушных к судьбе России и к судьбе одного из ее патриотов Евгения Юрьевича Петрина, верно и мужественно исполняющего свой долг по защите Отечества, несмотря на преступные действия (и бездействие) многих должностных лиц,

поддержать это Открытое Обращение к Президенту РФ.

 

Подробноcти см. на сайте Putinuopetrine.ru

 

В середине июня 2016 г. в Мосгорсуде заканчивается рассмотрение дела невиновного Евгения Петрина. Мосгорсуд совместно с Лефортовским судом с самого начала (с 5.06.2014 г.), а также при пересмотре меры пресечения каждые 2 месяца незаконно избирал меру пресечения Евгению в виде содержания под стражей:

- следуя бездоказательной клевете следственной группы под руководством Соймы А.В., основанной исключительно на выбитом насилием под угрозами убийства (преступления по ч.2 ст.302 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.286) самооговоре по страшной статье 275 УК РФ «Госизмена»;

- игнорируя полное отсутствие в материалах дела доказательств вины Евгения (нарушение ч.2 ст.77 УПК РФ);

- незаконно (нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ) поддерживая следствие в преступных отказах Евгению и защите по всем многочисленным ходатайствам о полиграфе, опознаниях, очных ставках с выбившими самооговор, экспертизах и иных следственных действиях, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу: по фактам невиновности Евгения и преступлений против него недостойных сотрудников ФСБ, включая Сойму А.В., сфабриковавшего против Евгения уголовное дело на основе выбитого насилием под угрозами убийства самооговора.

 

Не смотря на вышеизложенное, Мосгорсуд до сих пор не пересмотрел свою позицию в отношении дела Евгения и не поменял свою позицию лояльности к следственной группе, прикрывающейся принадлежностью к ФСБ и незаконным использованием грифом «секретно» (нарушение ст.7 ФЗ «О гостайне») для скрытия фактов своего произвола и преступлений против Евгения (преступления по п.«а» ч.3 ст.286, ст.302 УК РФ и др.). В связи с этим имеется большой риск вынесения вопиюще неправосудного окончательного приговора и скрытия от Директора ФСБ и Президента РФ выявленных Евгением фактов преступлений против безопасности России отдельных должностных лиц.

 

Просим Президента РФ и всех ответственных за благополучие и безопасность России должностных лиц учесть указанные факты многочисленных и вопиющих нарушений УК РФ, УПК РФ и Конституции против Евгения, сопряженные с угрозами его жизни, а также деятельность Евгения по защите Родины и выявленные им угрозы безопасности РФ и Церкви, и срочно обеспечить его Конституционное право на правосудие и оправдательный приговор, по причине абсолютного не совершения им преступления по ст.275 УК РФ, предъявленного ему в обвинении на основе уголовного дела №141444 от 05.06.2014 г., сфабрикованного Соймой А.В. на самооговоре, выбитого насилием под угрозами убийства.

 

Просим всех неравнодушных к судьбе России и к судьбе одного из ее патриотов Евгения Юрьевича Петрина, верно и мужественно исполняющего свой долг по защите Отечества, несмотря на преступные действия (и бездействие) многих должностных лиц,

поддержать это Открытое Обращение к Президенту РФ.

 

Подробноcти см. на сайте Putinuopetrine.ru

 

Близкие родственники Евгения, его законные представители:

Поддержать Обращение

ПОДРОБНОСТИ

Фото: Евгений Петрин с матерью Людмилой 29.02.2008 г.

«я – не преступник (1Пет.4:15), не предатель, не совершил никаких злодеяний по УК РФ и готов, пока жив, доказать это на 200%, есть железные аргументы моей невиновности (фото, видео и пр.), которые любой адекватный и порядочный судья однозначно посчитает достаточным для моего оправдания» Письмо от 06-08.09.14.

 

«Пригласите СМИ, представителей Комитета против пыток, Уполномоченного по правам человека и пр., подготовьте ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ Генеральному Прокурору и Председателю СК России ПО НАРУШЕНИЮ МОЕГО ПРАВА НА ОБЪЕКТИВНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ» Телеграмма от 20.04.15.

 

«На моей стороне – Правда, на их стороне – административный ресурс», - передал Евгений матери и сестре на свидании 17.02.15.

 

«Не верьте голословным заявлениям и распространенным слухам о якобы уже доказанности моей вины, имеющих целью оказать давление на свидетелей.

Бог им Судья!

В установлении Истины по делу заинтересован больше следствия, всячески стараюсь помочь им убедиться в этом, предложил проверить все мои показания на полиграфе, настаиваю на скорейшей фиксации в деле всех обстоятельств – что было в реальности, на самом деле, а не в выдуманных фантазиях отдельных должностных лиц» Письмо Евгения от 17.11.14.

Прим. родных: в полиграфе и во всех экспертизах для установления Истины по делу следствием многократно преступно отказано (нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ).

 

«Я очень люблю Родину и готов терпеть все временные трудности и лишения,

позор и клевету в свой адрес, ради неизбежного восстановления справедливости -

через оправдание, освобождение и мою готовность и в дальнейшем

служить Отчизне Верой и Правдой, несмотря на пережитую

ревность Родины по подозрению в измене ей»

Письмо Евгения от 17.11.14.

 

 

 

АДВОКАТЫ И ПРАВОЗАЩИТНИКИ О НЕВИНОВНОСТИ ЕВГЕНИЯ:

 

1. Адвокат Дмитрий Владимирович Аграновский, защищающий Евгения с апреля 2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Адвокат Дмитрий Владимирович Аграновский

 

«Как я вижу, Евгений вполне патриот - и лично я в его обвинения не верю.

Не только как адвокат, но и по-человечески» (Д.В. Аграновский, 23.07.2015 г.)

 

2. Адвокат Иван Юрьевич Павлов, руководитель правозащитного объединения «Команда 29» (team29.org), защищающий Евгения с апреля 2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Адвокат Иван Юрьевич Павлов. Команда 29. Руководитель

 

   10 октября 2015 г. адвокат Иван Павлов дал видеоинтервью телеканалу «Дождь»: «В деле Евгения Петрина мелькают знакомые фамилии государственных адвокатов (Прим. родных: Магомедов М.Г.), т.н. адвокатов по назначению, которые, как «рояль в кустах», ждут своего подзащитного в кабинете у следователя, когда он доставляется туда для допроса в качестве подозреваемого и первый допрос в качестве подозреваемого действительно содержит признательные показания, но как-то слишком юридически грамотно все сформулировано, как будто бы это не Петрин сам говорил, а кто-то за него формулировал его мысли. Кроме этих признательных показаний в деле нет ничего. Других каких-то доказательств вины вообще не существует в материалах дела, поэтому дело я считаю вообщем-то таким знаковым, прецедентным, поскольку в нем обкатывается новая методика привлечения лиц к ответственности на основании секретных (Прим. - засекреченных) доказательств. Это не какие-то свидетельские показания, это просто справка из спецслужбы о том, что кто-то находится под подозрением, что он является агентом иностранных спецслужб и на основании этой справки, я так понимаю, что органы следствия суду будут предлагать вынести обвинительный приговор. Петрин вообще не помнит, честно говоря, того дня. Всё его задержание и арест он помнит очень смутно, и как-будто, говорит, находился под каким-то влиянием каких-то препаратов.

   Прим. родных: в своих ходатайствах Евгений свидетельствует о том, что «при проведении ночного опроса, наряду с насилием и угрозами смерти, а также при проведении дневного допроса, ему в чай, кофе были добавлены психотропные препараты типа «сыворотки правды», парализующие волю».

Такие препараты парализуют волю человека и делают его податливым к внушению подписать или сделать что-либо, а также впоследствии вызывают проблемы со здоровьем: похудение, повышение артериального давления, головные боли, провалы в памяти, особенно в части событий, которые происходили под влиянием этих препаратов. См. факты незаконного применения данных препаратов в ФСБ России www.hro.org/node/9613

После этого, особенно в течение первых месяцев, Евгений сильно похудел и многократно жаловался на сильные головные боли, и боли в области сердца в письмах к родным и в ходатайствах о медобследовании, в котором ему незаконно отказал следователь Сойма А.В., имея целью скрыть факты незаконного применения данных препаратов - при насильственном принуждении к самооговору и при первых допросах (см. ниже).

 

   Все последующие протоколы допросов, которые уже происходили с другими адвокатами, не содержали никаких признаний. В них уже содержалась позиция невиновности. И следствие, я так понимаю, будет использовать вот этот первоначальный протокол как какой-то козырь, который они получили, я уж не знаю как, будем разбираться, у нас есть определенные мысли на этот счет, но не будем их раньше времени опубликовывать. Вы понимаете, сложность таких дел заключается еще и в том, что от адвокатов отбирают подписку о неразглашении данных предварительного следствия, и даже мой сегодняшний комментарий может быть истолкован следствием как преступление. Каждый наш комментарий, который выходит от нас по такого рода делам, может быть истолкован следствием как разглашение данных предварительного расследования. Мы, кстати, уже обратились в Конституционный Суд и просим его признать соответствующие нормы уголовно-процессуального кодекса неконституционными, те нормы, которые позволяют от адвокатов отбирать подписку о неразглашении данных предварительного следствия, сковывая их в возможности реализации тех или иных процессуальных прав, в том числе не только, кстати, давать какие-то комментарии прессе, но еще и обращаться к специалистам, к экспертам в рамках доказывания невиновности действий своего клиента… Речь идет не о том адвокате, который участвовал первоначально в деле Светланы Давыдовой, это другой адвокат (Прим. родных: Магомедов М.Г.), но который тоже часто встречается в тех делах, которые ведет Следственное управление ФСБ России. Соответствующая Жалоба была направлена в Адвокатскую Палату, но по процессуальным основаниям, уже год истек с того момента, как Петрина допрашивали с участием этого адвоката, и этот год является пресекательным, т.е. сейчас уже по истечении этого года нельзя адвоката привлечь к ответственности…»

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/svjaschennik_gosizmennik-396056/

 

3. Адвокат Евгений Евгеньевич Смирнов, «Команда 29» под руководством адвоката Ивана Павлова. Защищает Евгения совместно с Иваном Павловым с апреля 2015 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Адвокат Евгений Евгеньевич Смирнов. Команда 29

 

   Евгений Смирнов, также изучивший материалы дела, неоднократно сообщал и констатировал родным Евгения об отсутствии в материалах дела каких-либо доказательств, подтверждающих состав преступления по ст.275 УК РФ. Единственное, на что опирается следственная группа, это – самооговор от 05.06.2014 г.

   10.02.2016 г. после ознакомления командой юристов Ивана Павлова в течение 4 месяцев со всеми 30 томами сфабрикованного уголовного дела, Евгений Смирнов очередной раз констатировал родственникам: «Обвинение построено только на показаниях Евгения. Подтверждающих госизмену документов в деле нет. Часть документов в деле получена с нарушением требований Закона».

 

 

 

4. Юрист Андрей Анатольевич Стебенев. Являлся у Евгения государственным адвокатом по назначению от органов следствия с 08.2014 по 03.2015.

 

   Видя невиновность Евгения, Андрей Анатольевич боролся, как мог, за его законное оправдание и до сих пор делает ему много добра, не только как юрист.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Адвокат Андрей Анатольевич Стебенев

 

   Андрей Анатольевич Стебенев дал показания в СМИ о деле Евгения: http://lifenews.ru/news/149599: «на ранних стадиях следствия из него выбивали показания разными методами. Сейчас мы отправили кучу жалоб, ходатайств, но пока результатов не удается добиться».

 

   В своем Обращении в Генеральную Прокуратуру РФ Андрей Стебенев констатировал о том, что в материалах дела полностью отсутствуют доказательства состава преступления по ст.275 УК РФ, и о том, что всё обвинение строится исключительно на насильственном самооговоре:

   «В ночь с 4 на 5 июня 2014 г. в помещении приемной ФСБ России на Кузнецком мосту, сотрудниками ФСБ ему были причинены телесные повреждения, которые также сопровождались угрозами в его адрес. В результате физического и психологического давления мой подзащитный подписал самооговор в государственной измене, от которого он практически сразу же отказался.

   В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие совершение Петриным Е.Ю. государственной измены – преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, все обвинение строится исключительно на первоначальном признании моим подзащитным своей якобы вины.

   В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Петрин Е.Ю. выдавал иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих именно государственную тайну, доверенную ему или ставшую известной по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что Петрин Е.Ю. оказывал финансовую, материально-техническую, консультационную или иную помощь иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной именно против безопасности РФ.

   Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств».

 

   Но в ответ с ГП пришла лишь очередная отписка (без объективного рассмотрения указанных фактов), что мол, никаких нарушений следствия нет. См. раздел «Преступные отказы госведомств».

 

5. Ева Михайловна Меркачёва, член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) г. Москвы, специальный корреспондент «МК», неоднократно лично посещала Евгения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Правозащитник Ева Михайловна Меркачёва

 

«В его слоге прочитывается то, что он не согрешил против страны,

что не было никакой измены» (Ева Меркачева)

 

Показания, данные Евгением члену ОНК г. Москвы Еве Меркачёвой

http://www.kommersant.ru/doc/2663949

 

   «У него очень загадочная, на мой взгляд, история,— рассказала правозащитник “Ъ”.— По его словам, он является капитаном ФСБ, которого тайно внедрили в аппарат Московского Патриархата РПЦ».

   Евгений Петрин работал под прикрытием в отделе внешних церковных связей Патриархата и, видимо, собирал какую-то информацию для ФСБ. Как он рассказал членам ОНК, его неприятности начались после некой летней командировки на Украину.

 

 

 

 

 

   «Сам он считает себя полностью невиновным и утверждает, что показания выбили из него под пытками,— говорит госпожа Меркачева.— Он даже предлагает пройти проверку на полиграфе». Правозащитник утверждает, что, несмотря на фантастичность этой истории, Евгений Петрин производит впечатление абсолютно нормального человека: «Я знаю, что он успешно прошел психиатрическую экспертизу в институте Сербского, его признали абсолютно вменяемым. Но видно, что он очень тяжело переносит заключение».

    Евгений Петрин жаловался членам ОНК, что первый адвокат, назначенный ему государством (прим. родных: Магомедов М.Г.), «устроил информационный вакуум, не пропускал жалобы на волю». Затем у него появился другой адвокат — Андрей Стебенев, который смог предать огласке его историю.

 

Член Общественной наблюдательной комиссии Ева Меркачева обсудила тему с ведущей Дарьей Полыгаевой в эфире "Коммерсантъ FM"

www.kommersant.ru/Doc/2664117

   По версии следствия, Евгений Петрин работал на американскую разведку и передавал ей информацию о деятельности российской церкви.

 

Прим. родных: именно во время летней служебной командировки на Украине Евгений подтвердил информацию о деятельности против безопасности РФ на раскол Украины с Россией, и на раскол РПЦ и УПЦ, канадского юриста Даниэль Билака, базирующегося в Киеве и связанного с ЦРУ США, и имеющего агентурные позиции в ФСБ РФ, Администрации Президента РФ и Московском Патриархате

 

Прим. родных: версию следствия озвучил для СМИ адвокат Стебенев А.А. совместно с фактами, что следствие не имеет доказательств и базируется лишь на самооговоре, выбитом у Евгения насилием и под угрозами убийства.

 

   Сам подозреваемый утверждает, что вся информация была взята из открытых источников и не могла нанести вреда государству. Свое сотрудничество с предполагаемыми шпионами он объяснил намерением втереться к ним в доверие.

 

Прим. родных: это расследование должна была провести сама ФСБ после обращений Евгения весной и летом 2013 г. в ФСБ об угрозах для Церкви и РФ со стороны иностранных лиц, работающих на ЦРУ США и выходивших на ОВЦС МП. Но ФСБ без расследования проигнорировала эти обращения Евгения и поддерживающих его коллег из ОВЦС. Евгений вынужденно в одиночку с риском для своей жизни начал собственное расследование по сбору доказательственной базы для убеждения ФСБ в опасности не только для Церкви, но и для РФ в целом выявленных им лиц, связанных с ЦРУ США и действующих против безопасности РФ. Без прикрытия от ФСБ, Евгений для того, чтобы войти в доверие оказывал им консультации по церковным вопросам, черпая информацию из открытых источников, которую сама же Церковь выложила открыто в интернете, абсолютно без вреда для Церкви и РФ, одновременно при этом собирая информацию об угрозах со стороны ЦРУ США не только для Церкви, но и для РФ в целом, с целью убеждения ФСБ. Бездействие Евгения, специально обученного защите Родины в Академии внешней разведки СВР России, было бы преступлением против Отечества. Во время сбора информации, по клевете на Евгения, ФСБ задержала Евгения, но никаких фактов его госизмены не нашла (их и до сих пор нет в материалах дела), и тогда недостойные сотрудники ФСБ вместо того, чтобы, используя собранные Евгением материалы завести дело на настоящих негодяев, шпионов и предателей Родины, стали выбивать насилием под угрозами убийства у Евгения самооговор в госизмене, на что Евгению ради сохранения своей жизни пришлось пойти, надеясь, что в скором времени следствие и суды объективно рассмотрят дело, проанализируют его материалы по защите Родины, и освободят Евгения. Но НИКТО не хочет рассмотреть собранные Евгением материалы и его работу по защите Родины, НИКТО не хочет дать возможность Евгению законными способами, согласно УПК РФ доказать свою невиновность, в том числе на полиграфе.

 

   Он сказал, что он капитан ФСБ сразу же при нашем первом общении. Мы с ним довольно непродолжительно общались, но из того, что он говорил, можно было понять, что он точно вину свою не признает, хотя говорит, что на самом первом этапе дал признательные показания. Случилось это с 4 июня по 5 июня прошлого года (2014), тогда, как он уверяет, к нему применили силу, даже угрожали смертью, поэтому он вынужден был себя оговорить.

   Сейчас он все эти признательные показания опровергает, просит, чтобы ему дали возможность пройти экспертизу на детекторе лжи, также просит, чтобы ему позволили очную ставку с сотрудниками, которые его избивали. И, кстати, в медицинской карте заключенного есть справка о том, что действительно побои на нем были зафиксированы на момент, когда его этапировали в СИЗО.

   Он готов бороться за себя и просит предать все это дело общественной огласке, написал буквально на днях письмо на мое имя, очень просит, чтобы мы заступились и позволили все-таки добиться объективного расследования этого дела.

   Сотрудниками РПЦ могут быть и люди, которые не имеют никакого духовного сана, а являются просто мирянами. Он как раз из таких. Но сам притом глубоко верующий человек, как заявляют все его близкие, знакомые, друзья, и в одном из писем он даже ссылался все время на Священные Писания, цитировал какие-то строки из Библии, из самых разных священных источников и пытался доказать свою невиновность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Отрывок из письма Евгения Петрина родным 26.06.14

 

   Даже в его слоге прочитывается то, что он не согрешил против страны, что не было никакой измены. Он говорит, что он глубоко патриотичный человек, глубоко верующий. Насчет того, являлся ли он при этом все-таки еще действующим сотрудником ФСБ, сказать сложно. Официально — нет, с 2013 года он уже бывший…

 

   Когда видишь заключенного, он может показаться немножечко не в себе, но, во-первых, мне так показалось, что он не ожидал прихода правозащитников, он был в какой-то полнейшей информационной изоляции, по его словам, и когда он меня увидел, он обалдел. Но чем дальше мы с ним разговаривали, тем больше я убеждалась в его адекватности, в его логичности.

    Более того, у него очень хорошее юридическое образование, он закончил юрфак с красным дипломом, поэтому он очень грамотно говорил, очень грамотно пытался объяснить, почему он не виновен и в чем ошибки следствия, и какие нарушения по отношению к нему совершаются в данный момент. Плюс была психиатрическая экспертиза в Институте им. Сербского, которая подтвердила, что он совершенно вменяемый человек.

 

   Что хотим мы? Чтобы дело было объективным, потому что на первый взгляд уже сейчас очевидно, что права его нарушаются.

   Например, никто не отвечает на его жалобы, игнорируются все его обращения, все его просьбы, которые вполне законны (Прим. родных: см. ч.2 ст.159 УПК РФ).

   Если бы этого не было, если бы соблюдались его права, то было бы больше объективности, как мне кажется, у следствия. Единственное, чего мы хотим, — чтобы оно было объективным.

    Ева Меркачёва, член ОНК г. Москвы.

 

http://www.mk.ru/social/2015/02/09/stal-kurirovat-ukrainu-arestovannyy-po-obvineniyu-v-gosizmene-svyashhennosluzhitel-izlozhil-pravozashhitnikam-svoyu-versiyu.html

   Итак, вот выдержки из письма Петрина в Общественную наблюдательную комиссию (ОНК) Москвы на мое имя. Он вкратце рассказывает свою историю.

   «В 2013 году я уволился из органов ФСБ и перешел в Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата. Стал курировать Украину. В июне 2014 года был задержан (без насилия) сотрудниками ФСБ. … Меня ... вынудили написать самооговор в гос. измене, как будто бы я выдавал ЦРУ военные секреты и рассказывал о роли РПЦ в политике РФ на юго-востоке Украины».

   Евгений Петрин говорит об абсурдности обвинения, о том, что доказательств у следствия нет. Заявление свежее, написанное всего пару дней назад.

   Евгения Петрина я увидела в СИЗО «Лефортово», когда посетила «вяземскую» изменницу, многодетную мать Светлану Давыдову. Они даже сидели в камерах на одном этаже.

   - Я был долгое время в полной изоляции, - торопится рассказать он. - Ко мне подсадили сокамерника, который рвал все мои жалобы. Он угрожал мне, что если я буду писать, то мне придет конец. Потом я попросил поменять адвоката, пришел адвокат Стебенев, меня пересадили в другую камеру и мои телеграммы стали наконец уходить.

   Петрин показывает стопки жалоб, говорит, что ответов не получает. Писал Уполномоченному по правам человека Элле Памфиловой, в администрацию Президента, в Генпрокуратуру... Тишина.

   - Я просил, чтобы провели исследование на полиграфе, что доказало бы мою невиновность. Отказали. Просил очной ставки с сотрудниками ФСБ. Снова отказ. Просил взять справку о побоях. Никому не нужно. Вместо всего этого меня пробуют признать «дураком» - отправили на экспертизу в ГНЦ им. Сербского.

   Заключение экспертов подтвердило — задержанный абсолютно вменяем. Евгений говорит и рассуждает грамотно, не случайно у него был красный диплом в юридическом вузе.

   - Я не верю в виновность Жени, - говорит Алексей Петрин, брат задержанного. - Никто из друзей, из близких не верит. Надо знать Женю — он умнейший и глубоко верующий человек. Он верой в Бога дышит. И верой в Россию. Тем ему больнее и обиднее. Он работал в структуре Церкви, которая подразумевает постоянное общение с иностранцами. Патриархат знал обо всех его рабочих встречах. Но именно контакты с иностранцами ему вменили - и подвели его под госизмену. Все его обращения на имя директора ФСБ, где он рассказывает правду, спускаются тому же следователю, который ведет его дело.

   - Действительно на все его жалобы ответов нет, - подтверждает защитник. - На очередном избрании меры пресечения стражи он просил в какой-то момент оставить его в «Лефортово», так как ему угрожает опасность вне стен СИЗО.

 

Прим. родных: пока на свободе те, кого Евгений разоблачил в работе на ЦРУ США против безопасности РФ, они будут делать все, чтобы Евгения не было в живых (как ему угрожали смертью в ночь с 4 на 5.06.14 г.), или чтобы он был оклеветан и изолирован как сейчас через незаконное и необоснованное содержание под стражей в СИЗО Лефортово.

 

Пока защитник у Петрина все тот же — Стебенев. Но он признается, что не знает что делать... Сам Петрин просит, чтобы его делом занялись те же адвокаты, что вытащили Светлану Давыдову из СИЗО. Адвокат Давыдовой Сергей Бадамшин в ответ резонно возражает: «Он же не многодетная мать...».

 

Прим. родных: общество и должностные лица зачерствели сердцем, их еще можно разжалобить на защиту многодетной матери, но уже трудно склонить к защите невинно страдающего, находящегося под угрозой смерти, защитника Отечества, оклеветанного выявленными им преступниками, предателями и изменниками Родины.

 

Очень хочется, чтобы выводы, наконец, сделало честное следствие и честный суд. У близких Петрина есть своя версия всего случившегося: они уверяют, что Евгений сам смог выявить ряд американских шпионов в недрах РПЦ, сообщил о них, и это кому-то не понравилось.

 

Уважаемый директор ФСБ г-н Бортников!

Просим вас взять дело Евгения Петрина под ваш личный контроль и сообщить общественности о результатах проверки по этому делу.

 

Ева Меркачева

 

 

 

 

БИОГРАФИЯ ЕВГЕНИЯ И ПОДРОБНЫЕ ФАКТЫ ПО ДЕЛУ,

КАСАЮЩИЕСЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРОТИВ НЕГО

 

   Евгений Юрьевич Петрин родился 7 января (на Рождество Христово) в 1983 г. в г. Железногорск-Илимский Иркутской области.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Евгений 5 мес. 1983 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: семья Евгения Петрина - мать Людмила Александровна, Евгений, старший брат Алексей, отец Юрий Иванович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Евгений Петрин, 1 класс

     До 9 класса Евгений учился в средней школе №3 г. Железногорска-Илимского. Евгений был очень умным ребенком и без труда постигал школьные науки, учась в основном на 5, редко на 4. Был очень любознательным, очень любил читать книги, всевозможные энциклопедии и справочники, рано изучил английский язык.

     Когда Евгений учился в младших классах, ему подарили Библию. Он поверил в Бога и полюбил читать Его Слово, и не расстается со Священным Писанием до сих пор, стараясь выверять по Божьему Закону свои поступки, понимая, что в конце жизни мы все предстанем перед Главным Судьей всех – Святым Богом «который будет судить каждого по делам его» (см. раздел «Письма Евгения» для понимания глубокого духовного мировоззрения Евгения).

   10 и 11 классы Евгений учился в средней школе №4 г. Железногорска-Илимского. Всегда следил за политическими событиями в стране и в мире, изучал Законы РФ и решил стать юристом. В последних классах школы Евгений успешно участвовал в районных и областных юридических олимпиадах, занимая первые места.

   В 2000 г., будучи выпускником школы, Евгений прочитал книгу «От Первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным». Евгений увидел искренность и патриотичность Владимира Владимировича, и очень проникся доверием к Президенту, наблюдая также по новостям, как он отстаивает и защищает интересы России от внутренних и внешних угроз, оправдывая доверие народа. Евгений стал подражать ему, и даже часы стал носить как он, на правой руке. После этого Евгений еще больше утвердился в намерении посвятить свою жизнь служению на пользу Родине.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Если помогу спасти Россию от развала, то этим можно будет гордиться»

(В. Путин, 2000 г., из книги «От Первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным»)

   В 2000 г. по окончании школы Евгений занял первое место в областной юридической Олимпиаде, и в награду из рук губернатора Иркутской области получил студенческий билет, свидетельствующий о поступлении в Юридический институт Иркутского Государственного университета (ЮИ ИГУ).

   Во время учебы в ЮИ ИГУ Евгений успешно осваивал юридические дисциплины, за что пользовался уважением преподавателей и сокурсников (до сих пор они о нем вспоминают с большим уважением), участвовал в юридических конференциях, и на 3 курсе защищал честь ЮИ ИГУ в Москве.

Фото: Евгений на юридической конференции в Москве. 3 курс ЮИ ИГУ.

   Во время учебы в ЮИ ИГУ Евгений какое-то время состоял в ЛДПР. Обратившись письмом к лидеру партии Владимиру Вольфовичу Жириновскому за советом: кем ему стать после учебы, получил ответ: стань военным, так ты больше сможешь принести пользы России. Что Евгений впоследствии и сделал.

   В 2005 г. Евгений с отличием окончил Юридический институт Иркутского Государственного Университета (ЮИ ИГУ) по специальности юриспруденция.

Фото: Евгений Петрин окончил ЮИ ИГУ с красным дипломом юриста, лето 2005 г.

 

    В ЮИ ИГУ Евгений на отлично защитил Дипломную работу на тему «Государственно-правовые основы обеспечения национальной безопасности Российской Федерации», что заложило твердый юридический и патриотический фундамент всей дальнейшей деятельности Евгения по защите Родины. Руководство ЮИ ИГУ до сих пор с большим уважением отзывается о Евгении, когда родные обратились к ним за характеристикой.

Фото: Характеристика ЮИ ИГУ на Евгения Петрина. Диплом с отличием на тему: «Государственно-правовые основы обеспечения национальной

безопасности Российской Федерации»

Фото: Евгений, сестра Виктория, брат Алексей, дети брата Илья и Алёна, 15 мая 2005 г.

 

   2005 – 2006 гг. Евгений работал сотрудником Компании «Гарант» по информационно-правовому обеспечению в г. Иркутске.

   2006 – 2009 гг. Евгений поступил на военную службу по контракту в Космических войсках Минобороны РФ на космодроме «Плесецк» в Архангельской области.

Фото: Евгений Петрин на службе в Космических войсках Минобороны РФ. 30.05.2006 г.

Фото: Евгений Петрин на службе в Космических войсках Минобороны РФ. Август 2006 г.

 

   2009 г. – Евгений поступает на военную службу в Департамент военной контрразведки (ДВКР) Управления ФСБ России по Космическим войскам.

   2010 – 2011 гг. Евгений проходит обучение в Академии Внешней Разведки (АВР) в г. Москве при Службе внешней разведки (СВР) России. Дослужился до звания капитана ФСБ России.

   Во время служения Родине в Вооруженных Силах и органах безопасности, Евгений всегда хранил веру в Бога и от души старался соблюдать Его Заповеди. Часто посещал Православный Храм недалеко от своего дома в Москве. По возможности старался навещать своих родных в Сибири, делился с ними своей верой в Бога, а также многими душеполезными материалами, рассказывал о своих поездках по Монастырям, из которых привозил всем родным святые иконы и книги. Во время жизни в Москве Евгений познакомился с богатейшим духовным наследием Православия, и у него в душе все сильнее стало созревать желание быть еще ближе к Богу, и пользу Родине приносить через служение в Церкви.

   В июне 2012 г. Евгений получил духовное укрепление в Соловецком Монастыре, в котором удостоился беседы с Божьим Старцем.

   Евгений спросил Старца: «Может, моё призвание – стать монахом, быть молитвенником за семью и близких?»

   Божий Старец пророчески ответил: «А может лучше быть в мире, послужить Отчизне и Церкви нашей, стать мужчиной и мужем, что требует от тебя бо́льших усилий для перерождения, но и вера твоя утвердится крепче и на пользу души».

   Евгений так и сделал, и стал молиться и ждать возможности послужить в миру не только Отечеству, но и Церкви нашей Православной. И вскоре такая возможность предоставилась.

Фото: Поездка Евгения в Соловецкий Монастырь, 6 июня 2012 г.

 

   20.03.2013 г. – увольнение по собственному желанию с военной службы из Департамента военной контрразведки (ДВКР) Управления ФСБ России по Космическим войскам «в связи с намерением посвятить дальнейшую жизнь служению Отечеству в Русской Православной Церкви» (РПЦ). Не состоя уже в штате ФСБ РФ, Евгений остался капитаном запаса ФСБ России, и должен был хранить верность воинской присяге, и Конституции РФ, защищая Отечество при появлении угроз, что он добросовестно и исполняет до сих пор, под сильнейшим давлением, рискуя жизнью и сохраняя честь офицера, не смотря на нежелание многих штатных сотрудников ФСБ защищать Родину от реальных угроз ее безопасности.

 

   В конце марта 2013 г. Евгений был принят на работу в Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) сотрудником Секретариата ОВЦС по межправославным отношениям, куда Евгений, как сообщают Церковные источники «обратился с прошением о приеме, заявив о знании иностранных языков и желании приносить пользу Церкви через работу в ОВЦС» www.patriarchia.ru/db/text/3987765.html

 

 

Фото: Евгений у Памятника преп. Сергия Радонежского (у восточной стены ограды Троице-Сергиевой лавры в Сергиевом Посаде Московской области), май 2013 г.

 

   В ОВЦС МП на Евгения была возложена обязанность курировать вопросы Российско-Украинских Православных отношений, т.е. отношений между Русской и Украинской Православными Церквами Московского Патриархата (РПЦ МП и УПЦ МП), ради сохранения духовно-культурного единства братских народов России и Украины. Именно так понимал Евгений цель своего служения в ОВЦС МП. Характер работы в ОВЦС МП включал частое общение с иностранцами. Российско-Украинские отношения в начале 2013 г. стали еще напряжённее из-за усиливающегося действия американских спецслужб, особенно на Украине, действующих на полное отделение Украины и Украинской Православной Церкви от России через разжигание на Украине и УПЦ МП антироссийских настроений и стремления привести Украину в состояние войны с Россией.

   Поэтому по договоренности между руководством ФСБ и руководством Московского Патриархата, Евгений, обученный и подготовленный в ЮИ ИГУ, в Минобороны, а также в ФСБ и АВР, и как человек, сердцем преданный Православию, был поставлен на защиту отношений России и Украины по линии Церкви, официально в качестве штатного сотрудника ОВЦС МП, а неофициально (т.е. необнародованно) являясь также капитаном запаса ФСБ, профессионально обученным выявлению гос. преступников, и работая как военный в этой военной обстановке. Источник информации: об этой договоренности между руководством ФСБ и МП передал Тыщук Александр Аркадьевич, заведующий кадрово-правовой службой ОВЦС МП, когда отец Евгения Юрий Иванович Петрин 14.10.2014г. приехал в ОВЦС МП с ходатайством о заступничестве Церкви за Евгения, т.к. Евгений пострадал, защищая именно интересы Церкви и России. Но Тыщук А.А. отказал в поддержке, сославшись на  то, что Евгений уже не их сотрудник,  несмотря на многочисленные письма Евгения о произволе против него, которые отец передал Тыщуку А.А.

 

 

Фото: Тыщук А.А. бывший зав. кадрово-правовой службой ОВЦС МП

   Летом 2015 г. Тыщук А.А. в возрасте 60 лет ушел на пенсию, уволился из ОВЦС МП и уехал заграницу на постоянное место жительства. Его место заведующего кадрово-правовой службой ОВЦС МП занял его сын Николай.

   Как выяснилось впоследствии, основная причина, по которой пострадал Евгений – отсутствие поддержки со стороны высших должностных лиц Церкви и ФСБ (которые инициировали его перевод из штата ФСБ в штат ОВЦС МП) по причине введения в заблуждение Руководства Церкви и ФСБ клеветой на Евгения от недостойных сотрудников ФСБ (в т.ч. - Сойма А.В.) по заказу разоблаченных Евгением лиц.

 

 

Выявление угроз России

 

   Начиная с марта 2013 г., работая сотрудником Секретариата ОВЦС МП по межправославным отношениям и отвечая за Российско-Украинские отношения по линии Церкви, и добросовестно исполняя свой офицерский долг по защите Отечества и интересов Русской Православной Церкви, Евгений, используя навыки и умения, полученные в ЮИ ИГУ, Минобороны, в ДВКР ФСБ и Академии внешней разведки СВР России, выявил на Украине иностранных лиц (Даниэль Билак и др.), и стоящие за ними организации (CMS Cameron McKenna LLP и др.), которые по заданию ЦРУ США выходили на ОВЦС Московского Патриархата и действовали на раскол государств и Церквей Украины и России.

   Понимая всю опасность этих угроз для единства Православных Церквей России и Украины, а также угрозу для безопасности России, Евгений пытался получить поддержку среди своих коллег из ОВЦС в деле защиты Родины и Церкви от этих лиц.

   Но, к сожалению, не всех интересует безопасность нашей страны и ее духовной опоры, особенно в трудные времена – Русской Православной Церкви. Вышеупомянутый заведующий кадрово-правовой службой ОВЦС МП Тыщук А.А. отказался поддерживать Евгения в защите Церкви и Родины, принуждая его к преступному бездействию перед выявленными Евгением угрозами для Церкви и России. 14.10.2014 Тыщук А.А. выражал недовольство отцу Евгения: Я ему много раз говорил – «не совмещать свою работу в ОВЦС со своей прежней работой в ФСБ» (!!!), когда Евгений неоднократно предупреждал Тыщука А.А. о выявленных им угрозах для Церкви и России в целом и просил понимания и поддержки. Другими словами: не совмещай свою работу в ОВЦС с Конституционным долгом гражданина РФ по защите Отечества, и с долгом по защите Родины офицера ФСБ, верного воинской присяге, а также долгом любого чада Церкви по отношению к ней. Или более кратко: что тебе до безопасности Церкви и Родины? Получай свою зарплату в ОВЦС, будь доволен и помалкивай.

   Выявленные Евгением угрозы легко можно было предотвратить, особенно в то время, при слаженном сотрудничестве Московского Патриархата и ФСБ РФ, уполномоченной Президентом на осуществление такой деятельности и добросовестном исполнении сотрудников Церкви и ФСБ своего долга по защите Родины. Своевременное реагирование и нейтрализация Федеральной Службой Безопасности реальных угроз России и Церкви со стороны ЦРУ США привело бы к значительному снижению ущерба интересам РФ на Украине, к сохранению духовного-культурного единства братских народов России и Украины, к меньшему кровопролитию и противостоянию против России и Русской Православной Церкви, инициируемых врагами Православия на Украине, предотвратило бы уничтожение многих Храмов, избиение, травлю и убийство многих священников УПЦ МП.

    Но не всем коллегам Евгения из ОВЦС МП, к которым он обратился, была безразлична судьба Церкви и Родины. Не все служат в Церкви только ради денег. Из числа тех, кто поддержал Евгения в Богоугодном деле защиты Церкви и Родины, был почетный сотрудник секретариата ОВЦС МП по межправославным отношениям Дмитрий Иванович Петровский, которого Президент РФ почтил благодарностью именно «За заслуги в развитии духовной культуры и укреплении дружбы между народами» /Распоряжение Президента РФ от 20.07.2011 г. № 502-рп www.kremlin.ru/acts/bank/33625/.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Фото: Почетный сотрудник секретариата ОВЦС МП по межправославным отношениям

Дмитрий Иванович Петровский

 

   Евгений с большим уважением пишет о Дмитрии Ивановиче Петровском в своих письмах от 23.09.14 и 13.11.14 и др. (см. раздел Письма Евгения), и говорит, что он в деле защиты Родины и Церкви патриотично поддерживал Евгения во всем, и что он очень хорошо знает о невиновности Евгения и его чистых патриотических мотивах. В своих письмах и телеграммах (см. раздел Письма) Евгений просит связаться с Дмитрием Ивановичем, чтобы он, как эксперт от Церкви и, как свидетель его невиновности, поддерживавший Евгения, сообщил Руководству Церкви и Его Святейшеству Патриарху Кириллу о деле Евгения по защите Церкви и Родины от угроз со стороны США, и обратился в юр. службу Патриархии, чтобы Церковь заступилась за Евгения для защиты его от чудовищной клеветы и незаконного осуждения.

 

Евгений о Дмитрии Ивановиче Петровском, знающем о его невиновности, об

обращении к Патриарху, о своем деле по ЗАЩИТЕ ЦЕРКВИ и РОДИНЫ

   "Благодарю Дмитрия Ивановича Петровского за оказанную помощь в привлечении

специалистов юрслужбы Патриархии (в т.ч. А.Н. Крутова из «Русского Дома») (Письмо от 24.11.2014 г. В этом письме, как и в некоторых других письмах, Евгений свою просьбу оформляет как благодарность за оказанную помощь, т.к. просьбы по делу цензура в Лефортово может не пропустить, что уже было много раз).

   Потому прошу сообщить Патриарху (через сайт Патриархии), что я обвинен в том, чего не

совершал и готов помочь изобличить и нейтрализовать угрозы Православию на Украине, выявить намерения уже известных мне людей и организаций, мешающих интересам Русской Церкви в Киеве и пр. Прошу молитв Его Святейшества обо мне, грешном, прошу его поддержки. Молюсь о нём сам, зная его ответственейшее служение по сохранению единства Церкви, преодолению смуты и раскола Украинской Церкви. Помочь Вам может о. Георгий, и Дмитрий Иванович. Если выживу после этого письма, дошедшего до Вас, слава Богу за Милость Его! Всех Вас очень люблю! (Письмо от 23.09.2014 г.)

   Прошу через о. Георгия связаться с Дмитрием Ивановичем, а то всё хочу с ним пообщаться.

Уверен, что многие вопросы поможет решить, потому свяжитесь с ним и посоветуйтесь, как лучше получить поддержку Церкви и оправдаться в скором времени. Очень большое давление сейчас идет (Прим. родных: на Евгения - со стороны следственной группы, во главе с Соймой А.В.), чтобы скрыть творящийся беспредел и чудовищно лживые обвинения. А ведь дело напрямую касается всей Церкви, особенно на Украине. Известно, кто и как пытается там угрожать Православию, но те, кто должен с этим бороться предпочли по тихому беспределу смолчать, а меня изолировать и обвинить во всех смертных грехах за попытку сказать Правду о том, кто стоит за атаками на Православие в Киеве. Я - не святой, и небезгрешен, но идеалист по натуре и во всем хочу и прошу Бога бороться законным путем и верю в Справедливость. Может стоит написать в pravmir.ru, в соцсети, в «НГ-Религии», в журнал «Русский Дом» www.russdom.ru, что необходимо бороться против западного лобби в РПЦ, в российских структурах, пытающихся пойти на "сепаратный мир" с Киевом. Тысячи людей погибли. Надеюсь что не зря... Господи, помилуй! Необходима общественная поддержка и в моём деле. Правозащитники, СМИ, интернет. Чувствую, что это должно улучшить качественно понимание всеми абсурдности обвинения меня, сотрудника Московской Патриархии - Отдела внешних церковных связей, хоть и недостоин я пред Господом за грехи свои так гордо думать о себе. Но искренне верю в силу Правды и Справедливости. Очень боятся общественности, боятся, что вскроется беспредел, всё хотят сделать по-тихому… Эх, какой же я был идеалист, что всё должно быть по Закону. Эх, какой же я был идеалист, что всё должно быть по Закону. Вспоминается известный фильм Никиты Михалкова "12", про суд присяжных. Рекомендую вам, хороший фильм. Потому прошу Вас разместить призывы о молитвенной поддержке, где можете. Молитвы против несправедливого правосудия, незаконного следствия, молитвы за всех православных христиан, кто стал как и я, жертвой вот такого произвола. Впрочем, как уже писал выше, слава Богу за все, ведь о. Николай Гурьянов, старец с Пскова, молился за своего следователя, угробившего его телесное здоровье и укрепившего через страдания и лагеря духовное, всю свою жизнь. Потому прошу и Ваших молитв за всех следователей, судей, экспертов, оперработников, чтобы уберег их Господь от необоснованного обвинения всех людей, даровал им Своё благословение на долгую жизнь по Заповедям Своим. (Письмо от 23.09.2014 г.)

   Помнишь, когда ты приезжала на свидание ко мне - уже тогда просил Вас найти адвоката только через Дмитрия Ивановича. Отец Георгий из Покровского Монастыря Вам в этом и помог. Благодарю за это всех Вас! Только адвокат, пользующийся доверием Московской Патриархии, может реально помочь в вопросе скорейшего завершения дела, его объективного и справедливого рассмотрения. Жду встречи с ним уже ближайшее время. Благодарю Святейшего Патриарха Кирилла за молитвы и поддержку, продолжайте поддерживать связь с нашим Первосвятителям Русской Церкви, он помогает неимоверно, за что отдельная благодарность Дмитрию Ивановичу и всем вам, знающим о моей невиновности, молящимся за скорое оправдание и наказание для настоящих негодяев и врагов Православия. Господи помилуй! Молодцы, что все вместе с Мамой, Катюшей, Колей ходите в Храм. Господь да хранит вас от всяких невзгод! (Письмо сестре от 13.11.2014 г.)

   Дай Господь, по Его Благой и промыслительной Воле, мне удастся доказать не только свою невиновность, но и предоставить следствию всю необходимую информацию для выявления и нейтрализации известных мне людей, сотрудников Московского Патриархата, иных околоцерковных организаций, в т.ч. в первую очередь на Украине, чья деятельность связана с иностранными спецслужбами, стремящимися уничтожить духовные связи братских народов России и Украины, уничтожить Православие и его роль в славянском обществе на постсоветском пространстве. Надеюсь на молитвенную поддержку всех Вас, всех коллег и братьев в ОВЦС Русской Церкви (Дмитрий Иванович Петровский - слава Богу за встречу этого человека в Церкви, поддерживает меня во всем), друзей-коллег по службе в ФСБ, которые знали и знают меня, как человека, неспособного на вменяемое мне злодеяние. (Письмо от 21.09.2014 г.)

   Прошу тебя, по возможности узнать через о. Георгия координаты Дмитрия Ивановича Петровского, это человек очень может помочь в вопросе скорейшего разрешения дела, т.к. он очень грамотный и хорошо знает руководство Церкви. Именно Её поддержка необходима сейчас как никогда, чтобы не допустить сокрытия существующих угроз Церкви, о которых мне известно. Одним словом, необходимо его подключение к делу, если у него будет такая возможность и желание. Господи, благослови! Думаю над возможностью публикации в ряде СМИ, в том числе в соцсетях, о произволе в борьбе с преступностью на своём примере.

В любом случае, не могу этого сделать пока без совета Дмитрия Ивановича. СМИ:

- «НГ-Религии» («Независимая газета»), - «Московский комсомолец» / «Аргументы недели»

- Pravmir.ru («Православие и мир»), Страницы «ВКонтакте», «Facebook». Если не заручиться поддержкой общественности, возрастает риск произвола до самых негативных форм, что к сожалению, исключить не могу. 4 июня с.г. (2014) мне уже предлагали «таблетку, чтоб под суицид все подвести при задержании». Господи, помилуй их! (Письмо от 23.09.2014 г.)

   Просите Дмитрия (Ивановича) найти церковного адвоката правозащитника, не из системы военных. Мне нужен помощник по защите прав, знающий процесс борьбы за них (ЕСПЧ, Мемориал, МК, Новая Газета - за образец) (Телеграмма от 05.11.2014 г.)

   Обратитесь в Московскую Патриархию, где есть честные компетентные профессионалы-адвокаты по рекомендации Дмитрия Ивановича Петровского из ОВЦС, моего поручителя. Благодарю его лично, отца Георгия и Святейшего Патриарха Кирилла за молитвы о моём скором разрешении из уз. Доверяю Богу, Церкви, близким. Внешнее давление растет. Буду бороться за Правду до конца. Всех обнимаю, люблю. Храни Вас Господь. Женя. (Телеграмма от 13.11.2014 г.)"

 

   Весной 2013 г. с разрешения церковного Руководства в ОВЦС МП на Евгения, как на отвечавшего за Российско-Украинские отношения в ОВЦС МП, выходят иностранные лица, которых Евгений, применив знания и умения, полученные в Департаменте военной контрразведки ФСБ России и Академии внешней разведки СВР России, разоблачает в связях с ЦРУ США и их задание - организация раскола между Украинской и Русской Православными Церквами, как часть общего плана США по отделению Украины от России и по ее военному, политическому, экономическому и религиозному захвату со стороны США в ущерб безопасности РФ.

   Евгений сообщает своему коллеге, почетному сотруднику ОВЦС МП Петровскому Дмитрию Ивановичу о выявленных им угрозах для Церкви и России от иностранных лиц, работающих на ЦРУ США, и он искренне и ответственно поддерживает Евгения обратиться в ФСБ России, уполномоченную Президентом (см. ФЗ о ФСБ) на выявление и нейтрализацию иностранных шпионов и изменников Родины, действующих против безопасности РФ. Что Евгений незамедлительно и делает, не допуская преступного бездействия.

   Начиная с весны 2013 г. (см. Обращение Евгения к Ген. Прокурору Ю.Я. Чайке от 18.08.2014 г.), а также летом 2013 г. при поддержке Дмитрия Ивановича, от имени Церкви Евгений обращался в ФСБ (Евгений пишет: «мы обратились») с заявлениями об угрозах для Церкви и РФ в целом со стороны работающих на ЦРУ США иностранных лиц.

   Но ФСБ без расследования проигнорировало обращения Евгения, и запросив лишь информацию об этих лицах у Руководства РПЦ, сообщило, что «никакой угрозы для безопасности РФ эти лица не несут». Этим бездействием, «преступным и халатным» (см. письмо Евгения от 23.09.14 г.), сотрудники ФСБ дали зеленый свет для разрушительной деятельности на уровне высших должностных лиц Церкви и страны настоящих представителей ЦРУ США и их агентурной сети: в Московском Патриархате, ФСБ и Администрации Президента (впоследствии выявленной Евгением) и подвергли опасности не только Православную Церковь России и Украины, сильно пострадавшую после этого из-за раскола между Украиной и Россией, и разрушительной политики США, но и Россию в целом. Евгений, как военный, прошедший многогранную профессиональную спецподготовку (начиная с ЮИ ИГУ) по выявлению и нейтрализации государственных преступников, действующих против безопасности РФ, верный воинской присяге, как болеющий за судьбу России патриот Родины, и как искренний православный, переживающий за судьбу Православной Церкви в России и на Украине, осознавал перед Богом и перед своей совестью, что бездействие будет для него страшным преступлением перед Родиной и Церковью и тяжким грехом перед Богом, и что его долг – принять все законные меры к защите Родины и Церкви, которым он был профессионально обучен в силовых структурах.

   После игнорирования со стороны ФСБ указанных угроз, Евгению ничего более не оставалось делать, как, начиная с лета 2013 г., в одиночку с риском для жизни (из-за бездействия недостойных сотрудников ФСБ, которые часто предпочитают создавать лишь видимость борьбы со шпионами, необоснованно арестовывая ни в чем неповинных граждан нашей страны: многодетных матерей или стариков-ученых, или в данном случае – верного Родине и Церкви Евгения, являющегося сотрудником Церкви), начать собственное расследование (контрразведывательную спецоперацию) на Украине и в России по сбору более детальных материалов (доказательственной базы) о шпионской деятельности указанных лиц, работающих на ЦРУ США, с целью окончательного убеждения ФСБ России в их опасности не только для Церкви, но и для России в целом, с целью содействия скорейшему предотвращению угроз безопасности РФ от них. Евгений действовал в соответствии с ч.1 ст. 59 Конституции РФ:

"Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации",

а также в соответствии с военной присягой ч.2 ст.40 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»:

Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству - Российской Федерации.

Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников.

Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество.

 

   В ходе своего расследования Евгений собрал многочисленные доказательства (документы, фото, видео и т.д.) шпионской деятельности Даниэль Билака и его представителей, действующих по заданию ЦРУ США против безопасности РФ. А также выявил наличие у Д. Билака агентурных позиций в Администрации Президента РФ, ФСБ и Московском Патриархате, осуществляющими аналогичную преступную деятельность в интересах США против безопасности РФ, в том числе действующих на раскол между Церквами и народами России и Украины.

Даниэль Билак - враг России и Русской Православной Церкви

Фото: Даниэль Билак, действующий против безопасности России

по заданию ЦРУ США

 

   Даниэль Билак – базирующийся в Киеве «юрист международник» из Канады, действующий по заданию ЦРУ США против безопасности РФ. По официальной информации, Даниэль Билак является «управляющим партнером киевского офиса международной юридической фирмы CMS Cameron McKenna LLP» со штаб-квартирой в Лондоне. «Консультирует и действует по поручению крупных украинских и международных клиентов по вопросам правовых рисков». «Имеет более чем 20-летний опыт работы на Украине. С 1995 по 2006 г. консультировал правительство Украины по Программе Развития ООН (ПРООН)».

ПРООН (штаб-квартира в Нью-Йорке) помогает США на средства ООН реализовывать план Маршалла по подкупу стран под видом помощи с целью их дальнейшей колонизации. «План Маршалла» разработан в США в 1948 г. американским военным, советником президента США Джорджем Маршаллом, с целью колонизации стран Европы против безопасности России. План Маршалла заключается в выделении долгосрочных инвестиций (с рабскими условиями, со временем приводящих к полной экономической зависимости от США с полным вывозом золотого запаса страны) на административно-правовые реформы якобы для установления «демократии» и «процветания» в стране. Но в долгосрочной перспективе план Маршалла приводит к тотальной колонизации страны со стороны США – в экономическом (долговое рабство), юридическом (законодательство в интересах США), политическом (проамериканское правительство) и военном плане (базы НАТО). Цель плана Маршалла - усиление влияния США и ослабление влияния России в мире через колонизацию стран Европы и разворачивание на их территории военных баз НАТО, находящихся в управлении США, и направленных  против безопасности России.

   Консультируя правительство Украины в интересах США по экономическим, политическим и юридическим вопросам, и одновременно «легально» подкупая, с помощью Программы развития ООН и др. «программ», правительство Украины на действия в интересах США против России, Даниэль Билак выдает себя также за «советника различных церковных организаций», чтобы влиять на Церковную жизнь Украины, действуя в интересах США на раскол с Русской Православной Церковью.

   www.cms-cmck.com/Daniel-Bilak - профиль Д. Билака на официальном сайте международной юридической фирмы CMS Cameron McKenna LLP, раскрывающий подготовку Д. Билака для действия на Украине: высшее юридическое образование - «бакалавр права», полученное в Канаде в Монреале в Университете МакГилл, знание украинского и русского языков, а также английского и французского, более чем 20-летний опыт работы на Украине с государственными и частными крупными клиентами, включая «консультирование» Украинского правительства (по заданию ЦРУ США по ПРООН, по реализации плана Маршалла, и другим вопросам, необходимым для колонизации страны со стороны США против безопасности РФ).

   www.kyivpost.com/content/author/daniel-bilak - сборник антироссийских статей Д. Билака,

содержащих прямые директивы США для правительств Украины и стран ЕС по полному и всестороннему уничтожению влияния России на Украине; по экономической, религиозной, политической и военной колонизации Украины со стороны США для развертывания военных баз НАТО на Украине (на границе с Россией), направленных против безопасности России.

   Чтобы представить себя специалистом по рассматриваемым вопросам, в статьях с

директивами ЦРУ США по полному разрыву отношений Украины с Россией Д. Билак именует себя как «советник правительства Украины», а в статьях с директивами по полному отделению Украинской Православной Церкви от Русской Православной Церкви Московского Патриархата, Д. Билак меняет маску и именует себя как «советник различных церковных организаций международного уровня» и для придания себе веса среди Православных Церквей на Украине использует свое членство в Украинской Православной Церкви Канады и применяет Православную терминологию.

 

Антироссийская пропаганда Д. Билака

(см. статьи на www.kyivpost.com/content/author/daniel-bilak)

www.kyivpost.com/opinion/op-ed/its-time-for-eu-to-stop-playing-putins-game-356198.html - «Пришло время для ЕС перестать играть в игру Путина». Дискредитация Президента РФ В.В. Путина перед странами ЕС. Наглая и неприкрытая клевета, что якобы В.В. Путин (а не США!!!) источник всего хаоса и беспредела на Украине. Указания к ЕС по интеграции Украины в ЕС и по блокировке России в этом вопросе. Но факты говорят об обратном - Президент РФ В.В. Путин поддерживает Русское население на Украине, и их желание сохранить независимость от продавшегося США центра в Киеве, отстаивая чисто интересы безопасности России - недопущение развертывания у границ России военных баз НАТО, находящихся в подчинении США и направленных против безопасности России.

 

www.kyivpost.com/opinion/op-ed/the-maidan-is-dead-long-live-the-maidan-337648.html - «Евромайдан хочет реальных изменений, и вот рецепт». Д. Билак поддерживает спланированный США Евромайдан, в ходе которого, используя спровоцированное США недовольство народа против пророссийского правительства Украины и неприкрытое финансирование со стороны США произошел антиконституционный вооруженный захват власти проамериканским правительством. Д. Билак поддерживает Евромайдан и новое проамериканское правительство Украины и дает ему прямые указания по срочному введению в стране режима правовой и финансовой зависимости от США.

 

www.kyivpost.com/opinion/op-ed/a-marshall-plan-for-ukraine-a-strategic-imperative-336666.html - «Украина нуждается в плане Маршалла». Д. Билак дает прямые инструкции по реализации плана Маршалла на Украине, разработанного против России американским военным, советником президента США Джорджем Маршаллом в 1948 г. по подкупу высших должностных лиц стран Европы под видом кредитования реформ по установлению американской «демократии», с целью политической, юридической, экономической, и военной (через базы НАТО) колонизации этих стран со стороны США против интересов и безопасности России. Истинная цель - уничтожение влияния Христианской Руси в мире, являющейся сдерживающим фактором мирового зла (сатанизм), с которым ради земного богатства, власти и славы заключили договор президенты многих стран (в т.ч. в США – общество «череп и кости» и др.) и богатые люди мира (см. механизм в Ев. от Матфея 4:8,9). Д. Билак уже более 20 лет планомерно и полномасштабно реализует антироссийскую политику на Украине, дойдя до открытых призывов к Украине и ее руководству (которому нужны только деньги и власть) согласиться стать колонией США (по всем пунктам) через реализацию в стране плана Маршалла, направленного против России и против самой же Украины (против ее экономической, политической и военной независимости).

 

www.kyivpost.com/opinion/op-ed/moscows-plan-for-ukraines-church-335254.html - «План Москвы для Украинской Церкви». Д. Билак подчеркивает большое значение влияния Православной Церкви на мышление и поступки Украинского народа, и пытается диктовать колонизаторскую политику США в этой сфере, дискредитируя Россию и Русскую Православную Церковь, Патриарха Кирилла и Митрополита Илариона, и их планы сохранить духовно-культурное единство братских народов России и Украины, а также сохранить чистоту Православного Христианства на Украине и в мире, ради сдерживания мирового зла.

   Именуя себя в этой статье  как «советник различных церковных организаций», Д. Билак вмешивается в политику УПЦ МП, с целью организации раскола с РПЦ МП и Россией, для полного уничтожения  влияния России на Украине (и в первую очередь духовного!) и полной колонизации Украины со стороны США – в религиозном, экономическом, политическом и военном плане, с целью окружения России кольцом военных баз НАТО.

   После выхода 20 января 2014 г. данной статьи Д. Билака, украинские силовые структуры запретили въезд на территорию Украины Российских дипломатов министерства культуры и 10 мая 2014 г. запретили въезд на территорию Украины Митрополиту Илариону (вторая личность в Русской Православной Церкви после Патриарха Кирилла), который по благословению Патриарха Кирилла приехал на празднование 75-летия днепропетровского митрополита Иринея с целью сохранения духовно-культурных связей между братскими народами России и Украины.

   «Не исключено, что украинцы консультировались по этому вопросу с американскими советниками», сообщают Российские СМИ:

www.rg.ru/2014/05/10/ilarion-anons.html

www.kommersant.ru/doc/2468445

www.vz.ru/news/2014/5/10/686102.html

   Именно миротворчество, особенно при военных конфликтах, гуманность, защита

притесненных  и обделенных, справедливость и сохранение единства между народами, на основе чистых Евангельских Христианских ценностей, которые несет Русская Православная Церковь и, благодаря ей, Россия в своей внешней политике, является обличением и сдерживающим фактором американской колонизаторской внешней политики, основанной на жажде наживы, жажде власти, разжигании войн и поисках очередной жертвы для растерзания, крови миллионов невиновных людей, постоянных угрозах тем, кто пытается им противостоять, лжи, клевете, бесстыдстве и продвигающей интересы горстки безбожных богатейших людей планеты, помешанных на деньгах, идее мирового господства и служении сатане (факты, которые уже не скроешь). Поэтому, внешняя политика Русской Православной Церкви, и, благодаря ей, внешняя политика России являются «костью в горле» у этих людей и их «советников» типа Д. Билака, которых они разослали по всем странам с целью подкупа правительств, промывки мозгов масс «ценностями» американской «демократии» и реализации своих кровожадных планов, преступно используя военную мощь США и блока НАТО.

   Д. Билак использует свое членство в Украинской православной церкви Канады (УПЦК, UOCC) www.risu.org.ua/article_print.php?id=51261&name=orthodox_relations&_lang=en для завоевания доверия среди Украинских православных и для придания большего веса своему имиджу в качестве «советника различных церковных организаций международного уровня» с целью влияния на Православную Церковь Украины в интересах США на раскол с Россией и Русской Православной Церковью.

 

 

Фото: Даниэль Билак - «советник различных церковных организаций» по продвижению антироссийской политики США на Украине - на раскол с Россией и Русской Православной Церковью. Источник фото Д. Билака с кощунственным ореолом вокруг головы (в Православии – символ причисления к лику Святых): сайт американской антироссийской пропаганды по Украине www.kyivpost.com. Данное фото с ореолом вокруг головы Д. Билак разместил также в свой профиль на www.facebook.com/daniel.bilak

 

   www.youtube.com/watch?v=1HXh3uk8IfI - в 2013 г. Даниэль Билак в своем интервью

отчитывается о том, как на Украине реализуются планы США: приватизация объектов государственного сектора (с целью их дальнейшей скупки акционерами из США), что Украина стоит на грани подписания соглашения об ассоциации с Европой (которая действует по указке США), и т.д., и про осуществление этих планов он кощунственно и с ангельским лицом говорит: «даст Бог», преподнося разрушительные колонизаторские планы США по отношению к Украине, направленные против безопасности России, как Волю Божию.

   См. документальное разоблачение преступной деятельности США на Украине на сайте «Крик Украины» www.ukrainecry.com («Cry» в переводе с англ.: «крик, вопль, плач»).

   Начиная с весны 2013 г., во время своей контрразведывательной спецоперации,

инициированной бездействием ФСБ РФ и следованием офицерскому и гражданскому долгу по защите Отечества, Евгений собрал доказательственную базу по действиям Даниэль Билака по заданию ЦРУ США против безопасности РФ, и на раскол Украинской и Русской Православных Церквей Московского Патриархата, а также по наличию у Д. Билака агентурной сети в Администрации Президента РФ, в ФСБ и Московском Патриархате - 5 колонны, действующей изнутри против безопасности РФ по заданию ЦРУ США.

   В феврале 2015 г. Евгений через адвокатов и правозащитников смог предать свое дело обнародованию, чтобы открылось перед всеми дело Евгения по защите Родины, и преступления недостойных сотрудников ФСБ против него и России. Также Евгением были обнародованы факты действия Д. Билака против безопасности РФ по заданию ЦРУ США и факты наличия у Д. Билака агентурных позиций в Администрации Президента РФ (без ведома Президента) и в окружении Патриарха (без ведома Его Святейшества).

   После этого, журналисты Российских СМИ (см. www.kommersant.ru/doc/2664717) стали

звонить в Киевский офис фирмы CMS Cameron McKenna LLP, возглавляемый Д. Билаком, и спрашивать, правда ли то, что Д. Билак действует в интересах США против безопасности России и на раскол Русской и Украинской Православных Церквей, несмотря на множество статей Д. Билака с открытой пропагандой вражды по отношению к России и к Русской Православной Церкви, призывам к полному прекращению любого сотрудничества с Россией, призывам к церковному расколу с Россией, в статьях Д. Билака, открыто продвигающих колонизаторские антироссийские планы США - план Маршалла, ПРООН и др., а также множество статей и выступлений Д. Билака в проамериканских СМИ, в том числе на www.kyivpost.com/content/author/daniel-bilak.

   Из офиса Д. Билака, в том числе сам Д. Билак, естественно, ответили, что ни Д. Билак, ни его фирма такой деятельностью не занимаются (!!!) и «не имеют ни малейшего отношения (!!!) ни к Русской, ни к Украинской Православной Церкви». И это не смотря на очевидные задокументированные в СМИ факты такой деятельности! А что они еще могли ответить? Открыто признать свою разрушительную деятельность против России и братской ей Украины в интересах США?

   К сожалению, российские СМИ не проанализировали вышеприведенную информацию и не взвесили все факты о враждебной по отношению к России деятельности Д. Билака, начиная с 1995 г., а лишь сделали один звонок в офис к Билаку и спросили, шпион ли он? И когда получили ложный отрицательный ответ, то многие журналисты успокоились и сделали вывод, что Билак не шпион.

   Также поступило и ФСБ весной-летом 2013 г., когда Евгений обратился туда с фактами о действиях против безопасности РФ и Православной Церкви со стороны иностранных лиц, вышедших на ОВЦС МП. При этом ФСБ, не проведя никакого расследования, лишь сделало запрос в МП, не выходили ли на них шпионы, и, получив отрицательный ответ, больше никаких мер не предприняло. Вот так у нас в стране проводятся расследования! Настоящих шпионов не трогаем (зачем рисковать своей жизнью, как Евгений?) а невиновных простых граждан, да еще и патриотов России, как Евгения, принуждаем насилием и угрозами убийства к самооговору и делаем план легким путем, преступно обманывая свое Руководство и Президента России!

 

Разоблачение Белоусова М.В, работающего на Д. Билака

против безопасности России

 

   По причине незаинтересованности в раскрытии собственных преступлений против Евгения, следствие и находящиеся в сговоре с ними должностные лица с СК и ГП отказывают в заведении уголовных дел в отношении выявленных Евгением врагов Отечества и Церкви, о преступной деятельности которых против безопасности РФ и в ущерб Русской Православной Церкви Евгений собрал обширную доказательственную базу, исполняя свой офицерский долг.

   В связи с преступным бездействием следствия при наличии этих доказательств угроз безопасности РФ, Евгений просил обнародовать, в том числе через СМИ, информацию о том, что в перечне разоблаченных им лиц, входящих в группу работающих на Даниэль Билака, находится Белоусов М.В., генерал ФСБ, заместитель руководителя внутренней политики Администрации Президента.

   Просим лично Президента РФ Владимира Владимировича Путина, и всех, кто честно и добросовестно стоит на страже безопасности России, срочно обратить внимание на эти факты, и дать указание провести объективные и всесторонние проверки по данному заявлению о преступлениях с учетом доказательственной базы, собранной Евгением.

 

 

 

 

Фото: Белоусов М.В, согласно собранной Евгением Петриным доказательственной базы, входящий в группу лиц, работающих на Даниэля Билака против безопасности РФ

по заданию ЦРУ США

 

 

   Согласно www.viperson.ru/people/belousov-mihail-vladimirovich и других источников, Белоусов Михаил Владимирович с сентября 2012 г. – заместитель начальника Управления по внутренней политике Администрации Президента Российской Федерации (УВП АП РФ), начальник департамента межнациональных отношений и религии, специалист по межнациональным отношениям, генерал-лейтенант ФСБ, член Президентского совета по национальной политике, кандидат социологических наук. В 90-е годы занимался внутренней политикой в Администрации Президента, затем работал в аппарате Совета безопасности и в ФСБ – в Службе по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (СЗКСиБТ).

   Евгений сообщил, что кроме Белоусова М.В., в группу лиц, работающих на Д. Билака, входит некий полковник СЗКСиБТ ФСБ Зайцев, и др., в том числе некоторые сотрудники Московского Патриархата и должностное лицо из близкого окружения Патриарха (без ведома Его Святейшества).

 

Дошедшие до нас показания Евгения о разоблачении Даниэля Билака

и группы лиц, работающих на него в АП, ФСБ и МП,

и действующих по заданию ЦРУ США против безопасности РФ,

и на причинение ущерба Русской Православной Церкви

 

   Евгений пишет про себя, что «служил в Русской Церкви Православной, стремился принести Ей пользу полученными навыками и умениями в силовых структурах, выявил врагов Православия на Украине, но сам в итоге был обвинён в работе на них и предательстве всего святого, что есть в моей жизни - Церковь, Родина, близкие, друзья. Всё, что делал, оказалось никому не нужно (или об этом просто не сообщили в Патриархию)» (Письмо от 06-08.09.2014 г.)

   Именно благодаря поддержке всех этих людей я по Милости Божьей смог добиться объективного и непредвзятого рассмотрения дела и скорейшего установления Истины по нему, моего оправдания и изобличения настоящего врага Православия Даниэля Билака - канадского "специалиста", немало потрудившегося на ниве церковного раскола в Украине, отрыве Украинской Церкви от Московского Патриархата на фоне «Евромайдана». Здесь без поддержки СМИ не обойтись было и спасибо всем ребятам, кто честно может освещать новости и тем самым бороться с произволом и бездействием тех, кто по долгу службы должен был с самого начала обратить внимание на активность Билака, который на средства США разваливал Православие на Украине. Пришлось пожертвовать собой, чтобы наконец-то убедить «бездельников» в его опасности для РФ, и наличие у него своих людей в органах, и в Церкви - подтверждается тем, что я уже 6-й месяц вынужден в одиночку бороться за Истину…

   Понравился фильм "Пятая власть" про Дж. Ассанжа. "Одно слово Правды весь мир перетянет ". Про меня фильм… Также борюсь за Правду, которую очень хотели скрыть и упечь меня, как предателя (!) за решётку. Не ожидали они, что Правду нельзя спрятать, и благодаря решетке я стал только сильнее духом и смог окончательно убедиться кто - настоящий «крот» и где он сидит.

 

Прим.: «кротами» первыми начали называть в КГБ агентов глубокого внедрения. Крот – агент, глубоко инкорпорированный в структуру противоположенных сил, как правило, поставляющий особо важную, засекреченную информацию. Главное отличие от разведчика заключается в том, что «крот» вербуется ещё до того, как получает доступ к закрытой информации, иногда даже до того, как начинает работать в той сфере, которая интересует вербующую (засылающую) сторону. Часто «кротов» вербуют «на вырост», с прицелом, что рано или поздно «крот» достигнет высокой должности в организации враждебной стороны и станет поставлять полезную информацию.

См. https://ru.wikipedia.org/wiki/Крот_(разведка)

 

   Вот почему здесь, в этих стенах, я - в полной безопасности. Думаю, до весны управлюсь, смогу с Божьей помощью нейтрализовать этих редисок из окружения Патриарха, и к лету вернуться к работе в Церкви, и к Вам! (Письмо от 24.11.2014 г.)

   Мне известны все возможные угрозы Православию на Украине со стороны западных спецслужб, что и стало причиной подозрений органов ФСБ к моим контактам с иностранцами, расценивших их, как якобы передачу мной на корыстной основе служебных военных тайн. Им эти тайны были бы до лампочки, т.к. запад интересует Церковь, а там нет ни гостайны, ни другой закрытой информации.

   Вместо того, чтобы еще прошлым летом ловить этих иностранцев, ФСБ, получив информацию от нас, сказала, что эти субъекты их не интересуют и никакой угрозы в себе для РФ не несут. Видя их бездействие, преступное и халатное, я решил доказать обратное и сумел это сделать, более того, в апреле с.г. (2014) вывел этих иностранцев на задержание их с поличным. Вот только вместо благодарности получил обвинение, что «не мог я не выдать им военных тайн, иначе бы не стали они со мной встречаться». Абсурд! Когда они поняли, что ошиблись, и я действительно обсуждал с ними только церковные новости (из открытых источников без ущерба РПЦ), они опасались кнута от начальства, что проморгали таких шпионов сами, а теперь поймали невиновного в виде меня.

   Вот и надавили на меня, (используя сплетни и слухи от прежнего руководства в ФСБ, безуспешно собиравшего компромат), чтобы показать, что поймали настоящего шпиона, а не добровольца, в одиночку выведшего на чистую воду устремления США к Украине через Православную Церковь. Такой конкуренции они не потерпели бы. Видя, что я отказываюсь брать на себя абсурдное обвинение, стали угрожать, хотели инсценировать мой суицид

Вот и хотят с этим бредом идти в суд, игнорируя мои ходатайства записать правду о настоящих шпионах.

   Потому прошу сообщить Патриарху (через сайт Патриархии), что я обвинен в том, чего не совершал и готов помочь изобличить и нейтрализовать угрозы Православию на Украине, выявить намерения уже известных мне людей и организаций, мешающих интересам Русской Церкви в Киеве и пр.

   Прошу молитв его Святейшества обо мне, грешном, прошу его поддержки. Молюсь о нём сам, зная его ответственейшее служение по сохранению единства Церкви, преодолению смуты и раскола Украинской Церкви. (Письмо от 23.09.2014 г.)

   Очень большое давление сейчас идет (Прим. родных: на Евгения - со стороны следственной группы, во главе с Соймой А.В.), чтобы скрыть творящийся беспредел и чудовищно лживые обвинения. А ведь дело напрямую касается всей Церкви, особенно на Украине. Известно, кто и как пытается там угрожать Православию, но те, кто должен с этим бороться предпочли по тихому беспределу смолчать, а меня изолировать и обвинить во всех смертных грехах за попытку сказать Правду о том, кто стоит за атаками на Православие в Киеве. Я - не святой, и небезгрешен, но идеалист по натуре и во всем хочу и прошу Бога бороться законным путем и верю в Справедливость.

   Может стоит написать pravmir.ru, в соцсети, в «НГ-Религии», журнал «Русский Дом» www.russdom.ru, что необходимо бороться против западного лобби в РПЦ, в российских структурах, пытающихся пойти на "сепаратный мир" с Киевом. Тысячи людей погибли. Надеюсь что не зря... Господи, помилуй! (Письмо от 23.09.2014 г.)

   Только через это испытание (в т.ч. и для всех Вас, дорогие мои) могу завершить начатую полтора года назад свою Церковную «миссию» (громкое слово, если честно). Господь сподобил стать свидетелем и непосредственным участником событий - какие угрозы несет в себе несвоевременное принятие (или непринятие вообще) мер по противодействию Западу в их стремлении разрушить духовно-культурные основы в Братской Украине. Рад, что могу помочь нейтрализовать через своё испытание настоящих негодяев, тщательно спрятавшихся под маской борцов за безопасность Православия от угроз. Самый страшный враг - крот, внутренний вредитель, которого изобличить крайне сложно. Вот почему, находясь здесь, могу быть в максимальной безопасности ради Вашего спокойствия за меня, и могу продолжить свою борьбу за Истину по делу, мне скрывать нечего, а Правду говорить всегда приятно и легко, но в моём случае - обращаться с ней надо аккуратно и своевременно выдавать по порциям все обстоятельства, таким образом, чтобы их сохранить в целости от возможных фальсификаций и подмен. (Письмо от 13.11.2014 г.)

   Искренне я верил, что то, что я делаю во благо своей Родины, защищая интересы России в сфере духовно-культурных связей с братской Украиной, как минимум позволит не допустить ситуации с деятельностью врагов Русской Православной церкви на Украине против единства веры, незыблемости духовного родства наших народов. Будучи готовым представить компетентным органам всю собранную за последний год информацию об имеющихся и выявленных мной угрозах, я столкнулся с полным непониманием оперативников, которые в итоге меня самого же исключительно в качестве врага Родины и рассмотрели, заставив насильно под угрозами подписать самооговор. (Письмо от 08.09.2014 г.)

   Дай Господь, по Его Благой и промыслительной Воле, мне удастся доказать не только свою невиновность, но и предоставить следствию всю необходимую информацию для выявления и нейтрализации известных мне людей, сотрудников Московского Патриархата, иных околоцерковных организаций, в т.ч. в первую очередь на Украине, чья деятельность связана с иностранными спецслужбами, стремящимися уничтожить духовные связи братских народов России и Украины, уничтожить Православие и его роль в славянском обществе на постсоветском пространстве. (Письмо от 21.09.2014 г.)

   Каждое письмо от меня может в силу сложившихся обстоятельств оказаться последним, а так еще хочется многое всем Вам, дорогие мои, сказать, и еще больше – сделать. Впрочем, на всё Воля Божия, благодарен Ему за возможность перенести и это испытание крепости веры и духа через оклеветание, позорное обвинение, гнусные и лживые слухи обо мне и уверенность отдельных должностных лиц в своей "правоте" и безнаказанности. Ни на кого обиды не держу и прошу Бога простить всех, кто причастен к моему делу. Да благословит их Господь и вразумит, что «правд много, а Истина одна, и её не скроешь». Потому уверен в силе Правды и скором разрешении из уз. К сожалению, еще жив принцип "Что не организовано или не санкционировано государством - то направлено (по умолчанию) против государства ". Даже если самый искренний патриот, видя преступное бездействие уполномоченных органов власти, берется за самостоятельное изобличение и нейтрализацию врагов Отечества, покусившихся на раскол Православия, доводит дело до конца и по сути передаёт власти этих врагов "с поличным" - то этого патриота выставляют предателем, т.к. «его никто не уполномочивал на такое расследование и он сам скорее всего и есть первейший враг, тем более, что раньше в его адрес уже поступали сигналы о возможном неправильном (подозрительном) поведении». Вот так домыслы и вымыслы вкупе с нежеланием видеть истинный мотив действий и реальную основу событий (чтобы не выставить себя дураками, профукавшими угрозу, выявленную "патриотом-предателем"). Легче сделать меня крайним, чем признать своё преступное бездействие, а настоящий негодяй пусть безобразничает дальше (авось поймаем когда-нить).

   Вот так в отношении Твоего брата по Промыслу Божьему и сгустились тучи - "выдали желаемое за действительное через самооговор, ложно интерпретировали, оценили и пытаются доказать мои действия, как преступные на основе выдуманной мной же «картины фактов» (не настолько я туп, чтобы самооговор на реальных событиях преподносить, тем более, что в реальности никакого предательства и не было и быть не могло). Иногда самооговор - эффективное средство не только сохранить жизнь и здоровье от угрозы насилия и инсценировки "суицида" ("молчун-отрицальщик» им живым не нужен), но и средство проверить обоснованность обвинения. Ведь объективная проверка должна показать несостоятельность и вымышленность всех фактов, а значит - беспочвенность всех подозрений в адрес патриота. Очень хочу поскорее всё завершить и освободить своё место в Лефортово для настоящего негодяя, к поимке которого приложено уже максимум усилий. Знаю, что Патриарх уже в курсе событий и крайне заинтересован в нейтрализации этого «крота» из числа ближнего круга своих сотрудников.

   Осознаю, что всё это небезопасно и мое нахождение на свободе (особенно сейчас) поставит под угрозу саму жизнь, потому до завершения дела - здесь я в наибольшей безопасности. Крот заинтересован в моем осуждении (и до зоны я просто не поеду из-за "несчастного случая" и "сердечной недостаточности" - так удобнее будет все концы в воду спрятать), но у меня, как и у всех нас, у Бога, надеюсь, другие планы. Зло должно быть наказано, а Правда должна восторжествовать. Потому борюсь не столько за свою невиновность (это и так станет очевидно и ясно даже самым упертым скептикам при объективной оценке всех фактов и доказательств), сколько за скорейшую нейтрализацию и наказание настоящего негодяя-предателя. Ради его поимки пожертвовал своей свободой сейчас, заставил всех вас переживать за меня, особенно в условиях распространенных слухов о якобы уже доказанности моей вины. Не верьте этим голословным заявлениям, имеющих целью оказать давление на свидетелей. Бог им судья! Я же наоборот согласен находиться в СИЗО, пусть контролируют все мои письма, контакты, чтобы не дать повода потом обвинить меня в «воспрепятствовании ходу следствия и установлению Истины по делу». Именно в Истине заинтересован больше следствия, всячески стараюсь помочь им убедиться в этом, предложил проверить все показания на полиграфе, настаиваю на скорейшей фиксации в деле всех обстоятельств – что было в реальности, на самом деле, а не в выдуманных фантазиях отдельных должностных лиц, видящих меня обидчивым эгоцентристом-предателем (без стыда и совести).

   Знаю, что скоро все это завершится. Прошу Ваших молитв и поддержки! Благодарен за Ваше обращение по мне в организацию правозащитников "Русь сидящая" (Ольга Романова), а также к Уполномоченному по правам человека в РФ – Элле Памфиловой. С их помощью давление на меня будет ослаблено, да и Святейший Патриарх не допустит сокрытия Правды и настоящих преступников от изобличения.

   Я очень люблю Родину и готов терпеть все временные трудности и лишения, позор и клевету в свой адрес, ради неизбежного восстановления справедливости - через оправдание, освобождение и мою готовность и в дальнейшем служить Отчизне Верой и Правдой, несмотря на пережитую ревность Родины по подозрению в измене ей. (Письмо от 17.11.2014 г.)

   26.01.15 г. через администрацию СИЗО мной было направлено обращение в виде заявления в Администрацию Президента России, адресованное её руководителю – Сергею Борисовичу Иванову, в котором сообщалось о наличии у меня достоверной информации, касающейся деятельности подданного Канады Даниэла Билака в ущерб безопасности РФ, в т.ч. имеющего агентурные позиции в окружении Администрации Президента РФ. Указанная информация также была доведена мной 28.01.15 г. до сведения Директора ФСБ России.

   В ответе на моё обращение С.Б. Иванову, полученному 05.02.15 г., за исх. № А26-16-8926491 от 30.01.15 г. (подписал консультант Департамента письменных обращений граждан и организаций – Ф. Медведев) содержится ряд грубых неточностей, свидетельствующих о возможной подмене цензурой подлинного текста моего заявления.

1) Так, в ответе Ф. Медведева я именуюсь осуждённым;

2) моё обращение якобы адресовано Президенту России;

3) суть моего заявления – якобы «обжалование процессуального решения органа дознания».

   Всё это не соответствует действительности.

   Прошу Вас рассмотреть вопрос об организации служебной проверки по означенной выше ситуации для установления возможного факта подмены моего заявления С.Б. Иванову от 26.01.15 г.

   (Заявление Евгения Петрина Руководителю Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от 06.02.2015 г.).

   Текст моего обращения от 26.01.15 г. к Иванову С.Б. из Администрации Президента был подменен, пришел несуразный ответ. Был готов сообщить ему сведения о настоящих шпионах в АП. Ответ дали по другому поводу, чего в моём письме не было. (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

   В ходе исполнения своих служебных обязанностей смог выявить угрозы интересам РПЦ на Украине со стороны иностранных организаций, в т.ч. непосредственно связанных со спецслужбами США. Применив знания и навыки, полученные в ходе обучения в Академии внешней разведки СВР России (2010 – 2011 гг.) смог собрать достаточно данных о причастности отдельных лиц (и организаций) из числа иностранцев к деятельности, могущей нанести ущерб интересам РПЦ на Украине, а также получить сведения об их устремлениях к связи РПЦ с госструктурами по вопросам внешней политики РФ.

   Евгений сообщает, что связь между безопасностью Православной Церкви и безопасностью России понимают даже враги России, которых он выявил (см. выше статьи Д. Билака): «Игнорируемые органами безопасности угрозы РПЦ несут в себе и угрозы России в целом

   Евгений сообщает Ген. Прокурору РФ, что с его стороны всегда имеется «Готовность представить все данные о причастности и устремлениях ЦРУ США к РПЦ на Украине.

   Евгений сообщает Ген. Прокурору РФ единственный мотив во всей своей деятельности по защите Родины, преступно игнорируемый следствием: «способствование предотвращению ущерба интересам РФ через нейтрализацию и изобличение сотрудников иностранных спецслужб в их деятельности против РПЦ» (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

 

 

 

 

ПОКАЗАНИЯ ЕВГЕНИЯ О ЕГО ЗАЩИТЕ РОДИНЫ

И ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ НЕГО

В ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ ПОРЯДКЕ

 

   В 2005 году я окончил с отличием Юридический институт Иркутского государственного университета. С 2006 по 2009 гг. – служба в Космических войсках Минобороны РФ. В 2009 – 2013 гг. служил в органах ФСБ РФ, откуда 20.03.2013 г. был уволен по собственному желанию в связи с намерением посвятить дальнейшую жизнь служению Отечеству в Русской Православной Церкви. С марта 2013 г. по 04.06.14 г. работал сотрудником Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (курировал вопросы межправославных отношений в Украине) (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

   В 2013 г. увольняюсь из органов ФСБ РФ и перехожу на работу в Отдел внешних церковных связей Московского Патриархата, курировал Украину. (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

 

Выявление врагов Отечества

   В ходе исполнения своих служебных обязанностей смог выявить угрозы интересам РПЦ на Украине со стороны иностранных организаций, в т.ч. непосредственно связанных со спецслужбами США. Применив знания и навыки, полученные в ходе обучения в Академии внешней разведки СВР России (2010 – 2011 гг.) смог собрать достаточно данных о причастности отдельных лиц (и организаций) из числа иностранцев к деятельности, могущей нанести ущерб интересам РПЦ на Украине, а также получить сведения об их устремлениях к связи РПЦ с госструктурами по вопросам внешней политики РФ. Для этого мной, знавшего требования ст.275 – 276 УК РФ, не было совершено действий, подпадающих по признаки состава преступления по этим статьям. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

   В итоге в апреле 2014 г. я решил прекратить встречи с иностранцами, убедившись в их намерении завершить мою вербовочную разработку (Прим.: завершить попытки вербовки Евгения) через передачу им в ходе дальнейших встреч заграницей сведений (к которым реального доступа не имел) в целях причинения вреда интересам РФ.

   Изначально (Прим.: с самого начала) целью моих встреч было только желание представить ФСБ РФ доказательственную базу, что игнорируемые органами безопасности угрозы РПЦ несут в себе и угрозы России в целом, что подтвердилось именно в ходе моих встреч в феврале и апреле 2014 г. с иностранцами, создав благоприятные условия для попадания их в поле зрения 1 Службы ФСБ РФ, что и произошло - 23.04.2014 г., когда был задержан сотрудник резидентуры ЦРУ США (при Посольстве США в Москве) с поличным. В тот же вечер я получил от американцев телефонный звонок («сигнал об опасности») с требованием покинуть РФ, что было для меня невозможным и нежелательным вариантом. Цель была достигнута, в моих действиях преступного деяния не было, в худшем случае – прим. к ст. 275 УК РФ – Способствование предотвращению ущерба интересам РФ через нейтрализацию и изобличение сотрудников иностранных спецслужб в их деятельности против РПЦ. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

 

 

ФСБ, отвергавшее работу Евгения по защите Родины, следило за Евгением с целью дискредитировать его работу, но никаких доказательств нарушения Закона со стороны Евгения ФСБ не имело, но имело в арсенале методы принуждения жертвы под угрозой убийства к любому самооговору

 

   В период с апреля по июнь 2014 г. я уже знал, что нахожусь под наблюдением ФСБ РФ и осознанно не обращался на Кузнецкий Мост (Приемная ФСБ), т.к. должен был завершить сбор доказательственной базы о причастности отдельных лиц к иноспецслужбам, что удалось сделать к началу июня. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

 

 

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЕВГЕНИЯ и РОССИИ

недостойных сотрудников:

1 Службы ФСБ Винниченко А.А., Пискунова А.В. и др.;

1 отдела СУ ФСБ Соймы А.В. и др.

 

04.06.2014 21:00 Незаконное задержание и начало насильственного принуждения к самооговору.

 

Незаконное задержание Евгения

в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент»

 

Задержание Евгения в 21-00 4.06.2014 г. было незаконным, по причине отсутствия оснований для его задержания – полное отсутствие доказательств состава преступления по ст.275 УК РФ. Не имея никаких доказательств госизмены Евгения, по причине несовершения им данного преступления, оперативники по сговору совершили преступление – в ночь с 4 на 5.06.2014 г. совершили насильственное под угрозами убийства принуждение Евгения к самооговору по ст.275 УК РФ, на который пойдет любой человек, желающий жить. Подпись Евгения в протоколе с насильственным самооговором позволила оперативникам получить основания для задержания. В 11-00 5.06.2014 г. Евгений был официально задержан сотрудниками ДКРО 1 Службы ФСБ после ночного насилия и угроз убийства, что делает данное задержание – незаконным по причине преступлений, совершенных сотрудниками ФСБ против Евгения для получения оснований задержания. Все ходатайства Евгения доказать эти факты на полиграфе, опознаниями, очными ставками, экспертизами – блокируются с самого начала преступным следствием, и находящимися в сговоре с ними должностными лицами в судах, ГП, СК и др.

 

   04.06.2014 г. 1 Служба ФСБ РФ (Прим.: подразделение ДКРО) устраивает мне подстроенную засаду в виде «тайника», на которую я осознанно пошел, полагая, что закладка пустой флэш-карты и готовность представить все данные о причастности и устремлениях ЦРУ США к РПЦ на Украине (весной 2013 г. ФСБ РФ данное предположение отвергло как несостоятельное на основе представленной руководством РПЦ информации) будет свидетельствовать о моей невиновности. Обращение в органы безопасности до этого момента считал нецелесообразным, т.к. моим доводам и версиям могли не поверить и посчитать, что я обратился лишь для избежания от наказания, совершив госизмену по факту, и я не имел бы достаточных фактов и улик против их версии. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

   В июне 2014 года был без насилия задержан сотрудниками 1 Службы ФСБ РФ (Винниченко А.А., Благодатских С.В. и др.). Видео задержания удалено. (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

   Выражаю готовность провести опознание всех лиц, известных мне (Прим.: представившихся) как сотрудники 1 Службы ФСБ РФ, осуществлявших моё задержание… (как выяснилось, к задержанию… привлекались сотрудники других подразделений ФСБ РФ), всего участвовало… в ходе задержания – до 12 (человек) (Жалоба Евгения Петрина от 10.03.2015 г. руководителю 517 ВСО СК РФ об игнорировании всех ходатайств Евгения о проведении следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, при проверке следователем с СК Шелевальником Л.В.)

   В ДКРО 1 Службы ФСБ есть видеозаписи моего задержания в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 04.06.14 г., а также моего «опроса» в ночь на 5.06.14 г. В Приёмной ФСБ РФ на Кузнецком Мосту. Прошу Вас их истребовать для проверки на предмет достоверности версии следствия ФСБ РФ, что «телесные повреждения были мной получены при задержании» (Прим.: а не при опросе, как было в действительности). (Ходатайство Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ по г. Москве от 24.02.2015 г.)

   (В ДКРО 1 Службы ФСБ РФ имеются) видеозаписи ОРМ «Опрос» и моего задержания 04.06.2014 г. В ходе задержания насилия не было в отличие от опроса – запись в медкнижке по итогам осмотра врачом СИЗО-2 от 05.06.2014 г. о выявлении телесных повреждений (в проведении судебно-медицинской экспертизы следствием отказано, несмотря на ходатайства от 12.12.14 г., 17.07.14 г.). (Заявление Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ от 12.01.2015 г. о преступлениях сотрудников 1 Службы ФСБ - см. лист 8 материалов «проверки» с СК)

   Согласно ответа начальника 1 отдела СУ ФСБ РФ (Растворова И.Ю.) (исх.№6/1-238 от 14.01.15г.) «видеозаписей моего задержания и опроса (4-5 июня 2014г.) не проводилось», что не соответствует действительности (показания от 21.07.14г.) и выглядит неправдоподобно при существующей практике видеофиксации задержаний лиц, подозреваемых по ст.275 УК РФ, и их первичных опросов / допросов (Заявление Евгения Петрина Руководителю ГВСУ СК РФ от 02.02.2015 г.).

 

 

Насильственное под угрозами убийства принуждение Евгения к самооговору

и к подписанию протокола опроса, составленного на основе самооговора,

в рамках ОРМ «Опрос» в ночь с 4 на 5.06.2014 г.

 

   В ночь с 4 на 5 июня в помещении Приёмной ФСБ РФ ко мне со стороны оперработников 1 Службы ФСБ РФ были применены меры психического и физического насилия в целях добиться от меня самооговора и подписать протокол опроса с объяснениями, достаточными для задержания меня в качестве подозреваемого по ст.275 УК РФ:

- побои (телесные повреждения отражены в медкнижке в ходе медосмотра при поступлении в СИЗО-2 05.06.14 г.)

- психотропные препараты в воду и кофе;

- угрозы инсценировать суицид (якобы отравление) и применить оружие (ПМ) якобы при попытке оказать сопротивление;

- издевательства, оскорбления, лишение сна, шантаж, угроза сфальсифицировать доказательства наличия у меня дома оружия, наркотиков и пр.

- угрозы причинить вред жизни и здоровью моих родных, близких, а также коту (живущему дома).

   В итоге под давлением, в целях сохранения жизни и здоровья, я подписал протокол опроса. В ходе ОРМ велась видеозапись с нескольких камер. Адвоката не было. (Заявление Евгения Петрина о преступлениях сотрудников 1 Службы ФСБ к Главному военному прокурору РФ от от 23.12.2014 г.)

   Выражаю готовность провести опознание всех лиц, известных мне (Прим.: представившихся) как сотрудники 1 Службы ФСБ РФ, осуществлявших мои задержание, опрос, конвоирование 4-5 июня 2014 г. (как выяснилось, к задержанию и опросу привлекались сотрудники других подразделений ФСБ РФ), всего участвовало до 10 человек, в ходе задержания – до 12.

   Все сотрудники ФСБ РФ, осуществлявшие мои задержание, опрос, конвоирование в СУ ФСБ РФ, суд, СИЗО-2 были известны (Прим.: представлялись) мне как «сотрудники 1 Службы», но на самом деле там было 10-12 человек из разных подразделений ФСБ РФ (УСБ, ОПУ, ЦСН и др.), которых я могу опознать; до сих пор мне не предъявлены для опознания даже фото Винниченко А.А., Пискунова А.В. и др. сотрудников, чтобы я смог дать подробные объяснения по действиям каждого из них 4-5 июня 2014 г.; Указанные в постановлении пояснения Винниченко и Пискунова голословны и могут быть опровергнуты прохождением очной ставки, полиграфа (на котором я настаиваю), т.к. видеозапись задержания, к сожалению, была сокрыта / уничтожена, из которой было бы очевидным, что никакого сопротивления я не оказывал и силы ко мне при задержании не применялось; (Прим.: в отличие от опроса, проводимого ночью с насилием и угрозами убийства)

   Опрашивало меня несколько человек с применением насилия с 22-00 04.06.14 г. по 02-00 05.06.14 г. (видео опроса тоже сокрыто). (Жалоба Евгения Петрина от 10.03.2015 г. об игнорировании всех ходатайств Евгения, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, при проверке следователем с СК Шелевальником Л.В.)

  В ДКРО 1 Службы ФСБ есть видеозаписи моего задержания в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 04.06.14 г., а также моего «опроса» в ночь на 5.06.14 г. В Приёмной ФСБ РФ на Кузнецком Мосту. Прошу Вас их истребовать для проверки на предмет достоверности версии следствия ФСБ РФ, что «телесные повреждения были мной получены при задержании» (Прим.: а не при опросе, как было в действительности).

   В медчасти ФКУ СИЗО-2 в моей книжке зафиксированы следы от побоев (запись от 05.06.14 г.). Прошу Вас истребовать данную медкнижку, провести по ней судебно-медицинскую экспертизу в 111-м Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ. (Ходатайство Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ по г. Москве от 24.02.2015 г.)

   В ночь с 4 на 5 июня в помещении Приёмной ФСБ на Кузнецком Мосту меня посредством побоев и угроз вынуждают подписать самооговор в госизмене, как я, якобы выдавал ЦРУ военные секреты о коллегах по ФСБ, а также сведения о якобы роли РПЦ в политике РФ на Юго-Востоке Украины. Видео опроса удалено. Побои зафиксированы в медчасти СИЗО 5.6.14 г. Следствие их игнорирует (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

 

Прим.: не получив никаких доказательств вины Евгения за все время слежки за Евгением (1,5 мес. – лист.37 проверки СК) Следственно-оперативная группа 1 Службы ФСБ получает обвинительные материалы (протокол опроса Евгения в ночь с 4 на 5.06.14 г.), полученные с преступлением Закона посредством насильственного под угрозами убийства принуждения Евгения к самооговору по ст.275 УК РФ, что является нарушением ч.3 ст.7, п.3 ч.2 ст.75, ст.89, п.4 ст.164, ст.9 УПК РФ (что делает эти незаконные материалы недопустимыми доказательствами по делу), и уголовным преступлением, совершенным группой лиц по предварительному сговору по ст.302 и п.«а,в» ч.3 ст.286 УК РФ.

 

   После задержания меня 04.06.14 г. сотрудниками ФСБ РФ, мне в ходе ОРМ «Опрос» было предложено дать нужные следствию показания и объяснения, достаточные для предъявления мне обвинения по ст.275 УК РФ. Я отказался, сообщил, что могу дать объяснения как обстояло моё общение с иностранцами на самом деле (цель – изобличение их устремлений к РПЦ для ущерба интересам РФ через дезинформацию о своих якобы планах работать на них заграницей и имеющихся возможностях получить целевую информацию о планах госструктур РФ по Украине через церковные каналы). Мои объяснения завершились, так и не начавшись. В итоге ко мне были применены меры психического и физического насилия, в результате чего я подписал протокол опроса, составленный на самооговоре. Большинство фактов, упомянутых в нём, сознательно было мной выдумано, что подтверждается объективной проверкой их реальности. Спать мне было запрещено до обеда 05.06.14 г. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

 

Перечень следственных действий, на которых законно настаивает Евгений в своих ходатайствах (согласно ч.2 ст.159 УПК РФ), и в которых с самого начала (и почти в течение 2-х лет) многократно преступно отказало следствие и находящиеся в сговоре с ними должностные лица в судах, в СК, в ГП, и которые необходимы согласно УПК РФ для установления Истины по делу и восстановления картины событий 04-05.06.2014 г. в ходе задержания (ОРМ «Оперативный эксперимент»), насильственного с применением побоев и угроз убийства ночного опроса (ОРМ «Опрос») и дневного допроса, совершенного под воздействием ночных угроз убийства со стороны оперативников ФСБ, двое из которых находились в соседнем кабинете, и были готовы осуществить ночные угрозы убийства при в случае отказа Евгения от самооговора при его допросе следователем Соймой А.В, который использовал по отношению к Евгению также свой арсенал психологического насилия и угроз:

• истребовать в ДКРО 1 Службы ФСБ РФ видеозаписи задержания (ОРМ «Оперативный эксперимент») и ночного опроса (ОРМ «Опрос», при котором съемка велась с нескольких камер, что Евгений готов подтвердить на полиграфе), для подтверждения отсутствия насилия при задержании и доказательства того, что телесные повреждения причинены Евгению после задержания - именно в ходе ОРМ «Опрос», ночью в приемной ФСБ, при насильственном выбивании самооговора по ст.275 УК РФ и подписи у Евгения в протоколе опроса;

• истребовать оригинал медкнижки Евгения в медчасти ФКУ СИЗО-2, в которой 05.06.2014 г. зафиксированы следы от побоев (гематомы и кровоподтеки) и провести по ней, а также по видеозаписям задержания и опроса судебно-медицинскую экспертизу в 111-м Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ;

• установить лиц, задействованных в событиях 04-05.06.2014 г., из числа сотрудников разных подразделений ФСБ РФ: УСБ, ОПУ, ЦСН и др. (до 12 человек), в том числе лиц, входивших в состав оперативно следственной группы ДКРО 1 Службы ФСБ - Винниченко А.А., Пискунов А.В., Благодатских С.В., Петров О.В., и др., осуществлявших задержание Евгения, конвоирование и ночной насильственный опрос с принуждением Евгения к самооговору под угрозами убийства в Приемной ФСБ по адресу: г. Москва, ул. Кузнецкий мост, д.22, конвоирование и присутствие в соседнем кабинете (для того, чтобы остались в силе ночные угрозы убийства) при дневном допросе и выбивании самооговора Соймой А.В. в Следственном управлении (СУ) ФСБ по адресу: г. Москва, ул. Энергетическая, д.3а, конвоирование в Лефортовский районный суд г. Москвы и конвоирование в СИЗО-2 «Лефортово» вечером 05.06.2014 г. для выявления лиц, совершивших уголовное преступление (ст.119, п.«а,в» ч.3 ст.286, ч.2 ст.302,  УК РФ) насильственного под угрозами убийства принуждение Евгения к самооговору по ст.275 УК РФ и к подписанию протоколов опроса и допроса, с приведенными в них якобы признательными показаниями Евгения в госизмене;

• назначить опознание Евгением и очную ставку со всеми вышеуказанными лицами;

• взять у Евгения подробные показания и объяснения по действиям каждого из вышеуказанных лиц, в том числе с использованием независимого (ч.2 ст.70 УПК РФ) от ФСБ полиграфа для подтверждения правдивости показаний Евгения;

• провести раздельный допрос вышеуказанных лиц (включая следователя СУ ФСБ Сойму А.В. и адвоката Магомедова М.Г.) по обстоятельствам задержания, насильственного опроса в ночь с 4 на 5.06.2014 г. и допроса днем 05.06.2014 г., в том числе с использованием независимого (согласно ч.2 ст.70 УПК РФ) от ФСБ полиграфа для установления Истины по делу и разоблачения преступного сговора между ними против Евгения; для экспертизы на полиграфе требуем включить вопросы: о физическом и психическом насилии, об угрозах убийства и других угрозах при принуждении к самооговору, об уничтожении записей с камер, о преступном сговоре против Евгения с разными должностными лицами, о клевете на Евгения, о фальсификации результатов ОРД, о незаконном применении психотропных препаратов, парализующих волю, при принуждении к самооговору, о незаконном использовании административного ресурса в целях скрытия невиновности Евгения и своих многочисленных преступлений против него: блокировка адвокатов, незаконные отказы по всем ходатайствам об опознании, очных ставках, полиграфе, уничтожение и подмена ходатайств Евгения, введение в заблуждение своего руководства и сотрудников госведомств в целях скрытия фактов невиновности Евгения и своих преступлений против него и т.д; Также просим допросить с использованием полиграфа следователя 1 отдела СУ ФСБ Кузьмина П.В., вместе с Соймой А.В. неоднократно оказывавшего давление на Евгения с целью согласиться с самооговором, в том числе устраивавших пресс через сокамерников в СИЗО, а также следователя Крохмаля Д.В., соучастника преступлений указанных следователей по сговору против Евгения;

• все вышеуказанные следственные действия провести всесторонне, непредвзято и в полном объеме согласно УПК РФ для обеспечения объективности расследования и установления Истины по делу, и поручить их следственному органу и лицам, независимым от вышеуказанных, находящихся в преступном сговоре, «сотрудников» ФСБ РФ, покрывающих не только свои преступления, но и преступления выявленных Евгением шпионов и изменников Родины.

 

«Допрос» днем 05.06.2014 г.

- окончательное подписание самооговора в протоколе допроса

с приглашением «адвоката» по назначению от органов следствия Магомедова М.Г., который не присутствовал при ночных угрозах убийства, и преступно без проверки соблюдения прав Евгения перед допросом завизировал самооговор в протоколе допроса, основанном на выбитом без адвоката ночью побоями и под угрозами убийства самооговоре в протоколе опроса, а также угрозами и шантажом Соймы А.В. в присутствии Магомедова М.Г. при допросе днем, и при находящихся в соседнем кабинете лицах, выбивавших насилием под угрозами убийства самооговор у Евгения ночью и готовых увезти и убить Евгения при его отказе подписать самооговор в протоколе допроса у Соймы А.В. или при попытке что-то рассказать адвокату или позвать на помощь

 

Следственно-оперативная группа ДКРО 1 Службы ФСБ (Винниченко А.А, Пискунов А.В.) передает обвинительные материалы - протокол опроса в ночь с 4 на 5.06.2014 г., полученный с нарушением норм УПК и УК РФ (насильственное под угрозами убийства принуждение к самооговору) следователю 1 отдела СУ ФСБ Сойме А.В., который без расследования и получения доказательств РЕАЛЬНОСТИ событий, приведенных в самооговоре, не затребовав записей с камер, каким образом получены признательные показания Евгения, завершает насильственное принуждение к самооговору, угрозами и шантажом выбив подпись в протоколе допроса, при находившихся в соседнем кабинете преступниках (Винниченко А.А, Пискунов А.В.), угрожавших Евгению убийством ночью и готовых убить Евгения при его отказе подписать окончательный протокол допроса, или попытке что-то рассказать адвокату или позвать на помощь. В добавок к этому, в арсенале Соймы А.В. были свои угрозы и незаконное применение психотропных препаратов для того, чтобы заставить Евгения подписать протокол с самооговором.

 

   В ходе моего допроса 05.06.14 г. после моего официального задержания (в 11 часов 05.06.14 г.) в СУ ФСБ РФ, на меня, в целях подтверждения данного ранее самооговора в протоколе допроса, продолжалось оказываться психическое давление, а также применены психотропные препараты (в кофе, для подавления воли и неадекватного восприятия реальности):

- в случае дачи мной «признательных» показаний (как в самооговоре в ходе опроса) у меня будет небольшой срок и хорошее здоровье и условия в СИЗО и МЛС (Прим.: местах лишения свободы);

- в случае отказа от самооговора моего кота выкинут с 11 этажа, а мне будет «очень худо» в СИЗО и МЛС, т.к. в ходе проводившегося (в моё отсутствие, т.к. я был на допросе) в тот момент времени обыска в моем жилище будут обнаружены якобы мои запрещенные к обороту предметы (наркотики и пр.). В ходе обыска видео не велось.

   В итоге я подписал протокол допроса, но уже 10.06.14 отказался признать свою вину в предъявленном обвинении. В допросе от 21.07.14 г. сообщил вышеупомянутые факты о насилии со стороны сотрудников ФСБ РФ. По итогам обыска, как следует из заключения экспертов, на изъятых у меня дома носителях информации обнаружены служебные файлы со сведениями закрытого характера за период моей службы в органах ФСБ РФ (2010 – 2013 гг), как раз те самые сведения, по которым из меня пытались выбить признание в их якобы «собирании и хранении для передачи иностранным спецслужбам», чего я не совершал. Таким образом, в действиях оперработников усматриваю попытки фальсификации доказательственной базы по моему обвинению в госизмене. (Прим. родных: см. ниже готовность Евгения подтвердить эти показания на полиграфе) (Заявление Евгения Петрина о преступлениях сотрудников 1 Службы ФСБ к Главному военному прокурору РФ от от 23.12.2014 г.)

   Также прошу провести опрос защитника Магомедова М.Г. (АБ «Исакова и партнеры», г. Москва), участвовавшего в ходе моего допроса 05.06.14 г. (Ходатайство Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ по г. Москве от 24.02.2015 г.)

 

Прим. родных: Магомедов М.Г., «адвокат» по назначению от органов следствия, находясь в сговоре со следствием, абсолютно бездействовал как защитник, не прекратив преступный допрос на основе выбитого насилием под угрозами убийства самооговора и подписи Евгения в незаконном протоколе опроса ночью и без адвоката. К тому же, дневной допрос происходил при находившихся в соседнем кабинете преступниках, выбивших ночью самооговор, и готовых в любой момент привести свои угрозы в исполнение: забрать и убить Евгения, если он что-то расскажет адвокату или позовет на помощь. Как указано в протоколе допроса (лист.28 материалов фиктивной «проверки» с СК): «перед началом, в ходе либо по окончании допроса от защитника Магомедова М.Г. заявления не поступили». Магомедов М.Г. не затребовал видеозаписей задержания и ночного опроса, чтобы убедиться в отсутствии фактов насилия при даче Евгением признательных показаний против себя ночью и без адвоката, что уже вызывает подозрение в их добровольном ненасильственном происхождении, не организовал медосмотра Евгения, имевшего во время допроса гематомы и кровоподтеки на теле, а также являясь свидетелем угроз и шантажа со стороны Соймы А.В., опирающегося на протокол ночного преступного опроса, не остановил преступный допрос Соймы А.В, и, не сделав никаких заявлений в защиту Евгения, подписал незаконный протокол допроса, на основе которого было сфабриковано уголовное дело по ст.275 УК РФ против Евгения, при полном отсутствии доказательств РЕАЛЬНОСТИ событий, приведенных в самооговоре, что делает данный протокол допроса и дело, сфабрикованное на его основе – дважды незаконными - по причине насилия и угроз убийства при принуждении к самооговору (ст.302 УК РФ), по причине отсутствия доказательств РЕАЛЬНОСТИ событий, приведенных в самооговоре (ч.2 ст.77 УПК РФ) и полного отсутствия доказательств состава преступления по ст.275 УК РФ в деле Евгения по сей день, а также многочисленных преступных отказов следствия и находящихся в сговоре с ними должностных лиц по ходатайствам Евгения (а также адвокатов и родных) о проведении следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу – нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ.

 

   Днём 05.06.14 г. меня доставили в Следственное управление ФСБ РФ, где мной под психическим давлением со стороны оперработников были даны показания в качестве подозреваемого на основе ранее данных объяснений. Затем эти все показания легли в основу ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановление Лефортовского райсуда г. Москвы от 05.06.14 г. В итоге только вечером 05 июня я смог в СИЗО выспаться, а перед этим освидетельствовать побои, полученные мной в ходе проведения опроса в здании Приемной ФСБ РФ. (с 21-00 по 3-00 05.06.14 г.).

(Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

 

Отказ от самооговора при первой же встрече с Соймой А.В. 10.06.2014 г. в день предъявления обвинения, при нахождении в СИЗО Лефортово в «относительной безопасности» от ФСБ (из-за обязанности контроля состояния здоровья заключенных

со стороны администрации СИЗО и ОНК г. Москвы), где человека уже не так легко убить.

Пресс в СИЗО, организованный следователями за отказ от самооговора

 

   Этот самооговор в моём обвинении уже 9-й месяц, и основан на моих словах и только. Отказался от него сразу же. Следователи Сойма А.В. и Кузьмин П.В. из 1 отдела СУ ФСБ РФ неоднократно под угрозами принуждали меня согласиться с обвинением, несмотря на его абсурдность. Отказался. Начали «прессовать» через сокамерников в СИЗО. (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

   Ко мне подсадили сокамерника, который рвал все мои жалобы. Он угрожал мне, что если я буду писать, то мне придет конец.

   Евгений Петрин говорит об абсурдности обвинения, о том, что доказательств у следствия нет. www.mk.ru/social/2015/02/09/stal-kurirovat-ukrainu-arestovannyy-po-obvineniyu-v-gosizmene-svyashhennosluzhitel-izlozhil-pravozashhitnikam-svoyu-versiyu.html

   10 июня 2014 г. мне было предъявлено обвинение по ст.275 УК РФ, полностью основанное на выдуманных мной фактах в ходе опроса. От данного обвинения я отказался, вину свою не признал, в ходе допроса (протокол от 10.06.14 г.) начал давать показания по обстоятельствам, имевших место быть в действительности, но ввиду нежелания следователя и занятости адвоката удалось зафиксировать только самое начало. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

   10.06.14 отказался признать свою вину в предъявленном обвинении. В допросе от 21.07.14 г. сообщил вышеупомянутые факты о насилии со стороны сотрудников ФСБ РФ. (Заявление Евгения Петрина о преступлениях сотрудников 1 Службы ФСБ к Главному военному прокурору РФ от от 23.12.2014 г.)

   Про самооговор сообщил при ближайшей встрече – адвокату Магомедову М.Г. и следователю Сойме А.В. 10.06.14 г. (подробно – показания от 21.07.14 г., которые Магомедов заверил подписью). (Жалоба Евгения Петрина от 10.03.2015 г. руководителю 517 ВСО СК РФ об игнорировании всех ходатайств Евгения, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, при проверке следователем с СК Шелевальником Л.В.)

 

 

Готовность Евгения и его ходатайства пройти все необходимые следственные действия согласно УПК РФ для установления Истины по делу:  полиграф, опознания, очные ставки, экспертизы, и преступные (в нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ) отказы следствия

и гос. ведомств по законным ходатайствам Евгения.

Преступления следствия, сфабриковавшего дело против Евгения:

полная блокировка почты,

преступное уничтожение заявлений и ходатайств Евгения,

подмена его обращений и заявлений о преступлениях против него и России,

сокрытие от всех протоколов допросов Евгения,

в которых он раскрывает Истину по делу и т.д.

 

   В дальнейшем следствие под разными предлогами уклонялось от допросов меня по обстоятельствам, касающихся моих встреч с иностранцами, т.к. данная версия опровергала начальную и нужную для успешной реализации дела (с обвинительным приговором) версию следствия, основанную на моих первичных показаниях, выбитых под давлением. Мои аргументы и доводы о необходимости провести допросы в целях фиксации причины смены показаний и отказа от признания вины в расчёт не брались.

   01.08.14 г. в Лефортовском райсуде г. Москвы был продлен срок содержания под стражей до 05.11.2014 г. На судебном заседании прокурор отдела управления Генеральной прокуратуры Здоренко В.Н. ходатайство следствия поддержал, не усмотрев никаких нарушений УПК при производстве предварительного следствия в представленных материалах (протокол допроса от 21.07.14 г. отсутствовал).

 

Прим.: этот протокол допроса Евгения, а также аналогичные протоколы, на которых Евгений настоял и в которых он раскрывает Истину по делу, следствие скрывает от Генпрокуратуры и др. ведомств, преступно показывая всем только протокол допроса от 05.06.14 содержащий самооговор, насильственно выбитый под угрозами убийства.

 

    Мной данное постановление было обжаловано в Мосгорсуд через администрацию СИЗО-2 (исх.61/5-3054 от … 2014 г.) с указанием недопустимости игнорирования фактов нарушения моих прав в ходе следствия (в т.ч. факты насилия).

    Также мной в порядке ст. 141 УПК РФ в Следственный комитет РФ были направлены 2 заявления с просьбой расследовать факты применения насилия со стороны сотрудников ФСБ РФ по признакам ст. 302, 286 ч.3 п.«а» УК РФ.

   Заявления были направлены через администрацию СИЗО-2 (исх.61/5-2843 от 21.07.14, 61/5-3134 от 11.08.14 г.). До настоящего времени ответа на них также не получено. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

 

Прим. родных: Евгений пишет о своих ходатайствах об экспертизе на полиграфе и готовности дать на нем развернутые показания по своей невиновности и по факту насильственного принуждения его к самооговору. Следствие ложно обнадежило Евгения о полиграфе, поэтому Евгений ниже с надеждой о нем пишет, еще не зная, что затем следствие разными подтасовками сорвет экспертизу на полиграфе:

 

   Следствие удовлетворило моё ходатайство на судебно-психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа (исх. СУ ФСБ РФ 6/1-13300 от 26.11.2014),

 

Прим. родных: в феврале 2015 г. следствие в сговоре со следователем с СК Шелевальником Л.В  сорвёт независимую (от ФСБ, согласно ст.70 УПК РФ) экспертизу на полиграфе с СК, заявив, что Евгений якобы отказался от полиграфа, но в своем ходатайстве Евгений писал, что он отказывается от полиграфа от ФСБ, как неудовлетворяющем ст.70 УПК РФ о независимости экспертиз от сторон, ожидая именно полиграф с СК, о котором он неоднократно ходатайствовал в СК. Также впоследствии следствие исключит из перечня вопросов на полиграфе вопросы о фактах применения насилия по отношению к Евгению, что сделает полностью невозможным при помощи полиграфа доказать факт насильственного принуждения к самооговору, положенному в основу сфабрикованного дела.

 

а также учтёт при назначении список моих вопросов по делу (ходатайство от 12.12.14 г.), на которые я готов ответить удовлетворительно при формулировке их в ходе исследования на полиграфе экспертом (исх. СУ ФСБ РФ №6/1-б/н от 18.12.14 г.). 22.12.14 г. я подал ходатайство о готовности ответить не только на общий вопрос о применении ко мне насилия в ходе ОРМ «Опрос» и допроса 05.06.14 г., но и по обстоятельствам возможной фальсификации в ходе ОРМ в моём жилище (и/или в ходе обыска 05.06.14 г.) доказательственной базы по обвинению меня по ст.275 УК РФ.

   Также я готов по фото/видео опознать конкретных лиц, применявших ко мне насилие 04-05.06.14 г. и дать по этим обстоятельствам развёрнутые и правдивые объяснения и показания, в т.ч. готов подтвердить их на полиграфе.

   О вышеупомянутых фактах превышения должностных полномочий сотрудниками ФСБ РФ отражено в моих обращениях от 22.12.2014 г. к начальнику УСБ ФСБ РФ и к Уполномоченному по правам человека в РФ, а также в материалах моего дела в ходе допросов (на основе моих же ходатайств) и ходатайств от 15.07.14 г., 20.09.14 г., 12.12.14 г. и 15.12.14 г. О фактах насилия смог дать показания только 15.07.14 г. после того, как узнал о сдаче моего жилища новым арендаторам и невозможности осуществить озвученные угрозы «обнаружить в нём якобы принадлежащие мне запретные предметы (оружие, наркотики и пр.)» со стороны оперработников. (Заявление Евгения Петрина о преступлениях сотрудников 1 Службы ФСБ к Главному военному прокурору РФ от от 23.12.2014 г.)

   Побои зафиксированы в медчасти СИЗО 5.6.14 г. Следствие их игнорирует.

Видео задержания и опроса удалено. Просил полиграф, судебно-медицинскую экспертизу, очную ставку с избившими меня оперативниками – отказали.

   Следователи Сойма А.В. и Кузьмин П.В. из 1 отдела СУ ФСБ РФ неоднократно под угрозами принуждали меня согласиться с обвинением, несмотря на его абсурдность. Отказался. Начали «прессовать» через сокамерников в СИЗО. Выдержал. Пробовали признать «дураком» в ГНЦ ССП им. Сербского. Месяц там пробыл в сентябре 2014-го. Не вышло. Всё в норме.

   Сейчас идёт полная блокировка почты…

   Письмо в Ваш адрес (Прим.: в ОНК г. Москвы) от 02.02.15 г. цензура СИЗО передала следствию 04.02.15 г.

   Текст моего обращения от 26.01.15 г. к Иванову С.Б. из Администрации Президента был подменен, пришел несуразный ответ. Был готов сообщить ему сведения о настоящих шпионах в АП. Ответ дали по другому поводу, чего в моём письме не было. Прошу Вашей помощи и содействия.

   Жалобы в Генпрокуратуру РФ и СК РФ направлял в июле 2014 г. – безуспешно. Последняя – от 26.01.2015 г.

   Обращения к Памфиловой Э.А. от 22.12.14 и 22.01.15 г. без ответа. 03 февраля направил телеграмму.

   УСБ (Управление собственной безопасности) ФСБ формально провело проверку 22.01.15 г. Ничего не выявило.

   19 января 2015 г. Главная военная прокуратура направила мое повторное заявление (о преступлениях на действия сотрудников 1 Службы ФСБ РФ (ст.286, ч.3, п.«а», ст.302 УК РФ) в Главное военное следственное управление СК РФ (пер. Хользунова, 14) для проверки в порядке ст.144 УПК РФ «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении». Пока ответа нет.

   03 февраля направил руководителю ГВСУ телеграмму о готовности пройти полиграф и пр., чтобы проверка не была формальной.

 

Прим. родных: следствием по делу Евгения (Сойма А.В., Крохмаль Д.В.) и следователем с СК (Шелевальник Л.В.) был сфабрикован якобы отказ Евгения от полиграфа, а сама проверка с СК была издевательски формальной в сговоре со следствием от ФСБ, с преступным (ч.2 ст159 УПК РФ) отказом по всем ходатайствам Евгения, о проведении следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу: установление и допросы всех лиц, участвовавших в событиях 04-05.06.2014 г. при задержании и насильственном принуждении Евгения к самооговору – ночью в Приемной ФСБ и днем в СУ ФСБ, независимый от ФСБ полиграф, опознания, очные ставки, истребование записей с камер, экспертизы по телесным повреждениям, и т.д.

 

   В Лефортовском суде 3 февраля подана моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на отказ следствия удовлетворить ходатайства по подтверждению факта самооговора под насилием. Прошу Вас принять участие. (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15, которое Евгению с трудом удалось передать членам ОНК)

   Петрин показывает стопки жалоб, говорит, что ответов не получает. Писал Уполномоченному по правам человека Элле Памфиловой, в Администрацию Президента, в Генпрокуратуру... Тишина.

   - Я просил, чтобы провели исследование на полиграфе, что доказало бы мою невиновность. Отказали. Просил очной ставки с сотрудниками ФСБ (Прим. родных: выбивавшими самооговор под угрозами убийства, для их опознания и изобличения их преступлений). Снова отказ. Просил взять справку о побоях. Никому не нужно. www.mk.ru/social/2015/02/09/stal-kurirovat-ukrainu-arestovannyy-po-obvineniyu-v-gosizmene-svyashhennosluzhitel-izlozhil-pravozashhitnikam-svoyu-versiyu.html

   Настоящим подтверждаю свою готовность:

1) дать следователю развёрнутые объяснения по изложенным в заявлениях фактам;

2) пройти исследование на полиграфе (в т.ч. в рамках опроса / допроса, психофизиологической экспертизы с применением средств видеофиксации);

3) опознать конкретных лиц из числа сотрудников ФСБ РФ, причастных к изложенным фактам, в дальнейшем принять участие в очных ставках с ними и т.п.

в целях объективного и скорейшего исследования всех обстоятельств дела для установления истины.

   Одновременно сообщаю Вам, что изложенные в заявлениях факты о преступных, на мой взгляд, действиях сотрудников ФСБ России отражены в материалах моего уголовного дела №141444 (1 отдел Следственного управления ФСБ РФ):

- протоколы допросов от 21.07.14 г., 30.12.14 г., 16.01.15 г., 20.01.15 г., 30.01.15 г.;

- копия медкнижки из МСЧ ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ с описанием телесных повреждений от побоев (медосмотр от 05.06.14 г.);

- протоколы допросов сотрудников 1 Службы ФСБ РФ (проведены по инициативе следствия);

- ходатайства следствию с упоминанием преступных, на мой взгляд, действий сотрудников ФСБ России (в удовлетворении рассмотреть по существу отказано):

1) от 16.07.14 г. (сопр.СИЗО №61/5/П-72/2797 от 17.07.14) – отказ исх.СУ ФСБ РФ №6/1-8413 от 18.07.14г.

2) от 20.09.14г. – отказ №6/1-11153 от 29.09.14г.

3) от 22.08.14г. – отказ от 25.08.14г.

4) от 23.10.14г. (полиграф) – отказ 6/1-12427 от 31.10.2014г.

5) от 12.12.14г. (вопросы на полиграф) – отказ 6/1-б/н от 18.12.14г.

6) от 12.12.14г. (суд-мед. экспертиза документов из МСЧ) – отказ 6/1-б/н от 18.12.14г.

7) от 15.12.14г. (допрос о/р 1 Службы по насилию, конкретные вопросы) – отказ 6/1-176 от 14.01.2015г.;

8) от 12.01.15г. – заявление об отводе руководителя следственной группы – без ответа;

9) от 19.01.15г. – об очной ставке с допрошенными сотрудниками 1 Службы ФСБ РФ (сопр.61/5/П-13/127) – без ответа;

10) от 22.01.15г. (сопр.61/5/П-18/191) – о предъявлении для опознания сотрудников 1 Службы – без ответа;

11) от 23.01.15г. – о допросе сотрудников ФСБ / предъявлении для опознания / полиграф (сопр.61/5/П-24/198) – без ответа;

12) от 26.01.15 г. – о полиграфе / очной ставке (сопр.61/5/П-29,30/238 от 27.01.15г.) – без ответа.

   Согласно ответа начальника 1 отдела СУ ФСБ РФ (исх.№6/1-238 от 14.01.15г.) «видеозаписей моего задержания и опроса (4-5 июня 2014г.) не проводилось», что не соответствует действительности (показания от 21.07.14г.) и выглядит неправдоподобно при существующей практике видеофиксации задержаний лиц, подозреваемых по ст.275 УК РФ, и их первичных опросов / допросов.

   До настоящего времени не назначена судебная психофизилогическая экспертиза с использованием полиграфа на основании удовлетворения следствием моего повторного ходатайства об её проведении (исх.6/1-13300 от 26.11.2014г.), чтобы опровергнуть доводы о моей якобы виновности, и подтвердить факты дачи мной первичных объяснений и показаний 04-05.06.2014г. под физическим воздействием / принуждением и пр.

(Заявление Евгения Петрина Руководителю ГВСУ СК РФ от 02.02.2015 г.)

   19 января из ГВП ГП РФ в ГВСУ СК РФ направлено сообщение о преступлениях ст.286 и 302 УК РФ для его рассмотрения в порядке ст.144 УПК на основании заявления Петрина Евгения Юрьевича 1983 г.р., содержащегося под стражей в СИЗО-2 ФСИН РФ. Подтверждаю свою готовность дать необходимые объяснения, пройти полиграф, опознание для объективной проверки сообщения. (Телеграмма Евгения Петрина Руководителю ГВСУ СК РФ от 03.02.2015 г.) – отказ.

   Подтверждаю свою готовность в ходе проверки дать развернутые объяснения на полиграфе, пройти очные ставки, опознание, судебно-медицинскую экспертизу по видео и документам медчасти СИЗО. (Телеграмма Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ по Москве от 11.02.2015 г.) – отказ.

   12.02.2015 г. секретарю ВСУ СК РФ Колесниковой была вручена моя телеграмма, в которой я подтвердил свою готовность в ходе проверочных мероприятий (ст.144 УПК РФ) дать следствию развёрнутые объяснения по существу заявления от 23.12.14 г., в т.ч. пройти опрос с применением полиграфа, а также провести опознание лиц, известных мне как «сотрудники 1 Службы ФСБ РФ, проводившие моё задержание, ОРМ «Опрос», конвоирование в СУ ФСБ РФ, Лефортовский суд г. Москвы, ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ 04-05.06.2014 г.», сообщить следствию необходимые сведения об их, преступных на мой взгляд, действиях, (в дальнейшем готов пройти с ними очные ставки).

   В ДКРО 1 Службы ФСБ есть видеозаписи моего задержания в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 04.06.14 г., а также моего «опроса» в ночь на 5.06.14 г. В Приёмной ФСБ РФ на Кузнецком Мосту. Прошу Вас их истребовать для проверки на предмет достоверности версии следствия ФСБ РФ, что «телесные повреждения были мной получены при задержании».

   В медчасти ФКУ СИЗО-2 в моей книжке зафиксированы следы от побоев (запись от 05.06.14 г.). Прошу Вас истребовать данную медкнижку, провести по ней судебно-медицинскую экспертизу в 111-м Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ.

   Также прошу провести опрос защитника Магомедова М.Г. (АБ «Исакова и партнеры», г. Москва), участвовавшего в ходе моего допроса 05.06.14 г.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.119 УПК РФ (как лицо, заявившее о преступлениях) прошу Вас, в целях проведения объективной, полной и всесторонней проверки поступившего к Вам сообщения о преступлении, дать указания следователю ВСУ СК РФ:

- взять с меня объяснения, в т.ч. с применением полиграфа в рамках опроса; опросить Магомедова М.Г.;

- истребовать вышеупомянутые видеозаписи и документы и назначить по ним экспертизы в 111 ГГЦ СМиКЭ МО РФ;

- обеспечить по возможности мою безопасность (ч.1.1 ст.144 УПК РФ) в условиях СИЗО-2;

- установить лиц из числа сотрудников ФСБ РФ, осуществлявших мои задержание, опрос, конвоирование 04-05.06.14 г., назначить опознание (в т.ч. лиц, входящих / входивших в состав следственной группы – Винниченко А.А., Благодатских С.В., Петров О.В.). (Ходатайство Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ по г. Москве от 24.02.2015 г.)

   В указанных обращениях я неоднократно просил следствие СК РФ обеспечить мне возможность принять активное участие в проверке моего заявления в порядке ст.144-145 УПК РФ «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», в т.ч. выражал готовность:

1) дать развёрнутые объяснения о событиях 4-5 июня 2014 г. и подтвердить их на полиграфе;

2) провести опознание всех лиц, известных мне как сотрудники 1 Службы ФСБ РФ, осуществлявших мои задержание, опрос, конвоирование 4-5 июня 2014 г. (как выяснилось, к задержанию и опросу привлекались сотрудники других подразделений ФСБ РФ), всего участвовало до 10 человек, в ходе задержания – до 12;

3) пройти очные ставки с опрошенными сотрудниками ФСБ РФ и др.

   Обращения были проигнорированы целиком. (Жалоба Евгения Петрина от 10.03.2015 г. руководителю 517 ВСО СК РФ об игнорировании всех ходатайств Евгения, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, при проверке следователем с СК Шелевальником Л.В.)

   Сфабрикованный «отказ» Евгения от полиграфа следователем с СК Шелевальником Л.В. в сговоре со следствием по делу Евгения (Сойма А.В., Крохмаль Д.В.):

   16.02.15 г. при ознакомлении с постановлением следователя по ОВД 1 отдела СУ ФСБ РФ Крохмаль Д.В. о назначении психофизиологической судебной экспертизы с применением полиграфа:

- я не отказывался от ее проведения;

- заявил ходатайство об её проведении совместно экспертами НИИ-2 ФСБ РФ и 111 ГГЦ СМКЭ Минобороны России (как наиболее авторитетными экспертными учреждениями России в полиграфологии);

- заявил ходатайство о видеофиксации данного исследования;

- заявил ходатайство о непроведении экспертизы на период проверки моего заявления в СК РФ, т.к. планировал пройти подобное исследование по назначению следователя СК РФ по всем вопросам, указанным в заявлении (чтобы не нарушать объективности и методики исследования сразу в двух ведомствах – ФСБ РФ и СК РФ, тем более, что вопросы по насилию было бы целесообразнее задать в ходе доследственной проверки моего заявления, а не в рамках дела в ФСБ РФ). Т.о. следователь 517 ВСО СК РФ был введён в заблуждение следствием ФСБ о моём якобы отказе от полиграфа. Такого отказа не было, что подтверждается протоколом ознакомления и приложенными к нему ходатайствами моего защитника – адвоката Стебенева А.А. (от 16.02.2015 г.). Стебенев А.А. подтвердит мои слова, адресованные следователю 16.02.15 г. о причинах переноса полиграфа в связи с желанием пройти его в СК РФ в ходе проверки. (Жалоба Евгения Петрина от 10.03.2015 г. руководителю 517 ВСО СК РФ об игнорировании всех ходатайств Евгения, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, при проверке следователем с СК Шелевальником Л.В.)

   С июля 2014 года по настоящее время (16.03.2015 г.) мной неоднократно подавались обращения в Генпрокуратуру РФ (18.08.14 г., 26.09.14 г., 26.01.15 г.), в Главную военную прокуратуру ГП РФ (23.12.14 г., 24.02.15 г., 03.03.15 г., 10.03.15 г.), Следственный комитет РФ (18.07.14 г., 08.08.14 г., 10.02.15 г., 10.03.15 г.), в т.ч. заявления в порядке ст.141 УПК РФ, в целях проведения объективного, полного и всестороннего расследования обстоятельств дачи мной самооговора под психическим / физическим насилием со стороны сотрудников ФСБ РФ в июне 2014 г., который лёг в основу предъявленного мне 10.06.14 г. обвинения в госизмене.

 

Прим. родных: В указанные ведомства Евгений подал многочисленные ходатайства и обращения об объективной проверке всех обстоятельств дела с целью доказательства своей невиновности и заявления о преступлениях (ст.141 УПК РФ) сотрудников ФСБ против Евгения, совершивших насильственное под угрозами убийства принуждение Евгения к самооговору по ст.275 «Госизмена» при отсутствии доказательств госизмены, с требованием объективной проверки и проведения следственных действий для установления Истины по делу согласно ч.2 ст.159 УПК РФ: полиграф Евгению и совершившим преступления против него, опознание Евгением и очные ставки с лицами, совершившими насильственное под угрозами убийства принуждение к самооговору, их раздельные допросы, экспертизы по телесным повреждениям, полученных Евгением при ночном опросе 05.06.2014 г. при принуждении к самооговору, и т.д. –  все ходатайства и заявления Евгения преступно проигнорированы.

 

   Все проверки, проведённые по моим обращениям, были всего лишь изучением представленных следствием СУ ФСБ РФ (Прим. родных: преступные действия которого обжалуются!) документов / материалов дела 141444, и объяснений отдельных должностных лиц 1 Службы ФСБ РФ (Прим. родных: преступные действия которых обжалуются!). Моё участие в проверках было исключено, несмотря на такую готовность с моей стороны, в т.ч. и в ходе доследственной проверки в 517 ВСО СК РФ, завершившейся отказом в возбуждении уголовного дела 20.02.15 г.

 

 

Пресс и давление на Евгения в СИЗО,

организованные преступной следственной группой, возглавляемой Соймой А.В.

Евгению по прежнему грозит смертельная опасность,

т.к. угрозы убийства от тех, кто выбивал самооговор еще остались в силе

ПРОСИМ: ПОМОГИТЕ!!!

 

   Этот самооговор в моём обвинении уже 9-й месяц, и основан на моих словах и только. Отказался от него сразу же. Следователи Сойма А.В. и Кузьмин П.В. из 1 отдела СУ ФСБ РФ неоднократно под угрозами принуждали меня согласиться с обвинением, несмотря на его абсурдность. Отказался. Начали «прессовать» через сокамерников в СИЗО. (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

   Я был долгое время в полной изоляции, - торопится рассказать он. - ко мне подсадили сокамерника, который рвал все мои жалобы. Он угрожал мне, что если я буду писать, то мне придет конец. www.mk.ru/social/2015/02/09/stal-kurirovat-ukrainu-arestovannyy-po-obvineniyu-v-gosizmene-svyashhennosluzhitel-izlozhil-pravozashhitnikam-svoyu-versiyu.html

   Алёша, мне грозит смертельная опасность, пожалуйста, приезжайте срочно. Подключите Романову Ольгу, ОНК Москвы. Ваши Обращения блокируются. Лучше дозванивайтесь. Почему верите жуликам? Неужели не понятно, что Правду от общества не скроешь. Изучите роль СМИ в случае со Светланой Давыдовой. Пока ещё ваш, брат Женя. Простите за всё (Прим. родных: за переживания и хлопоты из-за Евгения, которому больше не к кому обратиться за помощью для защиты от чудовищного обвинения и от смертельных угроз со стороны должностных лиц, незаконно держащих его под арестом, боясь, что выйдет наружу правда об их преступлениях). Храни вас Бог. (Телеграмма Евгения родным от 06.02.2015 г.)

 Очень большое давление сейчас идет, чтобы скрыть творящийся беспредел и чудовищно лживые обвинения. А ведь дело напрямую касается всей Церкви, особенно на Украине. Известно, кто и как пытается там угрожать Православию, но те, кто должен с этим бороться, предпочли по-тихому беспределу смолчать, а меня изолировать и обвинить во всех смертных грехах за попытку сказать Правду о том, кто стоит за атаками на Православие в Киеве. (Письмо Евгения родным от 23.09.14)

   Возрастает риск произвола (Прим. родных: следствия и опер. работников, совершивших преступления против Евгения) до самых негативных форм, что к сожалению исключить не могу. 4 июня с.г. мне уже предлагали таблетку, чтоб под суицид все подвести при задержании… Господи, помилуй их. (Письмо Евгения от 23.09.2014 г.)

   Следствие ведет дело исключительно с обвинительным уклоном (Прим. родных: абсолютно игнорируя многочисленные факты невиновности Евгения и отсутствие в деле доказательств состава преступления по ст.275 УК РФ) на основе материалов (Прим.: протокол ночного опроса 05.06.14 г. с насильственным самооговором под угрозами убийства), полученных следственно-оперативной группой с нарушением норм УПК РФ (ч.3 ст.7, п.3 ч.2 ст.75, ст.89, п.4 ст.164, ст.9 УПК РФ) и наличием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.302, либо п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

 

 

Попытка применения карательной психиатрии через введение в заблуждение

экспертов и клевету на Евгения, отправленную в ГНЦССП им. Сербского

 

   Мои аргументы и доводы о необходимости провести допросы в целях фиксации причины смены показаний и отказа от признания вины в расчёт не брались.

 Следствие решило представить основной причиной смены показаний нарушение психического состояния моего здоровья, для чего организовало прохождение мной в ГНЦ им. Сербского соответствующей экспертизы (п.3 ст.196 УПК РФ)

 На амбулаторную экспертизу от 07.08.2014 г. оно представило экспертам только протоколы моих первых допросов, проигнорировав протоколы от 15 и 21 июля 2014г.

 Именно 15, 21, 25 июля состоялись мои допросы в качестве обвиняемого, в ходе которых я смог зафиксировать в материалах уголовного дела свои мотивы и намерения в период поддержания контактов с иностранцами и указать причины смены мной показаний от 05.06.14 г., как полученных с нарушением норм УПК РФ в результате физического и психического насилия (протокол от 21.07.14 г.). Эти следственные действия были проведены на основе поданных мной письменных ходатайств в порядке ст.159 УПК РФ (Прим. родных: см. ч.2. о недопустимости отказа по ходатайствам, имеющим значение для дела).

   Ходатайство о признании недопустимым в качестве доказательства по делу протокола допроса в качестве подозреваемого (от 05.06.14 г.) было отклонено без объяснения причин.

 В итоге в ходе прохождения мной экспертизы 07.08.14 г. экспертами ввиду отсутствия у них достаточных материалов по делу, возникли проблемы с вынесением решения и составлением заключения о моей вменяемости.

   Сейчас следствие вместо того, чтобы выяснить факты оказания на меня давления 04-05.06.2014 г. и подтвердить сведения, указанные мной в протоколе допроса от 21.07.2014 г. пытается доказать мою невменяемость через помещение меня в стационар ГНЦ им. Сербского, чтобы закрыть дело в выгодном для следствия и оперсостава свете. Моё ходатайство о проведении повторной амбулаторной экспертизы с предоставлением экспертам всех протоколов допроса (что им (Прим. родных: экспертам) и говорилось и с их слов нужды в стационаре нет) проигнорировано. Служебного расследования по факту оказания на меня давления не проводилось, дополнительных допросов по данному факту (с опознанием лиц сотрудников) не было. Помещение в стационар планируется в конце августа сроком на 30 дней. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

   «Я просил, чтобы провели исследование на полиграфе, что доказало бы мою невиновность. Отказали. Просил очной ставки с сотрудниками ФСБ. Снова отказ. Просил взять справку о побоях. Никому не нужно. Вместо всего этого меня пробуют признать «дураком» - отправили на экспертизу в ГНЦ им. Сербского.» www.mk.ru/social/2015/02/09/stal-kurirovat-ukrainu-arestovannyy-po-obvineniyu-v-gosizmene-svyashhennosluzhitel-izlozhil-pravozashhitnikam-svoyu-versiyu.html

   «Пробовали признать «дураком» в ГНЦ ССП им. Сербского. Месяц там пробыл в сентябре 2014-го. Не вышло. Всё в норме.» (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

 

 

Адвокаты, идущие на поводу у следствия

 

1. Магомедов Магомед Гусейнович, рег. №77/8550,

коллегия адвокатов «Исакова, Бюрчиева и Партнеры»

 

Магомедов М.Г. – государственный «адвокат», по назначению от органов следствия, был приглашен следователем Соймой А.В. 05.06.2014 г. для участия в дневном допросе Евгения. Находясь в сговоре со следствием, Магомедов М.Г., как указано в протоколе допроса Евгения, «перед началом, в ходе либо по окончании допроса» не сделал никаких заявлений в защиту Евгения и не прекратил преступный допрос Евгения с угрозами и шантажом со стороны Соймы А.В., требующего у Евгения согласиться с самооговором, выбитым у него ночью без адвоката под физическим и психическим насилием и угрозами убийства. При этом главные лица, угрожавшие Евгению ночью убийством при принуждении к самооговору (Винниченко А.А, Пискунов А.В.), по их признанию, находились «в соседнем кабинете» (см. листы 34,38 материалов фиктивной проверки с СК следователем Шелевальником Л.В.) и могли немедленно привести свои угрозы в исполнение при отказе Евгения во время допроса у Соймы А.В, согласиться с ночным самооговором, или попытке рассказать все адвокату, или позвать на помощь. Сойма А.В. при допросе в присутствии Магомедова М.Г. угрожал Евгению, что если он откажется дать показания, аналогичные показаниям ночного опроса, то ему будет «очень худо» в СИЗО и МЛС, т.к., пока Евгений на допросе, у него дома оперативники проводят обыск и Сойма А.В. сделает так, что в этот самый момент они обнаружат у него дома якобы принадлежащие Евгению запрещенные предметы (оружие, наркотики и пр.). Для этого в ходе обыска видео не велось. Магомедов М.Г., являясь свидетелем угроз Соймы А.В., выбивавшего согласия Евгения с ночным самооговором, абсолютно бездействовал и не остановил преступный процесс. Т.к. очевидно, что если Евгений не хотел добровольно подписывать протокол допроса, и Сойме А.В. пришлось применять угрозы и шантаж, не смотря на присутствие адвоката, то для получения ночных признательных показаний Евгения в протоколе опроса без адвоката естественно могли быть применены к Евгению не только психологическое насилие, но и физическое и более страшные угрозы, в том числе угрозы убийства. Являясь свидетелем преступных методов получения нужных следствию признательных показаний, при отсутствии реальных доказательств преступления Евгения, Магомедов М.Г. не заявил о необходимости проведения тщательного медобследования Евгения, имеющего после ночного насилия гематомы и кровоподтеки, зарегистрированные вечером того же дня в медкарте СИЗО, не заявил о преступных методах ведения следствия Соймой А.В. в вышестоящие ведомства, не подал ходатайств о расследовании всех обстоятельств подписания ночного самооговора по чудовищной статье. Магомедова М.Г. не насторожил тот факт, что признательные показания, полученные группой вооруженных лиц (10-12 чел.) ночью у безоружного человека без адвоката, которого они продержали всю ночь без сна и неизвестно что с ним могли делать, и при полном отсутствии доказательств состава преступления, могут с очень большой вероятностью быть насильственным самооговором. Флэшка, которая была у Евгения, и та была пустой. И само задержание Евгения вечером перед той насильственной ночью оперативники не могли узаконить из-за отсутствия доказательств состава преступления по ст.275 УК РФ. Лишь после выбитого насилием и угрозами убийства самооговора и подписи Евгения в протоколе ночного опроса, они смогли найти «основания» для официального процессуального задержания Евгения, что и оформили в 11-00 5.06.2014 г. Не смотря на все это, Магомедов М.Г. действовал не как защитник, а как сообщник преступления Соймы А.В., фабрикующего дело на ночном преступлении оперативников, и преступно подписал протокол допроса с самооговором Евгения, который абсолютно не имел выхода и пошел на него только ради сохранения своей жизни. И при следующей встрече с Евгением 10.06.2014 г., когда Евгений ходатайствовал включить в протокол допроса показания о том, что произошло на самом деле, Магомедов М.Г. проигнорировал просьбу Евгения, сославшись на занятость. Лишь через полтора месяца 21.07.2014 г. Евгению удалось добиться и зафиксировать правду об этих событиях в протоколе допроса: насильственный под угрозами убийства самооговор, отсутствие фактов и доказательств госизмены Евгения, защита Родины и Церкви Евгением, обученным в АВР и ДВКР ФСБ, через сбор доказательственной базы шпионской деятельности иностранных лиц против безопасности РФ, обращение в ФСБ с этой информацией еще за год до этого и преступное бездействие ФСБ. Но этот и аналогичные протоколы допросов Евгения следствие от всех скрывает, т.к. в них задокументированы преступления Соймы А.В. и его коллег из ДКРО 1 Службы ФСБ и др. подразделений против Евгения.

Почти 2 месяца Магомедов М.Г. был официальным «защитником» у Евгения, и своим бездействием лишь усугублял положение Евгения, позволяя следствию (Сойма А.В., Кузьмин П.В,) творить произвол в отношении Евгения по новому принуждению его к самооговору, одновременно  блокируя все его ходатайства. Наряду с оплатой своего бездействия от государства, Магомедов требовал денег «за защиту» от сестры Евгения Виктории, которая с трудом смогла найти сумму 20 т.р. в мес.

 

   - Я был долгое время в полной изоляции. (Прим. родных: при первом адвокате – Магомедове М.Г., при котором был выбит самооговор 05.06.2014 г.). Ко мне подсадили сокамерника, который рвал все мои жалобы. Он угрожал мне, что если я буду писать, то мне придет конец. www.mk.ru/social/2015/02/09/stal-kurirovat-ukrainu-arestovannyy-po-obvineniyu-v-gosizmene-svyashhennosluzhitel-izlozhil-pravozashhitnikam-svoyu-versiyu.html

   Евгений Петрин жаловался членам ОНК, что первый адвокат, назначенный ему государством, «устроил информационный вакуум, не пропускал жалобы на волю». www.kommersant.ru/doc/2663949

   Вначале у него был другой адвокат, которому он совершенно не доверял, который явно был на стороне следствия, по его словам, который был, как ему казалось, действующим сотрудником ФСБ. www.kommersant.ru/Doc/2664117

   Надеюсь пообщаться с новым адвокатом, храни её Господь от искушений быть зависимой от следствия в чем-либо (как казённые адвокаты вроде Магомедова и пр.) (Письмо Евгения брату Алексею и всем родным от 12.09.2014 г.)

   В отношении следователя (Прим. родных: Сойма А.В.) и адвоката Магомедова буду добиваться возбуждения отдельного дела, так как они изначально были заинтересованы в обвинительном приговоре и не скрывали это (см. ч.2 ст.61 УПК РФ), в ходе следственных действий 05.06.14 и 08.07.14 г. применяли психотропные препараты, добавленные в бутылку с водой (типа «сыворотки правды», которая губит почки). (Письмо Евгения брату Алексею и всем родным от 21.09.2014 г.)

   Также прошу провести опрос защитника Магомедова М.Г. (АБ «Исакова и партнеры», г. Москва), участвовавшего в ходе моего допроса 05.06.14 г. (Ходатайство Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ по г. Москве от 24.02.2015 г.)

   Дополните мою жалобу по Магомедову фактами требования им денег от Вики за услуги адвоката. (Телеграмма Евгения родным от 21.04.2015 г.)

  В деле Евгения Петрина мелькают знакомые фамилии государственных адвокатов (Прим. родных: Магомедов М.Г.), т.н. адвокатов по назначению, которые, как «рояль в кустах», ждут своего подзащитного в кабинете у следователя, когда он доставляется туда для допроса в качестве подозреваемого и первый допрос в качестве подозреваемого действительно содержит признательные показания, но как-то слишком юридически грамотно все сформулировано, как будто бы это не Петрин сам говорил, а кто-то за него формулировал его мысли. Кроме этих признательных показаний в деле нет ничего. Других каких-то доказательств вины вообще не существует в материалах дела.

  Все последующие протоколы допросов, которые уже происходили с другими адвокатами, не содержали никаких признаний. В них уже содержалась позиция невиновности.

  …Речь идет не о том адвокате, который участвовал первоначально в деле Светланы Давыдовой (Прим. родных: Стебенев А.А.), это другой адвокат (Прим. родных: Магомедов М.Г.), но который тоже часто встречается в тех делах, которые ведет Следственное управление ФСБ России. Соответствующая Жалоба была направлена в Адвокатскую Палату, но по процессуальным основаниям, уже год истек с того момента, как Петрина допрашивали с участием этого адвоката, и этот год является пресекательным, т.е. сейчас уже по истечении этого года нельзя адвоката привлечь к ответственности…»

https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/svjaschennik_gosizmennik-396056/

 

 

2. Нефедовский Геннадий Викторович, рег. № 61/4698

   Адвокат Нефедовский Геннадий Викторович – подставной, провоцирует (ч.5 ст.291.1 / 159 ч.4 УК РФ), не доводит до родных правду, убеждает их отказаться от привлечения правозащитников, предлагает все решить за деньги. (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

 По Нефедовскому подайте жалобу в Федеральную адвокатскую палату за утерю им всех моих рукописных документов и нежелание собирать доказательства невиновности в рамках проверки СК РФ. (Телеграмма Евгения Петрина родным от 21.04.2015 г.)

 

Прим. от родных: Адвокат Неведовский Г.В., когда Евгений и родные расторгли с ним соглашение за то, что он не собирал факты многочисленных нарушений Закона в отношении Евгения и отказался выходить на правозащитников и СМИ, в итоге уничтожил все документы Евгения, которые остались у него, как у адвоката, совершив этим незаконные действия против подзащитного (нарушение п.3 ч.4 ст.6 ФЗ об адвокатской деятельности)

 

Адвокат Андрей Анатольевич Стебенев

старался помочь, зная невиновность Евгения

   Потом я попросил поменять адвоката (Прим. родных: Магомедова М.Г.), пришел адвокат Стебенев, меня пересадили в другую камеру и мои телеграммы стали, наконец, уходить. www.mk.ru/social/2015/02/09/stal-kurirovat-ukrainu-arestovannyy-po-obvineniyu-v-gosizmene-svyashhennosluzhitel-izlozhil-pravozashhitnikam-svoyu-versiyu.html

   Адвокат Андрей Стебенев, старается помочь, но не имеет нужного ресурса. (Заявление Евгения в ОНК г. Москвы от 06.02.15)

   Затем у него появился другой адвокат — Андрей Стебенев, который смог предать огласке его историю. www.kommersant.ru/doc/2663949

   Он попросил его убрать (Прим. родных: Евгений отказался от подставного адвоката от следствия Магомедова М.Г.) и вместо него назначить Андрея Стебенева. Он его, кстати, хвалит. Ну как хвалит — так, достаточно сдержанно. Он говорит, что после того, как он пришел, хотя бы его жалобы стали уходить из СИЗО, то есть это прорыв для него был. Он говорит, что у Андрея нет никаких рычагов, скажем так, возможностей как-то его дело все-таки продвинуть, поэтому он просит, чтобы его защищали другие адвокаты, и он хотел бы, чтобы его защищали те самые адвокаты, которые вытащили из СИЗО Светлану Давыдову. www.kommersant.ru/Doc/2664117

 

 

Все 30 томов материалов дела – документальное доказательство преступлений Соймы А.В. и находящихся в сговоре с ним должностных лиц

 

Во всех 30 томах материалов дела, сфабрикованного на основе выбитого у Евгения Петрина под угрозами убийства самооговора по ст.275 УК РФ, отсутствуют доказательства состава преступления и РЕАЛЬНОСТИ событий, приведенных в самооговоре, все 30 томов дела являются ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ и документальным подтверждением многочисленных процессуальных нарушений (УПК РФ) и уголовных преступлений (УК РФ) против Евгения следственной группы (Сойма А.В., Кузьмин П.В, Крохмаль Д.В. и др.) и находящихся в сговоре с ними должностных лиц.

 

В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА -

ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ ЕВГЕНИЯ

 

   10.10.2015 г. Адвокат Иван Юрьевич Павлов дал видеоинтервью о полном отсутствии в материалах дела доказательств вины Евгения Петрина, и о беспределе следствия ФСБ в отношении него: «Кроме этих признательных показаний в деле нет ничего. Других каких-то доказательств вины вообще не существует в материалах дела»

   10.02.2016 г. после ознакомления командой юристов Ивана Павлова в течение 4 месяцев со всеми 30 томами сфабрикованного уголовного дела, Евгений Смирнов очередной раз констатировал: «Обвинение построено только на показаниях Евгения. Подтверждающих госизмену документов в деле нет. Часть документов в деле получена с нарушением требований Закона».

   Еще ранее Адвокат Андрей Анатольевич Стебенев, который был государственным адвокатом у Евгения, констатировал в своем Обращении в Генеральную Прокуратуру РФ:

   В ночь с 4 на 5 июня 2014 г. в помещении приемной ФСБ России на Кузнецком мосту, сотрудниками ФСБ ему были причинены телесные повреждения, которые также сопровождались угрозами в его адрес. В результате физического и психологического давления мой подзащитный подписал самооговор в государственной измене, от которого он практически сразу же отказался.

   В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие совершение Петриным Е.Ю. государственной измены – преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, все обвинение строится исключительно на первоначальном признании моим подзащитным своей якобы вины.

 В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Петрин Е.Ю. выдавал иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих именно государственную тайну, доверенную ему или ставшую известной по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. В материалах дела также отсутствуют доказательства того, что Петрин Е.Ю. оказывал финансовую, материально-техническую, консультационную или иную помощь иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной именно против безопасности РФ.

   Согласно ч. 2 ст. 77 УПК РФ признание обвиняемым своей вины в совершении преступления может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении его виновности совокупностью имеющихся по уголовному делу доказательств.

 

В МАТЕРИАЛАХ СФАБРИКОВАННОГО ДЕЛА –

МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЕВГЕНИЯ

 

   В материалах моего уголовного дела имеется на сегодняшний день достаточно данных, указывающих на признаки преступления в действиях сотрудников 1 Службы ФСБ РФ в отношении меня:

1) Протоколы моих допросов в качестве обвиняемого от 21.07.14 г., 30.12.2014 г.

2) Ходатайство о допросе сотрудников 1 Службы ФСБ РФ от 15.12.2014 г. (сопр. СИЗО-2 №61/5/П-189-192/5199 от 16.12.14 г.),

3) Ходатайства о готовности подтвердить факт превышения должностных полномочий сотрудниками 1 Службы ФСБ РФ (меры психического и физического насилия для дачи самооговора, фальсификация результатов ОРД и обыска и др.) на следственном действии с использованием полиграфа (сопровод. СИЗО-2 №61/5/П-198/5272-5273 от 22.12.14 г.)

4) Видеозаписи ОРМ «Опрос» и моего задержания 04.06.2014 г. (в ходе задержания насилия не было в отличие от опроса – запись в медкнижке по итогам осмотра врачом СИЗО-2 от 05.06.2014 г. о выявлении телесных повреждений (в проведении судебно-медицинской экспертизы следствием отказано, несмотря на ходатайства от 12.12.14 г., 17.07.14 г.).

5) Ходатайства о проведении следственных действий для установления обстоятельств о факте фальсификации доказательственной базы (три экспертизы изъятых при обыске носителей информации) от 12.12.14 г., 15.12.14 г., 22.12.14 г. с указанием конкретных лиц, возможного способа и условий фальсификации.

 (Заявление Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ от 12.01.2015 г. о преступлениях сотрудников 1 Службы ФСБ  - см. лист 8 материалов «проверки» с СК)

   Именно 15, 21, 25 июля состоялись мои допросы в качестве обвиняемого, в ходе которых я смог зафиксировать в материалах уголовного дела свои мотивы и намерения в период поддержания контактов с иностранцами и указать причины смены мной показаний от 05.06.14 г., как полученных с нарушением норм УПК РФ в результате физического и психического насилия (протокол от 21.07.14 г.). Эти следственные действия были проведены на основе поданных мной письменных ходатайств в порядке ст.159 УПК РФ. (Жалоба Евгения Петрина Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке на преступные действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) от 18.08.2014 г.)

   О вышеупомянутых фактах превышения должностных полномочий сотрудниками ФСБ РФ отражено в моих обращениях от 22.12.2014 г. к начальнику УСБ ФСБ РФ и к Уполномоченному по правам человека в РФ, а также в материалах моего дела в ходе допросов (на основе моих же ходатайств) и ходатайств от 15.07.14 г., 20.09.14 г., 12.12.14 г. и 15.12.14 г. (Заявление Евгения Петрина о преступлениях сотрудников 1 Службы ФСБ к Главному военному прокурору РФ от от 23.12.2014 г.)

   Сообщаю Вам, что изложенные в заявлениях факты о преступных действиях сотрудников ФСБ России отражены в материалах моего уголовного дела №141444 (1 отдел Следственного управления ФСБ РФ):

- протоколы допросов от 21.07.14 г., 30.12.14 г., 16.01.15 г., 20.01.15 г., 30.01.15 г.;

- копия медкнижки из МСЧ ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ с описанием телесных повреждений от побоев (медосмотр от 05.06.14 г.);

- протоколы допросов сотрудников 1 Службы ФСБ РФ (проведены по инициативе следствия);

- ходатайства следствию с упоминанием преступных, на мой взгляд, действий сотрудников ФСБ России (в удовлетворении рассмотреть по существу отказано):

1) от 16.07.14 г. (сопр.СИЗО №61/5/П-72/2797 от 17.07.14) – отказ исх.СУ ФСБ РФ №6/1-8413 от 18.07.14г.

2) от 20.09.14г. – отказ №6/1-11153 от 29.09.14г.

3) от 22.08.14г. – отказ от 25.08.14г.

4) от 23.10.14г. (полиграф) – отказ 6/1-12427 от 31.10.2014г.

5) от 12.12.14г. (вопросы на полиграф) – отказ 6/1-б/н от 18.12.14г.

6) от 12.12.14г. (суд-мед. экспертиза документов из МСЧ) – отказ 6/1-б/н от 18.12.14г.

7) от 15.12.14г. (допрос о/р 1 Службы по насилию, конкретные вопросы) – отказ 6/1-176 от 14.01.2015г.;

8) от 12.01.15г. – заявление об отводе руководителя следственной группы – без ответа;

9) от 19.01.15г. – об очной ставке с допрошенными сотрудниками 1 Службы ФСБ РФ (сопр.61/5/П-13/127) – без ответа;

10) от 22.01.15г. (сопр.61/5/П-18/191) – о предъявлении для опознания сотрудников 1 Службы – без ответа;

11) от 23.01.15г. – о допросе сотрудников ФСБ / предъявлении для опознания / полиграф (сопр.61/5/П-24/198) – без ответа;

12) от 26.01.15 г. – о полиграфе / очной ставке (сопр.61/5/П-29,30/238 от 27.01.15г.) – без ответа.

(Заявление Евгения Петрина Руководителю ГВСУ СК РФ от 02.02.2015 г.)

 

 

 

ХОДАТАЙСТВА ЕВГЕНИЯ В СЛЕДСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ,

фиктивная проверка по ходатайствам Евгения

 и преступные отказы следователя с СК Шелевальнкиа Л.В.

 

Ходатайства, направленные Евгением или переадресованные из других ведомств

в Следственный Комитет РФ

 

Жалоба Евгения Петрина к Генеральному прокурору РФ Ю.Я. Чайке

от 18.08.2014 г. на преступные действия следствия

(см. листы 12-17, и их копия 56-61 материалов фиктивной «проверки» СК)

 

Генеральному прокурору

Российской Федерации

Ю.Я. Чайке

от Петрина Евгения Юрьевича

гражданина РФ, 07.01.1983 г.р.,

ур. г. Железногорск-Илимский

Иркутской обл., паспорт 2503 658999,

Выдан 25.04.2003 г. Свердловским РУВД

г. Иркутска, зарегистрированного:

Архангельская обл., г. Мирный,

ул. Советская, 5-218,

содержащегося под стражей в

ФКУ СИЗО-2 ФСИН России

(обвиняемый по уг. делу №141444

Следственного управления ФСБ РФ)

Жалоба

на действия следственного органа (СУ ФСБ РФ) по ст.123 УПК РФ

  Прошу Вас рассмотреть по существу мою жалобу на действия следствия, ведущего моё уголовное дело (в производстве в 1 отделе СУ ФСБ РФ, уг. дело 141444 от 05.06.14 г.), которое ведет дело исключительно с обвинительным уклоном на основе материалов, полученных следственно-оперативной группой с нарушением норм УПК РФ (ч.3 ст.7, п.3 ч.2 ст.75, ст.89, п.4 ст.164, ст.9 УПК РФ) и возможного наличия в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст.302, либо п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ.

 

Прим. родных: приведенные Евгением статьи из УПК РФ, которые преступили в отношении него должностные лица из 1 Службы ФСБ и 1 отдела СУ ФСБ:

ч.3 ст.7 УПК РФ:

Нарушение норм настоящего Кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.

п.3 ч.2 ст.75 УПК РФ

К недопустимым доказательствам относятся: … доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

Ст.89 УПК РФ.

Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности

В процессе доказывания запрещается использование результатов оперативно-розыскной деятельности, если они не отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом.

п.4 ст.164 УПК РФ

При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.

Ст.9 УПК РФ. Уважение чести и достоинства личности

1. В ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья. 2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.

Ст.302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - если они совершены:

с применением насилия или с угрозой его применения; наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 

   В 2005 году я окончил с отличием Юридический институт Иркутского государственного университета. С 2006 по 2009 гг. – служба в Космических войсках Минобороны РФ. В 2009 – 2013 гг. служил в органах ФСБ РФ, откуда 20.03.2013 г. был уволен по собственному желанию в связи с намерением посвятить дальнейшую жизнь служению Отечеству в Русской Православной Церкви. С марта 2013 г. по 04.06.14 г. работал сотрудником Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (курировал вопросы межправославных отношений в Украине). В ходе исполнения своих служебных обязанностей смог выявить угрозы интересам РПЦ на Украине со стороны иностранных организаций, в т.ч. непосредственно связанных со спецслужбами США. Применив знания и навыки, полученные в ходе обучения в Академии внешней разведки СВР России (2010 – 2011 гг.) смог собрать достаточно данных о причастности отдельных лиц (и организаций) из числа иностранцев к деятельности, могущей нанести ущерб интересам РПЦ на Украине, а также получить сведения об их устремлениях к связи РПЦ с госструктурами по вопросам внешней политики РФ. Для этого мной, знавшего требования ст.275 – 276 УК РФ, не было совершено действий, подпадающих по признаки состава преступления по этим статьям.

 В итоге в апреле 2014 г. я решил прекратить встречи с иностранцами, убедившись в их намерении завершить мою вербовочную разработку через передачу им в ходе дальнейших встреч заграницей сведений (к которым реального доступа не имел) в целях причинения вреда интересам РФ.

 

Прим. родных: Евгений немедленно прекратил контакты с иностранцами, т.к. они хотели дать Евгению задание, цель которого заключалась в причинении вреда РФ, что было для Евгения абсолютно неприемлемо, т.к. его цель была совершенно противоположна – защита РФ через сбор доказательств для содействия ФСБ в ликвидации угроз РФ со стороны ЦРУ США, которые ФСБ игнорировала еще с весны 2013 г. при обращении Евгения к ним по поводу этих угроз, что и вынудило Евгения начать тщательное расследование с целью исполнения своего долга по защите Родины и недопущения со своей стороны преступного бездействия.

 

   Изначально (Прим. родных: с самого начала) целью моих встреч было только желание представить ФСБ РФ доказательственную базу, что игнорируемые органами безопасности угрозы РПЦ несут в себе и угрозы России в целом, что подтвердилось именно в ходе моих встреч в феврале и апреле 2014 г. с иностранцами, создав благоприятные условия для попадания их в поле зрения 1 Службы ФСБ РФ, что и произошло - 23.04.2014 г., когда был задержан сотрудник резидентуры ЦРУ США (при Посольстве США в Москве) с поличным. В тот же вечер я получил от американцев телефонный звонок («сигнал об опасности») с требованием покинуть РФ, что было для меня невозможным и нежелательным вариантом. Цель была достигнута, в моих действиях преступного деяния не было, в худшем случае – прим. к ст. 275 УК РФ – Способствование предотвращению ущерба интересам РФ через нейтрализацию и изобличение сотрудников иностранных спецслужб в их деятельности против РПЦ.

 

Примечание к ст.275 УК РФ: Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Примечание от родственников: Евгений не совершал преступления по ст. 275 УК РФ (состав преступления отсутствует: нет фактов передачи гос. тайн, и мотив совершенно противоположный – выявление гос. преступников, работающих на ЦРУ США, сбор доказательств для ФСБ с целью предотвращения ущерба РФ). Но если бы даже Евгений и совершил преступление (чего на деле не было и быть не могло, т.к. для Евгения Бог, Родина, Церковь, родные – дороже любых денег!), то согласно Примечанию к этой статье, он должен все-равно быть освобожден от уголовной ответственности за своевременное обращение в ФСБ и иным образом (сбор материалов для убеждения ФСБ, которая игнорировала сообщения Евгения и его коллег из ОВЦС МП) способствование предотвращению ущерба интересам РФ со стороны изобличенных им лиц, работающих на ЦРУ США.

 

   В период с апреля по июнь 2014 г. я уже знал, что нахожусь под наблюдением ФСБ РФ и осознанно не обращался на Кузнецкий Мост (Приемная ФСБ), т.к. должен был завершить сбор доказательственной базы о причастности отдельных лиц к иноспецслужбам, что удалось сделать к началу июня.

   04.06.2014 г. 1 Служба ФСБ РФ устраивает мне подстроенную засаду в виде «тайника», на которую я осознанно пошел, полагая, что закладка пустой флэш-карты и готовность представить все данные о причастности и устремлениях ЦРУ США к РПЦ на Украине (весной 2013 г. ФСБ РФ данное предположение отвергло как несостоятельное на основе представленной руководством РПЦ информации) будет свидетельствовать о моей невиновности. Обращение в органы безопасности до этого момента считал нецелесообразным, т.к. моим доводам и версиям могли не поверить и посчитать, что я обратился лишь для избежания от наказания, совершив госизмену по факту, и я не имел бы достаточных фактов и улик против их версии.

   После задержания меня 04.06.14 г. сотрудниками ФСБ РФ, мне в ходе ОРМ «Опрос» было предложено дать нужные следствию показания и объяснения, достаточные для предъявления мне обвинения по ст.275 УК РФ. Я отказался, сообщил, что могу дать объяснения как обстояло моё общение с иностранцами на самом деле (цель – изобличение их устремлений к РПЦ для ущерба интересам РФ через дезинформацию о своих якобы планах работать на них заграницей и имеющихся возможностях получить целевую информацию о планах госструктур РФ по Украине через церковные каналы). Мои объяснения завершились, так и не начавшись. В итоге ко мне были применены меры психического и физического насилия, в результате чего я подписал протокол опроса, составленный на самооговоре. Большинство фактов, упомянутых в нём, сознательно было мной выдумано, что подтверждается объективной проверкой их реальности. Спать мне было запрещено до обеда 05.06.14 г. Днём 05.06.14 г. меня доставили в Следственное управление ФСБ РФ, где мной под психическим давлением со стороны оперработников были даны показания в качестве подозреваемого на основе ранее данных объяснений. Затем эти все показания легли в основу ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Постановление Лефортовского райсуда г. Москвы от 05.06.14 г. В итоге только вечером 05 июня я смог в СИЗО выспаться, а перед этим освидетельствовать побои, полученные мной в ходе проведения опроса в здании Приемной ФСБ РФ. (с 21-00 по 3-00 05.06.14 г.).

   10 июня 2014 г. мне было предъявлено обвинение по ст.275 УК РФ, полностью основанное на выдуманных мной фактах в ходе опроса. От данного обвинения я отказался, вину свою не признал, в ходе допроса (протокол от 10.06.14 г.) начал давать показания по обстоятельствам, имевших место быть в действительности, но ввиду нежелания следователя и занятости адвоката удалось зафиксировать только самое начало. В дальнейшем следствие под разными предлогами уклонялось от допросов меня по обстоятельствам, касающихся моих встреч с иностранцами, т.к. данная версия опровергала начальную и нужную для успешной реализации дела (с обвинительным приговором) версию следствия, основанную на моих первичных показаниях, выбитых под давлением. Мои аргументы и доводы о необходимости провести допросы в целях фиксации причины смены показаний и отказа от признания вины в расчёт не брались.

   Следствие решило представить основной причиной смены показаний нарушение психического состояния моего здоровья, для чего организовало прохождение мной в ГНЦ им. Сербского соответствующей экспертизы (п.3 ст.196 УПК РФ)

 

Ст.196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

 

   На амбулаторную экспертизу от 07.08.2014 г. оно представило экспертам только протоколы моих первых допросов, проигнорировав протоколы от 15 и 21 июля 2014г.

   Именно 15, 21, 25 июля состоялись мои допросы в качестве обвиняемого, в ходе которых я смог зафиксировать в материалах уголовного дела свои мотивы и намерения в период поддержания контактов с иностранцами и указать причины смены мной показаний от 05.06.14 г., как полученных с нарушением норм УПК РФ в результате физического и психического насилия (протокол от 21.07.14 г.). Эти следственные действия были проведены на основе поданных мной письменных ходатайств в порядке ст.159 УПК РФ.

 

Ст.159 УПК РФ. Обязательность рассмотрения ходатайства

1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.

2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.

Прим. родных: обстоятельства, об установлении которых указано в ходатайствах имеют решающее значение для дела, т.к. они касаются фактов насильственного самооговора, на основе которого заведено (сфабриковано) данное уголовное дело. Данная статья преступно проигнорирована следствием в виде многочисленных отказов по всем ходатайствам Евгения и адвокатов о проведении полиграфа, опознаний, очных ставок, экспертиз, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, и имеющих для него важнейшее значение.

 

   Ходатайство о признании недопустимым в качестве доказательства по делу протокола допроса в качестве подозреваемого (от 05.06.14 г.) было отклонено без объяснения причин.

   В итоге в ходе прохождения мной экспертизы 07.08.14 г. экспертами ввиду отсутствия у них достаточных материалов по делу, возникли проблемы с вынесением решения и составлением заключения о моей вменяемости.

   Сейчас следствие вместо того, чтобы выяснить факты оказания на меня давления 04-05.06.2014 г. и подтвердить сведения, указанные мной в протоколе допроса от 21.07.2014 г. пытается доказать мою невменяемость через помещение меня в стационар ГНЦ им. Сербского, чтобы закрыть дело в выгодном для следствия и оперсостава свете. Моё ходатайство о проведении повторной амбулаторной экспертизы с предоставлением экспертам всех протоколов допроса (что им (Прим. родных: экспертам) и говорилось и с их слов нужды в стационаре нет) проигнорировано. Служебного расследования по факту оказания на меня давления не проводилось, дополнительных допросов по данному факту (с опознанием лиц сотрудников) не было. Помещение в стационар планируется в конце августа сроком на 30 дней.

Более того, 01.08.14 г. в Лефортовском райсуде г. Москвы был продлен срок содержания под стражей до 05.11.2014 г. На судебном заседании прокурор отдела управления Генеральной прокуратуры Здоренко В.Н. ходатайство следствия поддержал, не усмотрев никаких нарушений УПК при производстве предварительного следствия в представленных материалах (протокол допроса от 21.07.14 г. отсутствовал). Мной данное постановление было обжаловано в Мосгорсуд через администрацию СИЗО-2 (исх.61/5-3054 от … 2014 г.) с указанием недопустимости игнорирования фактов нарушения моих прав в ходе следствия (в т.ч. факты насилия).

 Также мной в порядке ст. 141 УПК РФ в Следственный комитет РФ были направлены 2 заявления с просьбой расследовать факты применения насилия со стороны сотрудников ФСБ РФ по признакам ст. 302, 286 ч.3 п.«а» УК РФ.

 

Ст. 141 УПК РФ. Заявление о преступлении

1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде. 2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем. 3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.

4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.

5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.

6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.

 

Ст.302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - если они совершены:

с применением насилия или с угрозой его применения; наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

 

   Заявления были направлены через администрацию СИЗО-2 (исх.61/5-2843 от 21.07.14, 61/5-3134 от 11.08.14 г.). До настоящего времени ответа на них также не получено.

   Прошу Вас провести проверку ведения предварительного следствия по моему делу на предмет наличия в нем нарушений УПК РФ, а также иных законов РФ, касающихся соблюдения моих прав и свобод, как участника уголовного судопроизводства. Прошу также приостановить помещение меня в стационар ГНЦ им. Сербского, и провести мой допрос по обстоятельствам оказания на меня физического и психического давления при получении первичных показаний и объяснений (через возбуждение уголовного дела в СК РФ по моим заявлениям).

 Данные о моём адвокате: Стебенев Андрей Анатольевич. Рег. №77/10181 в реестре г. Москвы. Моб. тел. 8-926-528-52-52.

Заранее Вам благодарен за содействие! Храни Вас Бог.

С уважением, Е.Ю. Петрин.

18 августа 2014 г.

 

 

Заявление Главному военному прокурору о преступлениях сотрудников ФСБ против Евгения от 23.12.2014 г., выбивших насильственный самооговор

(см. листы 3 – 5 материалов фиктивной «проверки» СК)

 

Главному военному прокурору РФ

От обвиняемого по угол. делу 141444

(Следственное управление ФСБ РФ, 1 отд.)

гражданина РФ Петрина Евгения Юрьевича

07.01.1983 г.р., содержащегося под стражей

в ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ

заявление о преступлении

   Прошу Вас согласно положений гл.19 УПК РФ и ст.21 ФЗ «Об ОРД» рассмотреть мое заявление с сообщением о преступных действиях сотрудников 1 Службы ФСБ РФ, входящих в т.ч. в состав следственно-оперативной группы по моему делу №141444, совершённых в период проведения ОРМ «Опрос» (в ночь на 05.06.14 г.) и в ходе дачи мной показаний в качестве подозреваемого 05.06.14 г., т.е. с 21-00 04.06.14 г. по 17-00 05.06.14 г., включая время между этими событиями, а также возможно в предшествующий период в ходе ОРМ в апреле-июне 2014 г. в отношении меня, предшествуя возбуждению моего уголовного дела.

 Так, в ночь с 4 на 5 июня в помещении Приёмной ФСБ РФ ко мне со стороны оперработников 1 Службы ФСБ РФ были применены меры психического и физического насилия в целях добиться от меня самооговора и подписать протокол опроса с объяснениями, достаточными для задержания меня в качестве подозреваемого по ст.275 УК РФ:

- побои (телесные повреждения отражены в медкнижке в ходе медосмотра при поступлении в СИЗО-2 05.06.14 г.)

- психотропные препараты в воду и кофе;

- угрозы инсценировать суицид (якобы отравление) и применить оружие (ПМ) якобы при попытке оказать сопротивление;

- издевательства, оскорбления, лишение сна, шантаж, угроза сфальсифицировать доказательства наличия у меня дома оружия, наркотиков и пр.

- угрозы причинить вред жизни и здоровью моих родных, близких, а также коту (живущему дома).

В итоге под давлением, в целях сохранения жизни и здоровья, я подписал протокол опроса. В ходе ОРМ велась видеозапись с нескольких камер. Адвоката не было.

В дальнейшем, в ходе моего допроса 05.06.14 г. после моего официального задержания (в 11 часов 05.06.14 г.) в СУ ФСБ РФ, на меня, в целях подтверждения данного ранее самооговора в протоколе допроса, продолжалось оказываться психическое давление, а также применены психотропные препараты (в кофе, для подавления воли и неадекватного восприятия реальности):

- в случае дачи мной «признательных» показаний (как в самооговоре в ходе опроса) у меня будет небольшой срок и хорошее здоровье и условия в СИЗО и МЛС;

- в случае отказа от самооговора моего кота выкинут с 11 этажа, а мне будет «очень худо» в СИЗО и МЛС, т.к. в ходе проводившегося (в моё отсутствие, т.к. я был на допросе) в тот момент времени обыска в моем жилище будут обнаружены якобы мои запрещенные к обороту предметы (наркотики и пр.). В ходе обыска видео не велось.

   В итоге я подписал протокол допроса, но уже 10.06.14 отказался признать свою вину в предъявленном обвинении. В допросе от 21.07.14 г. сообщил вышеупомянутые факты о насилии со стороны сотрудников ФСБ РФ. По итогам обыска, как следует из заключения экспертов, на изъятых у меня дома носителях информации обнаружены служебные файлы со сведениями закрытого характера за период моей службы в органах ФСБ РФ (2010 – 2013 гг), как раз те самые сведения, по которым из меня пытались выбить признание в их якобы «собирании и хранении для передачи иностранным спецслужбам», чего я не совершал. Таким образом, в действиях оперработников усматриваю попытки фальсификации доказательственной базы по моему обвинению в госизмене. (Прим. родных: см. ниже готовность Евгения подтвердить эти показания на полиграфе)

 Следствие удовлетворило моё ходатайство на судебно-психофизиологическую экспертизу с использованием полиграфа (исх. СУ ФСБ РФ 6/1-13300 от 26.11.2014),

 

Прим. родных: в феврале 2015 г. следствие сорвёт проведение независимого (согласно ст.70 УПК РФ) полиграфа с СК, введя следователя с СК в заблуждение, что Евгений якобы отказался от полиграфа, но в своем ходатайстве Евгений писал, что он отказывается от полиграфа от ФСБ, как неудовлетворяющем ст.70 УПК РФ, о независимости экспертиз от сторон, ожидая полиграф с СК, о котором он неоднократно ходатайствовал в СК. Также впоследствии следствие исключит из перечня вопросов на полиграфе вопросы о фактах применения насилия по отношению к Евгению, что делает полностью невозможным при помощи полиграфа доказать факт насильственного принуждения к самооговору, положенному в основу сфабрикованного дела.

 

а также учтёт при назначении список моих вопросов по делу (ходатайство от 12.12.14 г.), на которые я готов ответить удовлетворительно при формулировке их в ходе исследования на полиграфе экспертом (исх. СУ ФСБ РФ №6/1-б/н от 18.12.14 г.). 22.12.14 г. я подал ходатайство о готовности ответить не только на общий вопрос о применении ко мне насилия в ходе ОРМ «Опрос» и допроса 05.06.14 г., но и по обстоятельствам возможной фальсификации в ходе ОРМ в моём жилище (и/или в ходе обыска 05.06.14 г.) доказательственной базы по обвинению меня по ст.275 УК РФ.

   Также я готов по фото/видео опознать конкретных лиц, применявших ко мне насилие 04-05.06.14 г. и дать по этим обстоятельствам развёрнутые и правдивые объяснения и показания, в т.ч. готов подтвердить их на полиграфе.

 О вышеупомянутых фактах превышения должностных полномочий сотрудниками ФСБ РФ отражено в моих обращениях от 22.12.2014 г. к начальнику УСБ ФСБ РФ и к Уполномоченному по правам человека в РФ, а также в материалах моего дела в ходе допросов (на основе моих же ходатайств) и ходатайств от 15.07.14 г., 20.09.14 г., 12.12.14 г. и 15.12.14 г. О фактах насилия смог дать показания только 15.07.14 г. после того, как узнал о сдаче моего жилища новым арендаторам и невозможности осуществить озвученные угрозы «обнаружить в нём якобы принадлежащие мне запретные предметы (оружие, наркотики и пр.)» со стороны оперработников.

   Прошу Вас также приобщить к данному заявлению результаты первичной проверки 1 Службы ФСБ РФ Главной военной прокуратурой согласно поступившего из ГВП письма на моё обращение в Генпрокуратуру РФ (исх. ГВП №5у-412ж/14/3661 от 16.09.14 г.), если такие результаты имеются в настоящее время, учитывая сложность всей ситуации по мне, исходя из серьёзности предъявленных обвинений, и моей готовности аргументированно их опровергнуть в ходе расследования по делу.

 Заранее Вам благодарен! Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст.306 УК РФ предупреждён.

С уважением, Е.Ю. Петрин

23 декабря 2014 г.

 

 

Заявление Евгения Петрина Руководителю ВСУ СК РФ от 12.01.2015 г.

о преступлениях, совершенных  против него сотрудниками 1 Службы ФСБ

(см. лист 8 материалов фиктивной «проверки» СК)

 

Руководителю Военного следственного управления

Следственного комитета России по г. Москве

От следственно-арестованного Петрина Евгения Юрьевича

07.01.1983 г.р. гражданина РФ, паспорт 2503 658999,

содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России

 

Заявление

 

   Согласно уведомления ст. следователя по ОВД ГВСУ СК России Д.Е Панкратова (исх.№1КЗО-686/14/6437 от 12.08.14) моё заявление о преступлении (в порядке ст.141 УПК РФ «Заявление о преступлении») от 18.07.2014 г. (сопровод. СИЗО-2 №61/5/П-82/2843 от 21.07.14 г.), адресованное в СК РФ, касающееся неправомерных действий сотрудников 1 Службы ФСБ РФ, связанных с принуждением меня к даче показаний (самооговору) по уголовному делу №141444 (СУ ФСБ РФ), было рассмотрено в ГВСУ СК России, и в соответствии с установленным порядком обращение направлено для рассмотрения руководителю ВСУ СК России по г. Москве, которому поручено «уведомить меня о результатах и принятом решении». Ответа до настоящего времени не поступило.

   Прошу Вас уведомить меня о результатах рассмотрения моего заявления (в порядке ст.145 УПК РФ «Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении») и принятом решении.

     Для сведения сообщаю Вам, что в материалах моего уголовного дела имеется на сегодняшний день достаточно данных, указывающих на признаки преступления в действиях сотрудников 1 Службы ФСБ РФ в отношении меня:

1) Протоколы моих допросов в качестве обвиняемого от 21.07.14 г., 30.12.2014 г.

2) Ходатайство о допросе сотрудников 1 Службы ФСБ РФ от 15.12.2014 г. (сопр. СИЗО-2 №61/5/П-189-192/5199 от 16.12.14 г.),

3) Ходатайства о готовности подтвердить факт превышения должностных полномочий сотрудниками 1 Службы ФСБ РФ (меры психического и физического насилия для дачи самооговора, фальсификация результатов ОРД и обыска и др.) на следственном действии с использованием полиграфа (сопровод. СИЗО-2 №61/5/П-198/5272-5273 от 22.12.14 г.)

4) Видеозаписи ОРМ «Опрос» и моего задержания 04.06.2014 г. (в ходе задержания насилия не было в отличие от опроса – запись в медкнижке по итогам осмотра врачом СИЗО-2 от 05.06.2014 г. о выявлении телесных повреждений (в проведении судебно-медицинской экспертизы следствием отказано, несмотря на ходатайства от 12.12.14 г., 17.07.14 г.).

5)  Ходатайства о проведении следственных действий для установления обстоятельств о факте фальсификации доказательственной базы (три экспертизы изъятых при обыске носителей информации) от 12.12.14 г., 15.12.14 г., 22.12.14 г. с указанием конкретных лиц, возможного способа и условий фальсификации.

Также сообщаю Вам, что 23.12.2014 г. мной заказным письмом через администрацию СИЗО-2 в Главную Военную прокуратуру направлено заявление о преступлении (ст.141 УПК РФ) с указанием достаточных данных о действиях сотрудников 1 Службы ФСБ РФ, на мой взгляд, превысивших должностные полномочия. О данном факте мной также уведомлены через отправку соответствующих обращений:

1) Уполномоченный по правам человека в РФ,

2) Начальник Управления собственной безопасности ФСБ РФ,

3) Начальник Контрольного управления Президента РФ.

Прошу Вас в пределах Вашей компетенции проверить вышеуказанные материалы моего дела, сопоставив их с результатами проверки сообщения от 18.07.14 г., и принять решение в порядке ст.145 УПК РФ. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) предупрежден.

 

С уважением, Е.Ю. Петрин

12 января 2015 года.

 

Заявление Евгения Петрина Руководителю ГВСУ СК РФ от 02.02.2015 г.

о преступлениях сотрудников 1 Службы ФСБ и 1 отдела СУ ФСБ

(см. листы 114-116 материалов фиктивной «проверки» СК)

 

Руководителю

Главного военного следственного

Управления СК России

От гр. РФ паспорт 2503 658999

Петрина Евгения Юрьевича,

содержащегося под стражей

в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России

 

Заявление

 

19 января 2015 г. в Главной военной прокуратуре ГП РФ было рассмотрено моё заявление о преступлениях, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286 и ст.302 УК РФ в действиях сотрудников 1 Службы ФСБ РФ (исх.№5уз-49/15/Отв.96 от 19.01.2015 г.).

Указанное сообщение о преступлениях в порядке ст.144 УПК РФ «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении» направлено для дальнейшего рассмотрения в Ваш адрес.

12 января 2015 г. аналогичное заявление о преступлениях направлялось мной руководителю ВСУ СК РФ по г. Москве (заказное письмо 1 класса, №11102082007918 от 14.01.15г.). Ответа на него не получено.

Настоящим подтверждаю свою готовность:

4) дать следователю развёрнутые объяснения по изложенным в заявлениях фактам;

5) пройти исследование на полиграфе (в т.ч. в рамках опроса / допроса, психофизиологической экспертизы с применением средств видеофиксации);

6) опознать конкретных лиц из числа сотрудников ФСБ РФ, причастных к изложенным фактам, в дальнейшем принять участие в очных ставках с ними и т.п.

в целях объективного и скорейшего исследования всех обстоятельств дела для установления истины.

Одновременно сообщаю Вам, что изложенные в заявлениях факты о преступных, на мой взгляд, действиях сотрудников ФСБ России отражены в материалах моего уголовного дела №141444 (1 отдел Следственного управления ФСБ РФ):

- протоколы допросов от 21.07.14 г., 30.12.14 г., 16.01.15 г., 20.01.15 г., 30.01.15 г.;

- копия медкнижки из МСЧ ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ с описанием телесных повреждений от побоев (медосмотр от 05.06.14 г.);

- протоколы допросов сотрудников 1 Службы ФСБ РФ (проведены по инициативе следствия);

- ходатайства следствию с упоминанием преступных, на мой взгляд, действий сотрудников ФСБ России (в удовлетворении рассмотреть по существу отказано):

1) от 16.07.14 г. (сопр.СИЗО №61/5/П-72/2797 от 17.07.14) – отказ исх.СУ ФСБ РФ №6/1-8413 от 18.07.14г.

2) от 20.09.14г. – отказ №6/1-11153 от 29.09.14г.

3) от 22.08.14г. – отказ от 25.08.14г.

4) от 23.10.14г. (полиграф) – отказ 6/1-12427 от 31.10.2014г.

5) от 12.12.14г. (вопросы на полиграф) – отказ 6/1-б/н от 18.12.14г.

6) от 12.12.14г. (суд-мед. экспертиза документов из МСЧ) – отказ 6/1-б/н от 18.12.14г.

7) от 15.12.14г. (допрос о/р 1 Службы по насилию, конкретные вопросы) – отказ 6/1-176 от 14.01.2015г.;

8) от 12.01.15г. – заявление об отводе руководителя следственной группы – без ответа;

9) от 19.01.15г. – об очной ставке с допрошенными сотрудниками 1 Службы ФСБ РФ (сопр.61/5/П-13/127) – без ответа;

10) от 22.01.15г. (сопр.61/5/П-18/191) – о предъявлении для опознания сотрудников 1 Службы – без ответа;

11) от 23.01.15г. – о допросе сотрудников ФСБ / предъявлении для опознания / полиграф (сопр.61/5/П-24/198) – без ответа;

12) от 26.01.15 г. – о полиграфе / очной ставке (сопр.61/5/П-29,30/238 от 27.01.15г.) – без ответа.

Более того, согласно ответа начальника 1 отдела СУ ФСБ РФ (исх.№6/1-238 от 14.01.15г.) «видеозаписей моего задержания и опроса (4-5 июня 2014г.) не проводилось», что не соответствует действительности (показания от 21.07.14г.) и выглядит неправдоподобно при существующей практике видеофиксации задержаний лиц, подозреваемых по ст.275 УК РФ, и их первичных опросов / допросов.

До настоящего времени не назначена судебная психофизилогическая экспертиза с использованием полиграфа на основании удовлетворения следствием моего повторного ходатайства об её проведении (исх.6/1-13300 от 26.11.2014г.), чтобы опровергнуть доводы о моей якобы виновности, и подтвердить факты дачи мной первичных объяснений и показаний 04-05.06.2014г. под физическим воздействием / принуждением и пр.

Прошу учесть настоящее заявление в ходе рассмотрения в ГВСУ СК России (в порядке ст.144-145 УПК РФ) поступившего сообщения о преступлениях из ГВП ГП РФ.

 

С уважением, Е.Ю. Петрин

02 февраля 2015 г.

 

 

ТЕЛЕГРАММА Евгения Петрина от 03.02.2015 г.

Руководителю Главного военного следственного управления СК РФ

(см. лист 113 материалов фиктивной «проверки» СК)

 

Москва 116/54336 84 03/02 1015

Срочная. Уведомление телеграфом. Срочное. Москва 160. Пер. Хользунова, 14. ГВСУ СК РФ, Руководителю управления.

19 января из ГВП ГП РФ в ГВСУ СК РФ направлено сообщение о преступлениях ст.286 и 302 УК РФ для его рассмотрения в порядке ст.144 УПК «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении» на основании заявления Петрина Евгения Юрьевича 1983 г.р., содержащегося под стражей в СИЗО-2 ФСИН РФ. Подтверждаю свою готовность дать необходимые объяснения, пройти полиграф, опознание для объективной проверки сообщения. Прошу Вашего решения по данному вопросу.

С уважением, Петрин Евгений Юрьевич ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ.

Время – 10:20 Дата – 03.02.2015 Вх. номер – 0033

 

 

ТЕЛЕГРАММА Евгения Петрина от 11.02.2015 г.

Руководителю Военного Следственного управления СК РФ по г. Москве

(см. лист 7 материалов фиктивной «проверки» СК)

 

Москва 116/54598 80 11/02 1741=

Срочная. Уведомление телеграфом. Срочное. Москва 7. Хорошевское шоссе, дом.38Д, стр.2. Военное следственное управление СК РФ по Москве. Руководителю управления.

03 февраля в Ваш адрес из ГВСУ направлено мое заявление о преступлениях от 23 декабря 2014 в порядке статей 144, 145 УПК РФ. Подтверждаю свою готовность в ходе проверки дать развернутые объяснения на полиграфе, пройти очные ставки, опознание, судебно-медицинскую экспертизу по видео и документам медчасти СИЗО. Прошу учесть мое заявление на Ваше имя от 12 января 2015.

С уважением, Петрин Евгений.

Время – 17:37 Дата – 11.02.2015 Вх. номер – 0061

 

 

Ходатайство Евгения от 24.02.15 Руководителю ВСУ СК РФ

о включении в проверку с СК следственных действий,

необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу

 

Руководителю

Военного следственного управления

Следственного комитета РФ по г. Москве

От Петрина Евгения Юрьевича 1983 г.р.,

содержащегося под стражей

в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России

 

Ходатайство

19.01.2015 г. в Главной военной прокуратуре было рассмотрено моё заявление о преступлениях, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.286 и ст.302 УК РФ, в действиях сотрудников 1 Службы ФСБ РФ 04-05 июня 2014 г.

 

п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ. Превышение должностных полномочий

Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, - если они совершены:

с применением насилия или с угрозой его применения; наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ст.302 УК РФ. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.

 

Согласно исх.№5уз-49/15/отв.96 от 19.01.15 г. указанное сообщение о преступлении направлено в Главное военное следственное управление СК России для рассмотрения в порядке ст.144 УПК РФ «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении».

В соответствии с п.3 ч.1 ст.145 УПК РФ моё заявление из ГВСУ СК направлено 03.02.2015 г. по подследственности для проверки Вам (исх. 1кзо-1059/14/751 от 03.02.15г.)

12.02.2015 г. секретарю ВСУ СК РФ Колесниковой была вручена моя телеграмма, в которой я подтвердил свою готовность в ходе проверочных мероприятий (ст.144 УПК РФ) дать следствию развёрнутые объяснения по существу заявления от 23.12.14 г., в т.ч. пройти опрос с применением полиграфа, а также провести опознание лиц, известных мне как «сотрудники 1 Службы ФСБ РФ, проводившие моё задержание, ОРМ «Опрос», конвоирование в СУ ФСБ РФ, Лефортовский суд г. Москвы, ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ 04-05.06.2014 г.», сообщить следствию необходимые сведения об их, преступных на мой взгляд, действиях, (в дальнейшем готов пройти с ними очные ставки).

В ДКРО 1 Службы ФСБ есть видеозаписи моего задержания в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент» 04.06.14 г., а также моего «опроса» в ночь на 5.06.14 г. В Приёмной ФСБ РФ на Кузнецком Мосту. Прошу Вас их истребовать для проверки на предмет достоверности версии следствия ФСБ РФ, что «телесные повреждения были мной получены при задержании».

В медчасти ФКУ СИЗО-2 в моей книжке зафиксированы следы от побоев (запись от 05.06.14 г.). Прошу Вас истребовать данную медкнижку, провести по ней судебно-медицинскую экспертизу в 111-м Главном государственном центре судебно-медицинских и криминалистических экспертиз МО РФ.

Также прошу провести опрос защитника Магомедова М.Г. (АБ «Исакова и партнеры», г. Москва), участвовавшего в ходе моего допроса 05.06.14 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.119 УПК РФ (как лицо, заявившее о преступлениях) прошу Вас, в целях проведения объективной, полной и всесторонней проверки поступившего к Вам сообщения о преступлении, дать указания следователю ВСУ СК РФ:

- взять с меня объяснения, в т.ч. с применением полиграфа в рамках опроса; опросить Магомедова М.Г.;

- истребовать вышеупомянутые видеозаписи и документы и назначить по ним экспертизы в 111 ГГЦ СМиКЭ МО РФ;

- обеспечить по возможности мою безопасность (ч.1.1 ст.144 УПК РФ) в условиях СИЗО-2;

- установить лиц из числа сотрудников ФСБ РФ, осуществлявших мои задержание, опрос, конвоирование 04-05.06.14 г., назначить опознание (в т.ч. лиц, входящих / входивших в состав следственной группы – Винниченко А.А., Благодатских С.В., Петров О.В.).

Прошу Вас рассмотреть настоящее ходатайство, о принятом решении уведомить согласно ст.122 УПК РФ.

Заранее благодарен! Храни Вас Бог!

С уважением, Е.Ю. Петрин

24.02.2015 г.

 

 

 

Фиктивная проверка следователем с СК Шелевальника Л.В., в сговоре со следствием по делу Евгения преступно проигнорировавшем все ходатайства Евгения о проведении следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу: полной невиновности Евгения и многочисленных преступлений недостойных «сотрудников» ФСБ против Евгения и России, скрывающих преступления выявленных Евгением врагов Родины

 

Жалобы Евгения на проверку с СК

с доказательствами ее полной фиктивности и незаконности (игнорирование всех законных ходатайств Евгения о проведении следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу – нарушение ч.2 ст.159 УПК РФ), а также жалоба на сфабрикованный следователем с СК Шелевальником Л.В. и следователем Соймой А.В. отказ Евгения от полиграфа, о котором Евгений многократно ходатайствовал (см. выше ходатайства)

 

Жалоба Евгения Петрина 10.03.2015 г. руководителю 517 ВСО СК РФ о преступном  игнорировании всех ходатайств Евгения о проведении следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, во время фиктивной, необъективной и халатной проверки следователем с СК Шелевальником Л.В. в сговоре со следствием по делу Евгения (Сойма А.В., Крохмаль Д.В.)

 

Руководителю 517 военного следственного отдела

Следственного Комитета России

от Петрина Евгения Юрьевича 1983 г.р.

содержащегося под стражей

в ФКУ СИЗО-2 ФСИН России

Жалоба в порядке ст.123 УПК РФ

Постановлением старшего следователя-криминалиста 517 ВСО СК России подполковника юстиции Шелевальника Л.В. от 20.02.2015 г. отказано в возбуждении уголовного дела согласно поданного мной в Главную военную прокуратуру РФ заявления о преступлениях (в порядке ст.141 УПК РФ «Заявление о преступлении») от 23.12.2014 г. (получено мной в СИЗО-2 02 марта 2015 г.)

Дополнительно мной подавались обращения от 02.02.15 и 03.02.2015 г. – в ГВСУ СК РФ, от 11.02.2015 г. и от 24.02.15 г. (ходатайство) – в ВСУ СК РФ по г. Москве, а также телеграмма от 25 и 27 февраля 2015 г. – в ВСУ СК РФ по Москве и на Ваше имя – о допуске к проверке моего заявления защитника Баранова В.И.

В указанных обращениях я неоднократно просил следствие СК РФ обеспечить мне возможность принять активное участие в проверке моего заявления в порядке ст.144-145 УПК РФ «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», в т.ч. выражал готовность:

4) дать развёрнутые объяснения о событиях 4-5 июня 2014 г. и подтвердить их на полиграфе;

5) провести опознание всех лиц, известных мне как сотрудники 1 Службы ФСБ РФ, осуществлявших мои задержание, опрос, конвоирование 4-5 июня 2014 г. (как выяснилось, к задержанию и опросу привлекались сотрудники других подразделений ФСБ РФ), всего участвовало до 10 человек, в ходе задержания – до 12;

6) пройти очные ставки с опрошенными сотрудниками ФСБ РФ и др.

Обращения были проигнорированы целиком.

16.02.15 г. при ознакомлении с постановлением следователя по ОВД 1 отдела СУ ФСБ РФ Крохмаль Д.В. о назначении психофизиологической судебной экспертизы с применением полиграфа:

- я не отказывался от ее проведения;

- заявил ходатайство об её проведении совместно экспертами НИИ-2 ФСБ РФ и 111 ГГЦ СМКЭ Минобороны России (как наиболее авторитетными экспертными учреждениями России в полиграфологии);

- заявил ходатайство о видеофиксации данного исследования;

- заявил ходатайство о непроведении экспертизы на период проверки моего заявления в СК РФ, т.к. планировал пройти подобное исследование по назначению следователя СК РФ по всем вопросам, указанным в заявлении (чтобы не нарушать объективности и методики исследования сразу в двух ведомствах – ФСБ РФ и СК РФ, тем более, что вопросы по насилию было бы целесообразнее задать в ходе доследственной проверки моего заявления, а не в рамках дела в ФСБ РФ). Т.о. следователь 517 ВСО СК РФ был введён в заблуждение следствием ФСБ о моём якобы отказе от полиграфа. Такого отказа не было, что подтверждается протоколом ознакомления и приложенными к нему ходатайствами моего защиника – адвоката Стебенева А.А. (от 16.02.2015 г.). Стебенев А.А. подтвердит мои слова, адресованные следователю 16.02.15 г. о причинах переноса полиграфа в связи с желанием пройти его в СК РФ в ходе проверки.

Также считаю постановление об отказе в возбуждении уголовного дела необоснованным, в силу чего оно подлежит отмене по следующим основаниям:

1) моё участие в проверке было не обеспечено, несмотря на вышеуказанные обращения, в т.ч. телеграммы в ГВСУ СК РФ / ВСУ СК РФ по г. Москве;

2) выводы о моём якобы отказе от полиграфа несостоятельны;

3) проверка изложенных в заявлении от 23.12.14 г. фактов проведена формально, а выводы старшего следователя-криминалиста 517 ВСО СК РФ Шелевальника Л.В. во многом не соответствуют действительности:

- все сотрудники ФСБ РФ, осуществлявшие мои задержание, опрос, конвоирование в СУ ФСБ РФ, суд, СИЗО-2 были известны мне как «сотрудники 1 Службы», но на самом деле там было 10-12 человек из разных подразделений ФСБ РФ (УСБ, ОПУ, ЦСН и др.), которых я могу опознать;

- до сих пор мне не предъявлены для опознания даже фото Винниченко А.А., Пискунова А.В. и др. сотрудников, чтобы я смог дать подробные объяснения по действиям каждого из них 4-5 июня 2014 г.;

- указанные в постановлении пояснения Винниченко и Пискунова голословны и могут быть опровергнуты прохождением очной ставки, полиграфа (на котором я настаиваю), т.к. видеозапись задержания, к сожалению, была сокрыта / уничтожена, из которой было бы очевидным, что никакого сопротивления я не оказывал и силы ко мне при задержании не применялось;

Опрашивало меня несколько человек с применением насилия с 22-00 04.06.14 г. по 02-00 05.06.14 г. (видео опроса тоже сокрыто);

- в СУ ФСБ РФ врача приглашал следователь Сойма А.В. в районе обеда, давление было 150 / 90 и он порекомендовал его «сбить» чаем;

- все данные Пискунова о якобы неприменении спецсредств ложны; жалоб я и не мог высказать ввиду оказываемого на меня давления «найти в ходе обыска в жилище запрещенные предметы, если я на допросе не подтвержу самооговор»;

- в ходе первичного медосмотра в СИЗО-2 05.06.14 г.:

- я жаловался на боль в затылочной области головы, боль в нижней правой челюсти (побои);

- также обнаружены гематомы по всему телу, наиболее большие – в районе левого плеча (побои);

- сообщил, что получил их после задержания, а при задержании – только следы от наручников.

- про самооговор врачу ничего не сообщал, т.к. сказал об этом при ближайшей встрече – адвокату Магомедову М.Г. и следователю Сойме А.В. 10.06.14 г. (подробно – показания от 21.07.14 г., которые Магомедов заверил подписью).

- таблетки - витамины Vitrum Perfomance, сданы в медчасть СИЗО 05.06.14 г. и получены обратно через несколько дней от того же врача;

- вывод следователя о том, что у меня гематомы были результатом обоснованного насилия (якобы при задержании) – голословен.

- протокол допроса меня от 21.07.14 г. следователем Шелевальником не изучался, потому им сделан ошибочный вывод в целом по существу всего моего заявления от 23.12.14 г. (как и протокол моего допроса от 30.12.14 г. и 20.01.15 г.)

- проверка моих заявлений в ГП РФ от июля 2014 г. завершилась их перенаправлением в части касающейся в ГВП РФ, где они после моего повторного заявления …

 

Прим. родных: остальные листы, к большому сожалению, отсутствуют, полный текст находится у адресата: 517 ВСО СК РФ.

 

Заявление Евгения Петрина от 16.03.15 г. Генеральному прокурору РФ

о преступлениях сотрудников ФСБ против Евгения, выбивших насилием и угрозами убийства самооговор в госизмене;

о преступлениях и сговоре следствия ФСБ со следователем с СК Шелевальником Л.В., полностью проигнорировавших все ходатайства Евгения о проведении полиграфа, экспертиз, опознаний, допросов с целью законного сбора доказательств для защиты невиновности Евгения в суде и раскрытия информации, имеющейся у Евгения по настоящим изменникам Родины, о которых он сообщал в ФСБ еще за год до своего насильственного и незаконного задержания

 

Генеральному прокурору РФ

от Петрина Евгения Юрьевича 1983 г.р.

содержащегося под стражей

в ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ

(на исх. 27/1-23сс-2014/Он6351-15 от 12.02.15 г.)

Об уголовной ответственности за дачу

ложных показаний и за заведомо ложный

донос по ст.306-308 УК РФ предупреждён

16.03.2015 г. /Е.Ю. Петрин/

Заявление о преступлениях

в порядке ст.141 УПК РФ

С июля 2014 года по настоящее время мной неоднократно подавались обращения в Генпрокуратуру РФ (18.08.14 г., 26.09.14 г., 26.01.15 г.), в Главную военную прокуратуру ГП РФ (23.12.14 г., 24.02.15 г., 03.03.15 г., 10.03.15 г.), Следственный комитет РФ (18.07.14 г., 08.08.14 г., 10.02.15 г., 10.03.15 г.), в т.ч. заявления в порядке ст.141 УПК РФ (Прим. родных: заявления о преступлениях сотрудников ФСБ против Евгения, совершивших насильственное с угрозами убийства принуждение Евгения к самооговору по ст.275 «Госизмена», с требованием объективной проверки на основе полиграфа, опознаний, допросов, экспертиз), в целях проведения объективного, полного и всестороннего расследования обстоятельств дачи мной самооговора под психическим / физическим насилием со стороны сотрудников ФСБ РФ в июне 2014 г., который лёг в основу предъявленного мне 10.06.14 г. обвинения в госизмене.

Все проверки, проведённые по моим обращениям, были всего лишь изучением представленных следствием СУ ФСБ РФ документов / материалов дела 141444, и объяснений отдельных должностных лиц 1 Службы ФСБ РФ. Моё участие в проверках было исключено, несмотря на такую готовность с моей стороны, в т.ч. и в ходе доследственной проверки в 517 ВСО СК РФ, завершившейся отказом в возбуждении уголовного дела 20.02.15 г.

Анализ материалов проверки 517 ВСО СК РФ №МП 85-15 (ст. следователь-криминалист по ОВД п/п-к юст. Шелевальник Л.В.) позволил выявить существенные нарушения законности со стороны должностных лиц прокуратуры, ФСБ РФ и СК РФ, в т.ч. УК РФ:

1) в нарушение п.2 ч.2 ст.37 УПК РФ, приказов Генпрокурора РФ от 27.12.2007 №212, от 05.09.2011 №277, Инструкции утв. Приказом ГП РФ от 30.01.2013 г. №45:

 - военный прокурор 1 отдела Управления надзора за исполнением законов о федеральной безопасности полковник юстиции Богомолов С.В. – 19.01.2015 г., получив ранее моё заявление о преступлениях от 23.12.2014 г. (на имя главного военного прокурора РФ) направил его, не зарегистрировав установленным порядком в ГВП РФ, в ГВСУ СК РФ без соответствующего постановления (для решения вопроса об уголовном преследовании сотрудников ФСБ РФ) для проверки в порядке ст.144 УПК РФ «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», ограничившись обычным сопроводительным письмом в нарушение требований ст.37, 140 УПК РФ.

- исх. ГВП № Отв-5уз-96/181-2015 от 19.01.2015 г.

2) в нарушение ч.3 ст.124 УПК РФ до меня не было доведено решение должностных лиц ГВП РФ, принятое по итогам рассмотрения моих жалоб в Генеральную прокуратуру РФ от 18.08.14 г. / 26.09.14 г.

- исх. ГВП РФ № Отв-5у-ж-5028/15055-2014 от 19.11.2014.

- подписал начальник 1 отдела Управления ГВП РФ Прудяков В.А.,

что подтверждается содержанием моего заявления в ГВП от 23.12.14 г. и в ГП РФ от 26.01.15 г., а также ответом из канцелярии СИЗО-2 на мою жалобу от 11.03.15 г.

3) сама доследственная проверка в 517 ВСО СК РФ была проведена халатно, что подтверждается в т.ч.:

- установлением круга лиц, причастных к событиям 4-5 июня 2014г., через запрос следователя не в 1 Службу ФСБ РФ, а в СУ ФСБ РФ (которое уже было введено в заблуждение оперработниками в ходе проверки моих показаний от 21.07.14 г. / 30.12.14 г.)

- исх. ВСО №1044 от 11.02.15 г., №1133 от 13ю02.15 г.

- исх. СУ ФСБ РФ № 6/1-1548 от 13.02.15 г.

- перечень истребуемых из СУ ФСБ РФ материалов дела был сознательно сужен следователем СК РФ только до протоколов допроса / опроса от 05.06.14 г., постановления о возбуждении уг. дела, и только, несмотря на содержащиеся в заявлении от 23.12.14 г. просьбы изучить протоколы допросов от 15.07.14 г. / 21.07.14 г. + протоколы допросов, проведенных после направления заявления в ГВП (23.12.14), а также протокол задержания от 05.06.14 г., обыска в жилище от 05.06.14 г. и др.

- постановление следователя Шелевальника Л.В. (о возбуждении перед руководителем следственного органа ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении) от 13.02.2015 г. содержит намерение следователя не проводить мой опрос, в т.ч. с полиграфом, несмотря на поступившие к нему мои обращения в ГВСУ / ВСУ СК по Москве (исх. ВСУ СК РФ по Москве № КМО/926 от 13.02.15 г.), для чего 16.02.15 г. я ходатайствовал в СУ ФСБ РФ о непроведении экспертизы на полиграфе на период доследственной проверки, чтобы скорректировать для неё вопросы по итогам проверки в СК РФ, включающей опрос с тем же полиграфом (18.02.15 г. ходатайство было отклонено).

Более того, как усматривается из постановления от 13.02.15 г., следователь вообще не планировал привлекать меня к проверке.

- объяснения сотрудников 1 Службы ФСБ РФ Пискунова А.В. и Винниченко А.А. написаны «под копирку», содержат ложные сведения, которые я готов был и готов сейчас аргументированно опровергнуть, более того, объяснения не стыкуются с объяснениями врачей СИЗО-2. Также объяснения не отражают ответов опрашиваемых лиц на все доводы, приведенные в моих заявлениях от 23.12.14 г. и от 12.01.15 г. (в ВСУ СК РФ), в т.ч. по поводу обыска, конвоирования в суд / СИЗО 05.06.14 г. и др.

- не был опрошен адвокат Магомедов М.Г., следователь СУ ФСБ РФ Сойма А.В., Кузьмин П.В., ДПНСИ СИЗО-2 Радин Д.Н.

- проигнорированы экспертные заключения из ГНЦ ССП им. Сербского, ЦИБ ФСБ России.

- проигнорированы протоколы допросов сотрудников 1 Службы ФСБ РФ в рамках дела 141444 (исх. СУ ФСБ РФ №6/1-176 от 13.01.15 г. – о факте их допросов)

- не запрошен ДКРО 1 Службы ФСБ РФ по лицам, участвовавших в ОРМ и следственных действиях 4-5 июня 2014 г., а также по факту ведения видео-аудиозаписей в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», «Опрос» и пр.

- проигнорировано ходатайство в ВСУ СК РФ по Москве от 24.02.15 г., телеграмма в 517 ВСО СК РФ от 27.02.15 г.

- не проведено опознание мной лиц из числа опрошенных / допрошенных следствием сотрудников 1 Службы ФСБ РФ, чтобы удостовериться в их правоте, т.к. всего в ОРМ 4-5 июля 2014 г. принимали участие 10-12 сотрудников, которые все представлялись мне как «сотрудники 1 Службы ФСБ».

Т.о. доследственная проверка была проведена формально и под контролем СУ ФСБ РФ, в нарушение Инструкции, утв. Приказом СК РФ от 11.10.12 г. №72.

4) в нарушение требований ст.140, 141, 144 и 145 УПК РФ, Инструкции об организации приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в следственных органах системы СК РФ, утверждённой приказом СК РФ от 11.10.2012 г. №72:

- моё заявление о преступлении в порядке ст.141 УПК РФ, адресованное руководителю ВСУ СК РФ по Москве от 12.01.15 г. было укрыто от регистрации и учёта исх. ВСУ № КМО/388 от 23.01.2015 г. (подписал следователь по ОВД контрольно-методического отдела ВСУ СК РФ по Москве полковник юстиции Бологов Д.В.).

Только на основании моего обращения в ВСУ СК от 11.02.15 г. указанное заявление было направлено в 517 ВСО СК РФ (исх. ВСУ № КМО/926 от 13.02.2015 г.), где было фактически проигнорировано в рамках доследственной проверки моего заявления в ГВП РФ от 23.12.14 г. (МП 85-15, листы 9 и 114-116).

В нарушение ч.2 ст.145 УПК РФ Бологов Д.В. не уведомил меня о передаче моего заявления от 23.12.14 г. по последственности в 517 ВСО СК РФ. Данный факт подтверждается данными из канцелярии и отдела спецучёта ФКУ СИЗО-2 ФСИН РФ (моя жалоба от 11.03.15 г.).

5) ответ старшего следователя по ОВД ГВСУ СК РФ Панкратова Д.Е. (исх. 1кзо-686/14/6437 от 12.08.14 г.) содержит ложные сведения о направлении моего заявления от 18.07.2014 г. в ВСУ СК РФ по Москве, что проверяется ответами из ВСУ – исх.КМО/388 от 23.01.15 г., КМО/927 от 13.08.15 г.

Более того, в нарушение ст.6.1, ч.1 ст.144 УПК РФ Панкратов Д.Е. необоснованно долго принимал решение по заявлению от 23.12.14 (исх. от 03.02.15 г. №1кзо-1059/14/751), завершившееся простым направлением его по подведомственности без проверки.

6) согласно рапорта от 17.02.15 г. ст. следователя-криминалиста 517 ВСО СК РФ Шелевальника Л.В. своему руководителю - полковнику юстиции Потовиченко С.А. (материалы проверки КРСП №85-15, лист 9) моё заявление от 12.01.15 г. в ВСУ СК РФ по Москве в виде материалов проверки КРСП №104-15 было соединено в одно производство. Вместе с тем, заявление от 12.01.15 г. не касалось «одних и тех же обстоятельств», что может быть подтверждено изучением его содержания. Оно касалось выявленных фактов фальсификации доказательств (ст.303 УК РФ) оперработниками ФСБ России и требовало своей проверки в порядке ст.144 УПК РФ «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении», чего сделано следователем Шелевальником Л.В. не было и в постановлении от 20.02.15 г. данные факты не упоминаются. Т.о. халатность следователя еще раз подтверждается.

7) направленные из СУ ФСБ РФ в 517 ВСО СК РФ (исх.СУ №6/1-1548 от 13.02.15 г., вх. №1160 от 13.02.15 г.) материалы уг. дела 141444 частично подложны (ст.292 УК РФ), либо сфальсифицированы должностными лицами 1 отдела СУ ФСБ РФ (Сойма А.В, Крохмаль Д.В.). Данный факт могу аргументированно доказать, в т.ч. через проведение документально-технических экспертиз оригиналов (подделка моей подписи в протоколе опроса от 05.06.14 г.). Прошу провести доследственную проверку по данному факту.

8) Представленные согласно исх. ВСО №1214 от 17.02.15 г. копии меддокументов, содержащих результаты моего медосмотра 05.06.14 г. в СИЗО-2, также подложны и сфальсифицированы, что может подтвердить документальная экспертиза. Более того, акт медосвидетельствования составлен не 05.06.14 г., а гораздо позднее – в конце 2014 – начале 2015 г. Данный акт до меня не доводился, он не содержит данных о конвое (в который входил Пискунов А.В.), что нарушает требования абз.3 ст.24 ФЗ «О содержании под стражей» 1995 г. №103-ФЗ, также п.16 Правил внутреннего распорядка СИЗО, утв. Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 г. №189. Прокуратура о факте телесных повреждений также уведомлена не была. Винниченко и Пискунов факт их нанесения отрицают, остальные сотрудники ФСБ РФ опрошены не были, ввиду незаинтересованности следствия в установлении истины по моему заявлению от 23.12.14 г. в ГВП РФ и от 12.01.15 г. – в ВСУ СК РФ по Москве.

На основании изложенного прошу Вас принять меры прокурорского реагирования и направить материалы проверки в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании указанных в настоящем заявлении должностных лиц, либо привлечения их к дисциплинарной ответственности за волокиту и халатность на мои обращения.

Также прошу Вас взять на контроль рассмотрение в ГВП РФ моих заявлений о преступлении от 24.02.15 г., 03.03.15 г.; в ГП РФ – от 10.03.15 г., в СК РФ – от 10.03.15 г.

 

С уважением, Е.Ю. Петрин

Подписи адвокатов: А.А. Стебенев, В.И. Баранов.

 

 

Сфабрикованный следователем с СК Шелевальником Л.В.

в сговоре со следствием 1 отдела СУ ФСБ «отказ» Евгения от полиграфа

 

Показания Евгения:

16.02.15 г. при ознакомлении с постановлением следователя по ОВД 1 отдела СУ ФСБ РФ Крохмаль Д.В. о назначении психофизиологической судебной экспертизы с применением полиграфа:

- я не отказывался от ее проведения;

- заявил ходатайство об её проведении совместно: экспертами НИИ-2 ФСБ РФ и 111 ГГЦ СМКЭ Минобороны России (как наиболее авторитетными экспертными учреждениями России в полиграфологии);

- заявил ходатайство о видеофиксации данного исследования;

- заявил ходатайство о непроведении экспертизы на период проверки моего заявления в СК РФ, т.к. планировал пройти подобное исследование по назначению следователя СК РФ по всем вопросам, указанным в заявлении (чтобы не нарушать объективности и методики исследования сразу в двух ведомствах – ФСБ РФ и СК РФ, тем более, что вопросы по насилию было бы целесообразнее задать в ходе доследственной проверки моего заявления, а не в рамках дела в ФСБ РФ). Т.о. следователь 517 ВСО СК РФ был введён в заблуждение следствием ФСБ о моём якобы отказе от полиграфа. Такого отказа не было, что подтверждается протоколом ознакомления и приложенными к нему ходатайствами моего защитника – адвоката Стебенева А.А. (от 16.02.2015 г.). Стебенев А.А. подтвердит мои слова, адресованные следователю 16.02.15 г. о причинах переноса полиграфа в связи с желанием пройти его в СК РФ в ходе проверки. (Жалоба Евгения Петрина от 10.03.2015 г. руководителю 517 ВСО СК РФ об игнорировании всех ходатайств Евгения о проведении следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, при проверке следователем с СК Шелевальником Л.В.)

 

Из Жалобы адвоката Андрея Анатольевича Стебенева в Лефортовский районный суд г. Москвы о незаконных отказах следственной группы по всем ходатайствам о полиграфе для Евгения:

26.11.2014 г. следствием было удовлетворено повторное ходатайство моего подзащитного о проведении следственного действия с применением полиграфа (допрос / психофизиологическая экспертиза) – исх.№ 6/1-13300 от 26.11.2014 г. – в целях проверки достоверности фактов применения к нему насилия и принуждения к даче первичных показаний 05.06.2014 г., 30.12.2014 г., 16.01.2015 г., 20.01.2015 г., 30.01.2015 г., 06.02.2015 г.

18.12.2014 г. следствие отказало в удовлетворении ходатайства о включении вопросов эксперту по тематике, связанной с насилием (побои, угрозы и пр.), в постановление о назначении экспертизы – исх.6/1-б/н от 18.12.2014 г (вх. СИЗО-2 – 1817 от 18.12.2014 г.).

Повторное ходатайство моего подзащитного о включении вопросов было так же отклонено (исх.6/1-174 от 13.01.2015 г.), как и жалобы на необоснованность подобных отказов (сопр. 61/5/П-10/90 от 15.01.2015 г., 61/5/П-16/177 от 21.01.2015 г, 61/5/П-24/198 от 23.01.2015 г.).

Вместе с тем, очередное ходатайство на имя начальника 1 отдела СУ ФСБ РФ Растворова И.Ю. было удовлетворено в части, касающейся включения вопросов по насилию (со стороны сотрудников ФСБ РФ при даче мной самооговора 04-05.06.2014 г.) – исх.6/1-963 от 02.02.2015 г. (ходатайство от 26.01.2015 г.).

В то же время следствие в нарушение требований ст.6.1 УПК РФ «затягивало» назначение экспертизы под различными предлогами, обосновывая это «необходимостью» получения ответов из экспертных учреждений (НИИ-2 ФСБ РФ / ГНЦ ССП им. Сербского).

12.01.2015 г. моим подзащитным было заявлено ходатайство с просьбой учесть требования ст.70 УПК РФ при выборе экспертного учреждения для проведения психофизиологической экспертизы: «эксперт не должен находиться в служебной или иной зависимости от сторон, т.е. не быть связанным с ФСБ России» (сопр. 61/5/П-3/30 от 13.01.2015 г.).

В нарушение требований ст. 121-122 УПК РФ моему подзащитному, через администрацию СИЗО, были доведены несколько уведомлений за подписью Сойма А.В. о том, что «в удовлетворении ходатайства от 12.01.2015 г. мне отказано». 12.01.2015 г. мой подзащитный заявлял 4 ходатайства и потому не смог понять – о каком из них конкретно идёт речь:

- исх. 6/1-679 от 23.01.2015 г.;

- исх. 6/1-1108 от 05.02.2015 г.;

- исх. 6/1-1375 от 10.02.2015 г.

 Из общения с руководителем следственной группы – ст. лейтенантом юстиции Крохмаль Д.В. (полковник юстиции Сойма А.В. входит в состав следственной группы по делу) 11.02.2015 г., в моем присутствии, выяснилось, что следствие отказало во всех ходатайствах и намерено привлечь для экспертизы НИИ-2 ФСБ РФ, что противоречит требованиям п.2 ч. 2 ст. 70 УПК РФ (Прим.: о независимости эксперта от сторон) (объективность ставится под сомнение в связи со спецификой вопросов по незаконным действиям сотрудников ФСБ РФ, в т.ч. из СУ ФСБ), а также нарушает право моего подзащитного на защиту своих интересов, чести, достоинства, гарантированное ст.21, 45 Конституции РФ (Определение КС РФ от 18.12.2003 г. № 429-0). При этом следствие намерено отказать стороне защиты в ходатайстве привлечь для экспертизы другое учреждение, не связанное с ФСБ РФ, что также нарушает права Петрина Е.Ю.

 Прошу уважаемый суд по итогам рассмотрения жалобы признать вышеописанные действия (решения) следствия незаконными и обязать его (руководителя следственной группы по уголовному делу 141444 Крохмаль Д.В.) устранить допущенные нарушения закона.

 

 

 

ОКОНЧАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО «РАССЛЕДОВАНИЯ»

 

 «Расследование и не начиналось» - с горечью констатировал Евгений в телефонном разговоре со старшим братом 16.10.2015 г., когда было объявлено об окончании предварительного расследования, которое длилось  с 05.06.2014 г. по 24.09.2015 г. На протяжении всего этого срока следствие занималось не расследованием, а скрытием Истины по делу - правды о полной невиновности Евгения и правды о преступлениях против Евгения. Для этого следствие преступно отказало по всем ходатайствам о проведении следственных действий, необходимых согласно УПК РФ для установления Истины по делу, злостно, преступно и вопиюще нарушая Конституционные права Евгения на правосудие и на защиту от необоснованного обвинения и уголовного преследования. Следствие само ничего не расследовало, т.к. нечего расследовать по причине отсутствия факта госизмены у Евгения и используя свой административный ресурс блокировало защиту Евгения, уничтожала и подменивала ходатайства Евгения, клеветала на Евгения перед госведомствами с целью блокировки объективных проверок дела Евгения, психологически давила и угрожала Евгению, в том числе издеваясь над его верой в Бога.

Если бы предварительное расследование было объективным и всесторонним в соответствии с ч.2 ст.154 УПК РФ, то Евгений давно был бы оправдан, а преступники – получили бы по заслугам.

Но следствие не заинтересовано в установлении Истины по делу, т.к. главным преступником является Сойма А.В., угрозами и насилием  принудивший Евгения к самооговору на основе ночного насильственного принуждения Евгения группой преступников к самооговору под угрозами убийства, и сфабриковавший на его основе уголовное дело против Евгения, и до сих пор входящий в следственную группу по делу Евгения, и через введение в заблуждение руководства ФСБ, получивший за свои «заслуги» повышение по службе, и ставший после совершения преступления против Евгения - зам. начальника 1 отдела СУ ФСБ и сейчас использующий свой административный ресурс для скрытия своих преступлений против Евгения через блокировку Евгения, его дискредитацию перед всеми, через умножение круга лиц, участвующих в преступном сговоре против невиновного Евгения, ставшего за это время жертвой вопиющего произвола Соймы А.В. и тех, кто с ним в сговоре.

Поэтому вся информация, выдаваемая следствием по делу Евгения – искаженная с целью скрыть свои преступления против Евгения и полностью дискредитировать Евгения и его дело защиты Родины и Церкви. Следствие неоднократно принимало попытки признать Евгения неадекватным, но порядочный персонал ГНЦССП им. Сербского, не поддался на давление следствия, и проведя тщательную экспертизу в сентябре 2014 г. подтвердил психическое здоровье Евгения и помогли многим его письмам дойти до родных, из которых мы узнали страшную правду о Евгении, о его невиновности и о вопиющем произволе против него, что потом стали нам подтверждать адвокаты и правозащитники, лично общавшиеся с Евгением.

Если бы были выполнены законные (согласно ч.2 ст.159 УПК РФ) ходатайства Евгения о проведении необходимых следственных действий: опознание Евгением совершивших насилие, их раздельный допрос, их экспертиза на полиграфе, их очная ставка с Евгением, экспертиза телесных повреждений, полученных Евгением от них, по мед. книжке СИЗО и по записям с камер, допрос Евгения, экспертиза на полиграфе для Евгения, - то Евгений давно бы был оправдан.

 

ПРОСИМ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ВСЕХ ПАТРИОТОВ РОДИНЫ:

ВМЕШАЙТЕСЬ И ОСТАНОВИТЕ ПРОИЗВОЛ ПРОТИВ ЕВГЕНИЯ!

 

 

 

Для того, чтобы поддержать Обращение пожалуйста нажмите кнопку "Это интересно" и в комментариях напишите "Поддерживаю"